Розглядати питання легалізації зброї можна лише після завершення бойових дій, - глава Нацполіції Клименко
Голова Нацполіції Ігор Клименко
Легалізація зброї можлива тільки після того, як закінчаться бойові дії і не буде постійного джерела надходження нелегальної зброї.
Про це заявив новий голова Нацполіції Ігор Клименко в інтерв'ю LB.ua.
"Я вважаю, що передовсім потрібно вилучити незаконну зброю, а потім, можливо, провести аналіз всіх аргументів за і проти, вислухати експертів. Але все це - після того, як закінчаться бойові дії і не буде постійного джерела надходження нелегальної зброї, зате буде можливість належного контролю легальної", - повідомив він, відповідаючи на запитання про те, яке його, як глави поліції, ставлення до легалізації зброї.
Клименко також зазначив, що ймовірно підтримає легалізацію проституції: "Якщо на державному рівні буде прийнято цивілізоване, законодавче рішення щодо легалізації проституції, напевно, так. Тому що ми все одно цієї проблеми не позбудемося".
Разом з тим, глава Нацполіції вважає, що Україна не готова до легалізації легких наркотиків.
"Що стосується легалізації легких наркотиків, я бачив, чим закінчується прийом легких наркотиків у дітей. Вважаю, суспільство поки до цього не готове", - сказав Клименко.
Что у него в голове вместо мозгов? Как их подбирают на должности?
как подбирают, как подбирают..? Да никак не подбирают, а должности продают.
Мне предложили через знакомых ТТ как наградной всего то за 5 000 дол.США.Так это еще по блату.И как потерять такую кормушку??Поэтому пока инопланетяне не подпишутся "ЗА" , КСН для народа не будет.
Мне только одно очевидно. Если посмотреть на дачи полицейских генералов, то оружие, наркотики и проституцию они так просто не отдадут.
Все як і повинно бути у справжніх мусарів: зброї - НІ, шалавам - ТАК.
Кому що ближче до душі.
Зразу видно, що він - звичайний сцикливий мєнтяра без власного розуму...Дворняга , одним словом...
Вилучати нелегальну зброю збираються за допомогою місячників добровільної здачі?
О Госпадзі, з якої дири такі Клименки вилазять і чим вони роблені, так і хочеться йому сказати: Таваріщь Клименко йдіть на хутора, да бодрим шагом! Проституцію легалізувати, ххххххеех шалунішка...
...общество не готово...Еще один радетель за здоровье нации.
Долбо*б редкостный.
Готов забрать свои слова обратно и принести извинения, если оно вразумительно ответит на ряд вопросов:
- каким образом наличие или отсутствие боевых действий касаются повседневной безопасности граждан?
- какое отношение имеет незаконное оружие к легальному?
- каким образом наличие в стране незаконного оружия мешает надлежащему контролю легального?
У чувака в голове торричеллева пустота, мля...
Не дуже розумні начальники добирають собі заступників і підлеглих за принципом: "Щоб не був розумнішим за начальника". Тоді начальник виглядає найрозумнішим і не боїться, що заступник прагнутиме посісти його місце. Ось цей овоч - приклад такої кадрової політики в МВС.
Його заява щодо зброї самозахисту, вочевидь, звичайною мовою має перекладатися так: "А на хріна вам закон про зброю, чим вас нелегальна не влаштовує?"
А щодо легких наркотиків - якщо він проти легалізації, наприклад, медичного канабісу, то таким як він, може допомогти лише власний досвід. Наприклад, рак в останній стадії з болями і без застосування легальних наркотиків. Інакше він не зрозуміє.
Я к стати, уже предложил как вариант,продажу лицензий на КСН по цене скажем в 1000 дол. США.Во первых "злодей" ( которого так боится наш правоохранитель)покупать такую лицензию не будет, ему нужен ствол для криминала, стоящий на много дешевле самой лицензии. а ведь еще нужно купить и сам ствол официальный.И зачем злодею или идиоту, такой головняк? Кроме того, эта лицензия дает право на приобретение любого количества КСН, или скажем 10 штук.Да, и проверки, тесты экзамены и прохождение комиссий..., всё остается как и прежде.
Просто так и внезапно, перепрыгнуть от всем не разрешенного "резиполюя", до боевого "парабеллума",это чересчур, поэтому нужен вариант, исключающий отговорки воров в погонах.
Кто предложит лучше и реальнее??
Т.е. вы хотите поставить дополнительный финансовый барьер для тех же добропорядочных, но менее обеспеченных граждан? Типа, оружие - для богатых? Нехорошо....
Тогда как исключить покупку КСН идиотом, или преступником?В нашей стране их хватает. Взятка и наше общество, понятия не разделимы, увы!А как вы представляете решение, этой проблемы?
Вы противоречите сами себе говоря" "Да, и проверки, тесты экзамены и прохождение комиссий..., всё остается как и прежде", и тут же: "Взятка и наше общество, понятия не разделимы". Тогда по вашей логике какой смысл в тестах, экзаменах, комиссиях, если их можно обойти через те же взятки? И только сверху +$1000, которые для богатого, но психически неуравновешенного человека вообще не вопрос, при том, что он уже решил за деньги перечисленное выше. И в чём тогда польза вашего предложения?
Никаких противоречий.Все просто, идиот с деньгами все же редкость, а заплатить 1000 дол. США, это своего рода чистилище и для потенциального преступника и идиота.Кроме того, комиссии и экспертизы... обучения, никто не предлагает отменять.Это только начало, ведь кто то и как- то, должен пробить брешь в коррупционной стене "можновладцив"!За травмат, точнее за право его покупки нужно выложить от 200 до 300 дол. США плюс 700-1000 дол. США за более менее, приличный ствол-"резиноплюй".А тут "очистительная" за лицензию 1000 и на стразу, 10 к примеру штук, по цене от 200 за ТТ и 1100 дол. США за Парабеллум ..!!
А вы видите иной путь, может давайте сбросимся "нашему" адвокату и он напишет гневное письмо Авакову или Грищенко- тарелки облизывающему???Нет уважаемые, живя на нашей территории, нужно добиваться правды разными путями. Вы же против майдана за КСН, против майдана за закон о самообороне , хранении и применении КСН. Тогда что остается?-ждать и материть нашу жизнь, и её породившую систему?
А никак, преступник купит нелегальный ствол. Вы думаете он вас будет убивать из зарегистрированного за собой?
Вот поэтому и 1000 дол. США, что бы сократить покупку идиотами.
Странная у вас логика. По вашему богатых идиотов нет, а не зажиточным нормальным - дополнительный финансовый заслон. Что-то в консерватории не так....
Странная у вас логика. По вашему богатых идиотов нет, а не зажиточным нормальным - дополнительный финансовый заслон. Что-то в консерватории не так....
Странная у вас логика. По вашему богатых идиотов нет, а не зажиточным нормальным - дополнительный финансовый заслон. Что-то в консерватории не так....
Странная у вас логика. По вашему богатых идиотов нет, а не зажиточным нормальным - дополнительный финансовый заслон. Что-то в консерватории не так....
А как иначе по вашему. доказать нормальность в стране, где шестой президент, это шестой блин комом, как доказать нормальность в стране, если из 54 млн. гр. Украины, осталась половина, с молчаливого согласия оставшихся в живых, как доказать нормальность в стране,в которой навязывают решения её конфликтов, западные советчики, понимающие, что в Украине нет способных придумать решения по завершению войны....??
Вот поэтому и исключительно по этому, тем более когда я выше писал о том, что "резиноплюй" со взяткой как раз и стрит эти самые 1000 дол. США и нужно покупкой лицензии очиститься хоть от части придурков!!!
У тебя с чтением или с пониманием проблемы? Преступник купит ствол без разрешений за 100 долларов, а ты хочешь заплатить 1000 и ещё + за ствол, чтобы защититься от него. Идиот тут только ты
Т.е. "злодей" купил нелегальный ствол за 100 долларов, а мне, чтобы купить ствол для защиты от него надо голодать всей семьёй, чтобы заплатить хз за что 1000 долларов, а потом ещё и за ствол. Ну чё, конструктивно.
Объясните кто-нибудь этому деятелю, что рассуждать о легальном/нелегальном можно только на основании Закона, определяющего, что есть легальное, а что - нет!
А какой закон по вашему,вообще функционирует в Украине, да так. что бы полностью и во имя народа?
Урок программирования для самых маленьких
Тема - Рекурсия.
<НАЧАЛО СЦЕНАРИЯ>
<НАЧАЛО ЦИКЛА>
<ЕСЛИ> ("Идут боевые действия" <ИЛИ> "Не легальное оружие не заканчивается")
<ТО> "Говорить о "легализации" оружия для народа НЕЛЬЗЯ"
<переходим в КОНЕЦ ЦИКЛА>
<ИНАЧЕ> "Говорить о "легализации" оружия для народа МОЖНО"<переходим к <КОНЕЦ СКРИПТА>>
<КОНЕЦ ЦИКЛА>
<ПОКА> ("Идут боевые действия")
<ТО> "Не легальное оружие не заканчивается"
<ПОКА> ("Говорить о "легализации" оружия для народа НЕЛЬЗЯ")
<ТО> "Боевые действия потенциально не заканчиваются"
<переходим к <НАЧАЛО ЦИКЛА>>
<КОНЕЦ СКРИПТА>
Чому ми дурні - бо бідні.
А чому бідні - бо дурні.
А как с налогами творцов, реализовавших эти шедевры??
Вновпризначений "петушок" нарешті закукурікав
Какой мудак ему вопрос в таком виде поставил? Что подразумевалось под "легализацией"?
а ещё лучше так: рассматривать вопрос легализации оружия можно только после полной и окончательной победы над преступностью и терроризмом.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати