28 жовтня відбудеться засідання робочої групи з розробки та опрацювання проектів законів «Про зброю»

| Законодавство | Автор: Web admin

28 жовтня 2019 року о 16:00 за адресою: м. Київ, вул. Садова, 3а, к. 727, відбудеться засідання Робочої групи з розробки та опрацювання проектів законів «Про зброю» (реєстр. № 1222) та «Про обіг зброї» (реєстр. № 1222-1).

До участі у заході запрошено народних депутатів України, представників Апарату Верховної Ради України, Офісу Президента України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, провідних асоціацій власників вогнепальної зброї,науковців, експертів тощо.

Реєстрація учасників заходу починається о 15:30.

Контактні особи щодо організації засідання Робочої групи:

головний консультант секретаріату Комітету Булаш Михайло Петрович (конт. тел.: 255-35-24, e-mail: bulash@v.rada.gov.ua).

Помічник-консультант народного депутата України Дануци О.А. Нечипуренко Андрій Олександрович (конт. тел.: 255-38-56, e-mail: 7884091@ukr.net).

1,0 1 -1 4
Коментарів (18)

  • 23.10.2019 19:12
    #
    - 5 +

    Аби не забовтали, як минулого разу.

  • 23.10.2019 20:06
    #
    - 2 +

    Интересно! очень интересно !!! чем это кончится! народ потерял уже надежду !?

  • 23.10.2019 21:28
    #
    - 3 +

    Я пам'ятаю як у 1997 році обговорювали закон про зброю.Згадую що була якась неузгодженість щодо "єво-капсулів" що лиш "жевело" та "центробой" прописані. Слухав те усе по проводовому радіо... от лише чекайте, а може то було ще у 1897... щось почав підзабувати :)

  • 24.10.2019 11:14
    #
    - 1 +

    Было бы очень интересно посмотреть стрим этого мероприятия.

  • Это открытое мероприятие?
    Кто будет с нашей стороны (УАВЗ, адвокаты, активисты и т.д)?

  • 24.10.2019 21:06
    #
    - 0 +

    ПРИПОМИНАЮ что недавно --года два наверное назад .был ролик показывали заседание подкомитета ВР по аналогичному вопросу ! там были предстамители от УАВО правда-все кончилось плачевно !

  • 28.10.2019 08:55
    #
    - 0 +

    Кто-то может объяснить, почему ВСЕ законопроекты об оружии носят дискриминационный характер? Все отличие от расовой дискриминации состоит в том, что лишение прав зависит не от цвета кожи, а от цвета картонки, которая лежит в кармане и удостоверяет личность. Этнический национализм - самое страшное, что может быть в МНОГОЭТНИЧЕСКОМ государстве. Немцы это хорошо усвоили.

    • 28.10.2019 11:38
      #
      - -2 +

      Потому что нет гражданского общества. Власть - одно, общество - другое. Законы принимаются властью, которая не служит обществу, а путём подобных запретов пытается обезопасить себя. Но надо отметить, что при тов.Сталине охотничье ружьё мог купить любой гражданин СССР с 16 лет по предъявлению паспорта.

      • 28.10.2019 11:51
        #
        - 1 +

        Боюсь, вы пытаетесь переложить проблему "с больной головы на здоровую". Я ведь не про ЗАКОН писал, а про законоПРОЕКТЫ. А их-то, как раз, не власть сочиняет, а самые, что ни на есть, простые труженики юридической нивы. Те же юристы из ассоциации. Более того, власть вообще в такие тонкости не вникает. Выражу вполне обоснованное сомнение в том, что нынешние "законодатели" (кавычки обязательны!) хоть что-то понимают в законах. А гражданское общество - вещь наживная. Как только народ научится плавать - так ему сразу и воду в бассейн нальют.

        • 28.10.2019 12:14
          #
          - 1 +

          Закононы берутся из законопроектов. Можно примеры законопроектов от "простых тружеников"? Которые были приняты. Юристы из ассоциации больны тем же вирусом совка и рабства, что и всё общество. "Давай напишем нормально, но для вида оставим немного унижений для граждан в законопроекте, может прокатит и примут"

        • 28.10.2019 12:15
          #
          - 0 +

          Гражданское общество - вещь, безусловно наживная. Наживлять надо только лет 200.

        • 29.10.2019 13:09
          #
          - 0 +

          предлагаю в основу _хорошего_ законопроекта положить принцип "разрешено всё что не запрещено". и дальше - государство не должно ничего "разрешать", никаких "разрешений", "дозволів", "licenses" не должно быть. государство должно только запрещать, и об этом должен быть написан "Закон об оружии" - кому, что и когда запрещено. далее. Закон должен запрещать не столько _владение_ оружием, сколько _использование_ оружия. поскольку, оружие само по себе не стреляет, стреляют люди. каждый может купить автомобиль, но не каждый может им управлять. так должно быть и с оружием. если пистолет заперт в сейфе, от него нет вреда, и нет опасности. как только владелец достал оружие из сейфа, и вышел из дому, сразу должен начинать действовать Закон - а не запрещено ли данному гражданину ходить по улицам с оружием? а не запрещено ли ему стрелять в тире, на стрельбище, в лесу, на пустыре? а не запрещено ли ему достать пистолет из-за пояса и продемонстрировать в людном месте? вот о чём должен быть написан Закон.

          • 29.10.2019 14:14
            #
            - 0 +

            Ваши бы слова да богу в уши! Но, к огромному сожалению тех, кто с вами согласен, богом ТАМ и не пахнет. Я написал письмо в комитет ВР по безопасности и, вы будете смеяться!, получил ответ. В котором процитированы те пункты законопроекта, которые я и пытался оспорить. Т.е., никакой дискуссии, никаких попыток хоть как-то объяснить тот бред, который они излагают с упорством, достойным лучшего применения, просто нет. Так что, насчет вашего "предлагаю", явно стоит повременить. Некому предлагать. От слова совсем. Я каждый день читаю такие новости, от которых остатки волос встают дыбом. А ИМ хоть бы что. Ссы в глаза - все божья роса!

      • 28.10.2019 11:55
        #
        - 0 +

        И зря вы тут товарища Сталина помянули (не к ночи, слава богу!). При императоре Николае Втором револьверы в скобяных лавках продавались без всяких паспортов. А при славном Никите Сергеевиче уже и на воздушки запрет ввели. Который действовал строго до кончины совка.

        • 28.10.2019 12:11
          #
          - 0 +

          Почему зря? Была низкая степень тоталитаризма?

          • 28.10.2019 14:25
            #
            - 0 +

            Я не знаком с методикой определения степеней тоталитаризма. Поэтому квалифицированного ответа дать не смогу.

          • 28.10.2019 14:26
            #
            - 0 +

            Но усатого вурдалака сильно не люблю. Он для меня, как красная тряпка для быка.

          • 28.10.2019 14:28
            #
            - 0 +

            Хотя, с той точки зрения того, сколько кровушки он пустил подельникам - безусловно положительная фигура. Если бы при этом тьма невинных не пострадала.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати