Майкл Блумберг про стрілянину у церкві в м. Вайт Сетлмент: “Лише поліція може мати при собі зброю”
|
За кордоном
|
Майкл Блумберг
Ні для кого не секрет, що кандидат у президенти США Майкл Блумберг є найголовнішим спонсором всіх основних анти-збройних організацій у країні, і він відкрито виступає проти права громадян на самооборону.
Щоб іще раз підтвердити свою позицію, Блумберг під час виступу у м. Монтгомері, штат Алабама, наступним чином висловився про стрілянину у церкві у м. Вайт Сетлмент:
“Мати зброю та вирішувати, у кого стріляти – це робота правоохоронців. Ніхто не хоче, щоб звичайні громадяни носили зброю і людному місці”.
Це все, що потрібно знати про кандидата у президенти США Майкла Блумберга.
Bloomberg on Texas Church Shooting: Only Cops should have guns and decide when to shoot
И сильно ли помогла бы полиция в Уайт Сеттлмент, если бы только у террориста было оружие?
Остаётся лишь пожелать этому "кандидату" безоружным и без охраны оказаться жертвой в аналогичном случае.
смотрел я про него кинцо. там охраны, как блох у собаки. а может и больше. он наверное у наших лицемерию учился.
Подонок.
продолжая дискуссию про высказывания кандидатов в През США о Второй Поправке, могу еще раз сказать - все кто пытается публично отрицать ВП в США - политический смертник. NRA и стрелковое сообщество этого не простят, а надежда на противников ВП - смешна. Америка - это иные люди...
И да, обычно у публичных противников ВП - большая, хорошая и очень дорогая вооруженная охрана...
Этот моральный урод, противник, не столько оружия, как - высоких стандартов "социалки", как:-"Слишком обременительных для бюджета и бизнеса!", о чём он, в своё время и заявлял!...Но!..Попробуй их урезать, вооружённому то народу!...Вот он и решил: Вначале - разоружить народ, а затем - обходиться с безоружным стадом, как заблагорассудится!...
Урод і лицемір він з приводу зброї.
А про «соціалку» і я з ним погоджуся, мабуть. Хоча точно - не з його мотивами. Будь які державні витрати, в тому числі соціальні - це гроші вийняті з кишень громадян, це наш з вами достаток, якого нас позбавили проти волі.
Вільні люди мають зброю. Так само вільні люди мають відповідальність за власний добробут. Як тільки ми віддаємо піклування про себе комусь, то цей «хтось» зазіхає і на нашу свободу. Бо найлегше піклуватися про ув'язнених, відгороджених від небезпек мурами і замками.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати