У Харкові пасажир автівки отримав дві кулі від поліцейського. Історія повторюється? 18+

| Силові структури, Кримінал | Автор: Web admin

На околиці Харкова в ніч на 13 лютого поліцейські обстріляли автомобіль.На околиці Харкова в ніч на 13 лютого поліцейські обстріляли автомобіль.

На околиці Харкова в ніч на 13 лютого поліцейські обстріляли автомобіль. Був поранений чоловік, який сидів на місці пасажира. Постраждалого з двома вогнепальними пораненнями доправили до лікарні.

Чоловік, якого доставили до 25-ї лікарні у Харкові, отримав два (за іншими даними - три) вогнепальні поранення. Він потребував термінового оперативного втручання. Про це розповів головний лікар медзакладу В'ячеслав Вакуленко.

"Десь о 3-4 годині до нас надійшов пацієнт з вогнепальним пораненням, два поранення: грудну клітину і черевну порожнину.... Хворий був у тяжкому стані. Одразу підняли до операційної, почали займатися реанімацією, готувати до операції. На даний час стан залишається тяжким, але стабільним", — сказав Вакуленко.

За його словами, пацієнт (попередньо, його вік — 32-33 років) мав сплутану свідомість. "Йому було тяжко відповідати, поранення грудної клітини. Потрібно було терміново оперувати", — сказав головний лікар. Операція тривала близько трьох годин.

Поранений Поранений

Відео з пораненим можна побачити на нашому Telegram-каналі. Увага! 18+

За неофіційною інформацією, опублікованою в соцмережах, кілька людей нібито тестували автомобіль в полі, але патрульні, які з'явилися поруч, прийняли їх за п'яних і нібито відкрили вогонь по авто.

Після цього, також в соцмережах, з'явилося відео, на якому медики відвезли до операційної одного з поранених. На його тілі видно кров, повідомляється, що у нього три кульових поранення. Також сліди від куль видно на багажнику автомобіля і в салоні.

Стрельба в Харькове

Внаслідок стрілянини у Харкові за участі копів одна людина опинилася в лікарні

Керівництво патрульної поліції підтвердило нам факт конфлікту і озвучило свою версію події.

"Зараз проводиться службове розслідування, ми з'ясовуємо, що відбулося насправді. Ми вже доповіли про те, що сталося, до Держбюро розслідувань. Попередньо відомо, що йдеться про п'яних людей, які намагалися сховатися на своєму авто від патрульних. Крім того, одного з патрульних ці особи травмували, наїхали на нього. Розбираємося в події", – сказав голова департаменту патрульної поліції України Євген Жуков.

Тим часом, на сайті прокуратури Харківської області з'явилось повідомлення:

13 лютого 2020 року, вночі, екіпажу патрульних поліцейських від громадян надійшла інформація про те, що на вул. Зубарєва троє чоловіків розпивають алкогольні напої та мають намір їхати на автомобілі «Subaru Forester».

Працівники патрульної поліції відреагували на відповідну інформацію та знайшли вказаних громадян і автомобіль. Але водій автомобіля «Subaru Forester» почав тікати від патрульних і не реагував на вимоги зупинитись, розпочалась погоня.

Під час переслідування екіпажем патрульних (у складі командира роти та двох інспекторів патрульної поліції) на службовому автомобілі «Skoda Rapid» автомобіля «Subaru Forester», службовий автомобіль патрульної поліції застряг у полі поблизу с. Хролі Харківського району.

З метою зупинки транспортного засобу ст. лейтенант поліції здійснив 3 постріли в автомобіль «Subaru Forester», але автівка зникла з місця події.

Пізніше з’ясувалося, що водій переслідуваного автомобіля самостійно доставив до 25-ої лікарні м. Харкова пасажира, який отримав два вогнепальні поранення. Наразі він перебуває у лікарні в тяжкому стані.

Працівника патрульної поліції, який застосував вогнепальну зброю, внаслідок чого було поранено громадянина, затримано у порядку статті 208 КПК України.

Наразі проводяться першочергові слідчі дії. Слідством встановлюються усі обставини події.

Вирішується питання щодо повідомлення затриманому патрульному про підозру та обрання відносно нього запобіжного заходу і відсторонення його від посади.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Вказане кримінальне провадження розслідує територіальне управління ДБР у м. Полтаві. Оперативний супровід - Харківське управління ДВБ Національної поліціїї України.

Досудове розслідування триває.

Пізніше прокуратура Харківської області оприлюднила відеозапис погоні зі стрільбою під Харковом.

Історія повторюється?

Чотири роки тому у Києві патрульний поліцейський Олійник під час нічної погоні застрелив неповнолітнього пасажира автівки.

Пізніше слідство встановило, що поліцейський навмисно застрелив пасажира BMW.

Поки триває розгляд справи, екс-патрульний Олійник продовжує працювати в Нацполіції.

Рішення суду  по його справі не ухвалено досі.

У Харкові пасажир автівки отримав три кулі від поліцейського

Web admin Автор: Web admin9869,1 Переглядів: 1317 , Коментарів: 13 - 3 +
1,0 1 -1 3
Коментарів (13)

  • 13.02.2020 19:13
    #
    - 3 +

    Ну судя по крайнему ролику , где персонаж ( похоже непосредственный участник событий ) рассказывает и показывает детали произошедшего , можно предположить , что о состоянии алкогольного опьянения речь может и не идти . Сказанное парнем звучит четко , без каких либо задержек в звучании , речь внятная , без провалов , ждём мол ментов, без мандража от предстоящей встречи. Ну такая история , думаю разбираться будут тщательно и как оно там на самом деле все сложится , говорить пока сложно. Имхо.

  • 13.02.2020 20:19
    #
    - 0 +

    А при чём "територіальне управління ДБР у м. Полтаві"? Чтобы пострадавший зае...я (устал) ездить к следователю и добиваться правды?

  • 13.02.2020 21:10
    #
    - 0 +

    Ну на последнем видео,больше склоняюсь к той мысли,что голос комментатора не трезвый.Но это и не важно(если не он был за рулём)А на счёт применения оружия,то абсолютно правильно сделали,только вот конечно пассажир не виноват возможно,но как же было весело убегать от полиции,и видео снять об этом.А когда приходится отвечать за поступки,так комментатор сплющенные пули показывает и рассказывает какие они потерпевшие и несчастные!Чего не снять видео как распивали спиртное например перед этим всем и садились за руль?Как убегали,нарушая правила и законные требования?Чего все потом взывают к состраданию?Как бы поступила например полиция США в такой ситуации?Страна на которую многие ровняются и жить бы хотели с ее уровнем развития,и закон оружейный там рождён давно и принят,и полицию слушают беспрекословно

    • 13.02.2020 21:32
      #
      - 3 +

      дуже правильно зробили що відкрили вогонь? з чого такі висновки без будь-якої детальної інформації? ці чорти переслідували форіка, застрягли в полі і зі злості вдогонку почали шмаляти. принаймні мені так здається. де в даному випадку загроза життю копів чи інших осіб? нехай викладуть відео нагрудних реєстраторів, реєстратора з авто, переговори з диспетчером і т.д.... але ж цього як завжди не буде зроблено.

      • 14.02.2020 08:13
        #
        - 3 +

        Очень правильная идея опубликовать видео с нагрудных видеорегистраторов а также которые в машинах. И вопросы "кто виноват", скорее всего, исчезнут.
        Если в полиции заявят "аккумулятор разрядился" или "вирус удалил файлы", то будет однозначная попытка скрыть доказательства преступления.

  • 13.02.2020 21:56
    #
    - 0 +

    Правильно,пусть выставят видео и с регистратора и нагрудных камер.Но комментарии здесь все оставляют основываясь на статье,которую выставили на сайте здесь и в которой сказано,что : "13 лютого 2020 року, вночі, екіпажу патрульних поліцейських від громадян надійшла інформація про те, що на вул. Зубарєва троє чоловіків розпивають алкогольні напої та мають намір їхати на автомобілі «Subaru Forester»."А потом при появлении копов они стали убегать,а то что шкода увязла,а форестер нет,то наверно тому есть объяснение(дорожный просвет,резина,привод на две оси и т.д.).Так же сказано,что : "Крім того, одного з патрульних ці особи травмували, наїхали на нього."Кроме того,я не берусь судить о плохом или хорошем полицейском,но то что они сделали,согласно статьи 46 (о применении оружия),было законно,получается так.А вот ездить пьяным за рулем - это ооочень плохо,и куда больше погибло по вине пьяных за рулем,чем по вине стреляющего полицейского!И раз уж мы все тут преследуем одну цель,это законность действий и рождение многострадального закона об оружии,то нужно и общаться в правовом поле,а не эмоциями пьяных(скорее всего) комментаторов,которые с начала начудят,а потом показушно выставляют (заливают видео в ютюб),чтоб все смотрели какие они потерпевшие в ситуации.Есть ЗАКОН,остановись на законное требование,потом обжалуй,в случае не правоты!С чего бы трезвым убегать?Нет,не подумали?А я видел сколько горя приносит пьяная езда

    • 14.02.2020 06:41
      #
      - 7 +

      Для применения огнестрельного оружия полицейским есть определенные основания, выписанные в Законе о полиции. Я тут не увидел законных оснований. Если бы пулевое отверстие было спереди автомобиля, то возможно Вы и правы, а так... И еще - ни в одной нормальной стране стрельба в спину ПОДОЗРЕВАЕМОМУ не является законной. Пока что я вижу одно - #поліціявбиває :(

  • 14.02.2020 11:56
    #
    - 2 +

    как всегда- больше вопросов, чем ответов.

  • 17.02.2020 10:24
    #
    - 0 +

    Записи з відео-регістраторів поліції і крапка!
    ЗУ "Про національну поліцію" ст.46. п.п.4. "7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського."
    P.s. Всі хто пише оправдальні висновки, щодо дій молодиків, які не підкорялися законним вимогам поліцейських та створювали небезпечні перегони на своєму авто, повинні знати, що у всіх без виключення цивілізованих державах Світу, поліція вчинила тіж самі дії!

    • 17.02.2020 13:28
      #
      - 0 +

      Позволю себе с вами не согласиться. В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах полиция НИКОГДА не откроет огонь, если в результате этого могут пострадать непричастные к преступлению люди. Стрелять можно ТОЛЬКО в человека, оказывающего ВООРУЖЕННОЕ сопротивление (пусть у него в руках даже муляж оружия). Но никак не в целях остановки транспортного средства!!! Наш, местный, идиотизм состоит в том, что нетрезвый человек за рулем автомобиля АПРИОРИ считается преступником. Дурдом в полный рост!!! А все потому, что полицейским ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ !!!!! И закон дает им право поступать подобным образом.

    • 17.02.2020 13:28
      #
      - 0 +

      Позволю себе с вами не согласиться. В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах полиция НИКОГДА не откроет огонь, если в результате этого могут пострадать непричастные к преступлению люди. Стрелять можно ТОЛЬКО в человека, оказывающего ВООРУЖЕННОЕ сопротивление (пусть у него в руках даже муляж оружия). Но никак не в целях остановки транспортного средства!!! Наш, местный, идиотизм состоит в том, что нетрезвый человек за рулем автомобиля АПРИОРИ считается преступником. Дурдом в полный рост!!! А все потому, что полицейским ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ !!!!! И закон дает им право поступать подобным образом.

  • 17.02.2020 15:35
    #
    - 0 +

    В данном случае нельзя было открывать огонь по автомобилю. Как минимум потому, что он - тонирован и полицейский не знает кто находится внутри (собственно, результат говорит об этом же), какая между ними связь и еще куча факторов.
    Тем более хаотично валить в след уезжающему авто.
    Вообще стрелять "куда-то туда", не видя при этом саму мишень, ну такое... Хорошо не АКСУ и не очередью на весь рожок.

  • 18.02.2020 20:16
    #
    - 0 +

    Якщо я не помиляюсь, то дія ПДР не розповсюдьжується на поле!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати