Українські мисливці вийдуть на марш протесту в Києві

| Законодавство, Полювання | Автор: Web admin

Українські мисливці вийдуть на марш протесту в КиєвіУкраїнські мисливці вийдуть на марш протесту в Києві

Представники профільних мисливських організацій анонсували проведення в Києві 18 березня “Всеукраїнського маршу за права мисливців і європейський розвиток галузі”.

Ініціатори акції виступають проти поданих до Верховної Ради законопроектів №0870, №2232, №2448, №2351.

На думку власників зброї, всі перераховані вище законопроекти створять такі умови, за яких вони будуть практично позбавлені можливості полювати. Також на думку мисливців викликає недовіру і факт подання одразу чотирьох законопроєктів разом. Таким чином намагаються тиснути на мисливську галузь як таку. Про це розповів Георгій Учайкін, який є головою Української асоціації власників зброї.

Представники галузі відзначають, що полювання споконвічно є найбільш ефективним методом профілактики дисбалансу в екосистемах.

Нагадаємо, марш проти вищезгаданих законопроектів нещодавно пройшов у Херсоні.

Web admin Автор: Web admin10044,3 Переглядів: 1001 , Коментарів: 20 - 4 +
1,0 1 -1 4
Коментарів (20)

  • 23.02.2020 16:25
    #
    - 0 +

    Можно тезисно цитировать, писать в статье,
    что конкретно не так в этих законах.
    Кратко изложите. Зачем эта обобщенность?

    • В тексте достаточно ссылок чтобы разобраться в ситуации. Начиная от ссылок на тексты законопроектов, заканчивая ссылкой на видео заседания "Круглого стола".
      Как по мне, этого достаточно, чтобы понять о чем речь. Было бы желание.

    • 23.02.2020 21:07
      #
      - 1 +

      Самі переглянути не можете , чи своєї думки немає і потрібно щоб хтось підсказав?

  • 23.02.2020 19:32
    #
    - -10 +

    "Представники галузі відзначають, що полювання споконвічно є найбільш ефективним методом профілактики дисбалансу в екосистемах."

    Це ппц. Мисливці уявили себе частиною природних екосистем...

    • Почему нет? Охотники, которые соблюдают правила, вреда не приносят.
      Имхо больше всего вредят браконьеры. Особенно, браконьеры в погонах + прокуроры, депутаты и иже с ними.

      • 23.02.2020 19:57
        #
        - -6 +

        МИСЛИВЦЯМ ВЖЕ НЕ ВИЙДЕ "ВІШАТИ ЛОКШИНУ НА ВУХА" ПЕРЕСІЧНОМУ ГРОМАДЯНИНУ УКРАЇНИ
        Володимир Бучко, природоохоронник, біолог, натураліст, що має великий досвід роботи у природно-заповідному фонду України, що має досвід у рятуванні та реабілітації різних видів диких тварин, людина, яка знає не поверхово, а зсередини мисливську галузь, дає справедливу оцінку лукавим гаслам мисливців.
        От же читаємо:
        "ЩОСЬ НЕ ТАК...
        Нещодавно побачив ось такий шляхетний і нібито правильний "маніфест" одного з мисливців, опублікований у групі -www.facebook.com
        Оскільки публікація набрала багато вподобайок, вирішив проаналізувати дії чи то бездіяння, пересічного українського мисливця (чи то недомисливця) (поганого мисливського товариства). На основі цього "маніфесту" і склав свій "маніфест" поганого мисливця.
        1. Я користуюся мисливською фауною, бо маю на це законне право. Мені байдуже, що згідно Закону України "Про полювання..." мисливські тварини є власністю всього українського народу. Науковці, екологи, зоозахісники не втручайтесь у НАШІ справи, бо ми робимо все вірно! А те, що у нас щільність диких тварин у десятки разів нижча ніж у європейських країнах, то "ми не винуваті" - то аграрії, депутати, президент...
        2. Я за відповідальне ставлення до дикої природи, але нічого не роблю для цього. Я продовжую полювати в угіддях де дичини майже не залишилось. Я підписую фальшиві таксаційні матеріали (обліку мисливських тварин). Я ігнорую поради і рекомендації фахівців, науковців! Я не хочу обмежувати себе у кількості добутої дичини, бо якщо я не вполюю, то приїде дятько з міста і застрелить "мого" зайця на моєму городі! Я не хочу обмежувати себе у кількості виходів на полювання, адже це право передбачено ЗАКОНОМ! І не важливо, що в угіддях майже не залишись диких качок - свою я то обов'язково знайду і вполюю!
        3. Я здобув право на наполювання і мені байдуже куди йдуть кошти з моїх внесків, відстрілочних та ліценцій! Мені байдуже, що мисливська галузь в Україні збиткова! Мені байдуже чи платять податки і чи вкладаються кошти у відтворення популяцій тварин, що знаходяться у депресивному стані.
        4. Я за свободу тварин, але вже 4 роки тримаю вовчицю, яку забрав з логова, у клітці 2Х4 м. Але, я ж її люблю і годую!
        5. Я за збереження лісів та іших мисливських угідь, але "випадково" не помічаю: лісовоза з лісопродукцією без бірок; чи клаптика поля, що палає навесні; чи рибовода, що викошує берег водойми, де гніздяться качки...
        6. Я лінуюся підняти свій зад і взяти участь у рейдах проти браконьєрів, пошукати в угіддях браконьєрські капкани та петлі...
        7. Я лінуюся взяти книжку і почитати про біологію та екологію тварин...
        8. Я не зробив жодного звернення до відповідних органів, не ініціював жодного законопроекта, направленого на збереження та вітворення біологічного різноманіття! Але, я б не проти внести законопроект, щоб дозволили весняне полювання, бо у Білорусії полюють, а ми що гірші? То не наші гуси! Їх треба полювати!

        • 23.02.2020 19:58
          #
          - -5 +

          9. Я жодного разу не організував мисливців та їхні родини, для прибирання сміття у лісі.
          10. Я поводжу себе так, як дозволяє мені моє виховання і мені пофіг, що це дескридитує моїх колег! Доказуючи благі наміри мисливства, я дозволяю собі принижувати жінок, які відстоюють права тварин.
          11. Я викладаю сіно у лісову кормушку, в угіддях де не залишилося звіра, щоб зробити "селфі" і верещу на весь світ, що люблю природу і тварин, не усвідомлюючи, що це звичайні біотехнічні заходи, які проводяться з метою приваблення і утримання звірів чи птахів, на яких я полюю!
          12. Ми не розводимо качок і фазанів. А нафіга? Їх треба годувати і вони часто здихають... Є дикі птахи - у них не потрібно нічого вкладати! Це ж такий ресурс! Тільки черпай!!!
          13. Я волаю, що за збереження біорізноманіття та за охорону видів з Червоної книги України, але не можу назвати і 1-го % представників з цього охоронного переліку. Я і моя команда
          не реалізувами жодного поєкту заради порятенку популяції рідкісної рослини, кажана, плазуна, земноводного. А нафіга?
          Ми ж на них не полюємо!
          14. Я за законопроект, що дозволить полювати у національних парках, бо у мисливських угіддях ми вже чисельність відрегулювати, тепер, курва, треба там відрегулювати!
          15. Я виставляю в соціальні мережі фото і відео полювань, вбитих тварин, сцени притравок мисливських собак, організовую публічні мисливські виставки з трофеями і мені пофіг, що у когось слабенькі нерви... Мені пофіг, що є люди, які ніколи не це сприймуть... Це їхні проблеми!
          16. Я хочу пропагувати (рекламувати) полювання, бо якщо це мені подобається, то це повинно подобатись усім!!! Особливо "дітям асфальту"! Бо що вони знають...
          17. Мені просто пофіг! Бо нас багато!!! У нас є "свої" науковці, політики, чиновники! Закон на нашій стороні!"

          • 23.02.2020 22:36
            #
            - 2 +

            підскажіть будь-ласка чому не зважаючи на те, що в зоні ЧАЕС і побизу неї браконьєрять маже в промислових маштабах (це напевно лідер по браконьєрству в нас) там популяція тварин тільки збільшується ?

            • 24.02.2020 07:32
              #
              - -2 +

              Питання в співвідношенні кількості тварин і браконьєрів. До речі гарний приклад ЧАЕС. Мисливців там немає, але вовки та лисиці чомусь і досі "не знищили все живе". У мисливців треба спитати, як природа мільйони років справлялась з регулюванням без їх "наявності" в екосистемі?

              • 24.02.2020 15:46
                #
                - 2 +

                Я перед тим як написав свій перший коментар на цю тему загуглив "причини зникнення тварин" і прочитав першу попавшу статю з якої випливає:
                1. рунування середовища проживання ( впливає більше ніж другий пункт в сумі або в три рази більше ніж якась з половин другого пункту)
                2. вселення інших видів йде рядом з наднормовим промислом тоб то браконьєрством тут 50/50
                3. далі йде хвороби, природні фактори але все воно в купі дуже не веике в порівннянні з 1- пунктом!

                Тепер вертаємось до ЧАЕС. Мисливців там не має! Ви правильно сказали там браконьєри (злочинці) причому злосні які добувають дичину майже в промислових маштабах і не брезгують червонокнижними, рідкісними тваринами (лось, зубр)! В деяких ресторанах під Києвом можна замовити блюда з цих тварин! Думаєте вони їх десь вирощують? Помиляєтесь! Але саме головне там ніхто не спалює траву, ніто не обробляє поля,не рубають ліс, ніхто не зливає відходи. Тобто їхне сердовище не руйнується і не зважаючи на шалене браконьєрство вони відносно процвітають, так само як і багато років тому до Індустриалізації людства!

                Атепер переносимось в Карпати десь в любе село Воловецького, Міжгірського, Рахівського району де раз в кіька років проходить акція "застрели вовка - кубик дров в подарок від сільради". А все тому, що в зимній час 15.00-16.00 всі по хатам, бо є високі шанси напоротись на зграю вовків які прийшли по овець яких там майже кожен тримає+якщо тобі треба сходити вечером до сусіда за сілью ти береш з собою ружбайку бо хата наближчого сусіда в декількох кілометрах від тебе. Чуєш що гавкає собака чи бекають вівці береш ружбайку і провіряєш. І Ви хочете щось їм заборонити?

                Тепер вертаємось в реальність і стикаємось з другим пунктом точніше одною з його половин( вселення інших видів) вводимо в гугл шакали в україні та читаємо статі останніх років...

                Висновок (я можу десь помилятись):Людство спокон віків займалось мисливство і це абсолютно нормально це навіть корисно для екосистеми. Може варто всетаки керуватись здоровим глуздом а не емоціями? А то в світі останні подій треба вводити новий пдіагноз під назвою "синдром Грети Тунберх"?

                Вячеслав Горобец висновки не сприймайте на свій раунок. З повагою!!

    • 23.02.2020 20:42
      #
      - 2 +

      Так и есть. Особенно в отношении хищника. Например волки. Семья волков может вырезать всю дичь в округе. Единственный способ их остановить - отстрел. Я не охотник, но знаю многих, кто об этом рассказывал.

      • 24.02.2020 07:27
        #
        - -2 +

        Маячня. Вовк ніколи не візьме більше, чим йому треба. А мисливець нвколи не вгамує свою спрагу вбивати задля розваги. Аони як наркомани, навіть мітинги влаштовують - не за природу, бо для неї нічого не роблять. А за право продовжувати вбивати тварин.

        • 24.02.2020 21:19
          #
          - 3 +

          Друже Вячеслав , Ваша риторика больше напоминает манипулирование общественным сознанием , а что нибудь о покупке лицензий и отстрелочных карточек слышали , заготовке кормов и производстве кормушек, для зверушек членами охотколлективов , не не слыхали. Складывается впечатление , что судить о категории граждан , принадлежащих к сословию охотников Вас научили в обществе пчеловодов или ловцов бабочек , нет?

          • 25.02.2020 08:39
            #
            - -2 +

            Не треба намагатися мене образити. Я в природоохоронній сфері більше 15 років. Питанням мисливства займаюсь близько 5. Звичайно, я чув і про годівнички, і про фазанів, і про іншу показуху. Але правда в тому, що районні та області підрозділи УТМР перетворились на годівничку для їх керівників, які розкрадають внески та влаштовують царські полювання в заказниках та заповідниках. Я особисто приймав участь в таксаціях та добре знаю, як вони фальшуються задля того, щоб не забороняти полювання на певних тварин та не зменьшувати продаж відстрілочних карток.
            Разом з місцевим лісництвом я розслідував та доклав зусіль для знялля з посади нашого районного "главмисливця", який кришував мисливське свавілля та порушував закон, піарившись при цьому на двох десятках фазанів. Гидко на це дивитись... Цікаво? Ось читайте - bit.ly
            pishanka.dp.ua

            Нормальні, притомні мисливці, з якими я спілкувався висловлюються за повний мораторій на полювання, щонайменьше на 5 років, а не ходять на мітинги. Вони визнають, що звіра майже не залишилось!

            Єдине доцільне, що можна зараз зробити - залишити тих небагатьох диких тварин у спокої, подалі від вашого піклування!



            Я впевнений в одному - ви без знищення тварин заради розваги точно переживете. А ось тварини через ваше "піклування" - точно ні.

            Полювання - це варварство в сучасному світі.

            • 25.02.2020 09:35
              #
              - 1 +

              О какой «образе» Вы говорите, не стоит путать «всех» охотников с отдельными руководителями УТМР, вменяемый охотник никогда не будет заниматься браконьерством и не позволит заниматься этим другим . Наверное Ваши усилия в расследовании подобных случаев заслуживают отдельного уважения, однако суть своей деятельности Вы изложили в последнем предложении . Такие вот дела , подход и понимание вопроса разные , это как скажем отношение к возможности на законных основаниях владеть и применять КНО гражданами , мадам Бекешкиной например и пана Учайкина , суть сказанного я думаю очевидна. С уважением.

        • 24.02.2020 22:45
          #
          - -5 +

          Полностью поддерживаю Вячеслава Горобца.
          Так идеально по пунктам разложить. Браво.

          Теперь Якову Сердюченко и
          Александру Петровскому - пошли ** ***
          ленивые жло** мечите свой манифест на все стороны, хотите помощи а руки по отсыхали - написать две строчки, ответить по существу?
          Я стрелок - не охотник.
          Я нормально спросил, чего все кричат, что случилось у охотников. Мне отвечают "слышь сбегай пошурсти законопроекты, перелопать материалы, сам разберись"?
          Я тогда топлю таким типочкам в рыло,
          или посылаю на ***.
          Если вам урежут пьянки в лесу, браконьерство
          с живодерством - тогда жду лицом к лицу
          на полигоне, или тире. Но лучше вам не рисковать.

          Значит законы эти меня не касаются, охотников на митинге поддерживать не стану, и других отговаривать буду.

    • 23.02.2020 21:08
      #
      - 4 +

      Хто як не мисливці зацікавлені в тому щоб живності було багато?)

  • 23.02.2020 19:55
    #
    - 8 +

    Какие-то вы наивные.и странные все! Что тут не понятно?
    По заказу определённых лиц украинцы максимально ограничиваются в возможности владеть хоть каким-то оружием. И прямо, и косвенно.
    Кроме того, НАХРЕНА богатею, который скоро скупить украинские леса и поля бороться с охотниками за право охотиться на его земле?! Оно ему надо? таки, нет.

  • 24.02.2020 23:01
    #
    - -4 +

    Я тут перечитал манифест фейсбучный.
    Выбрал самое вопиющее враньё
    1.За захист довкілля і збереження біорозмаїття.
    2.За кількісне і якісне збільшення поголів’я мисливських тварин.
    3.За кримінальну відповідальність за спалення сухої трави.
    4.За синтетичні замінники одягу з хутра.
    5.За заборону використання тварин в косметичній промисловості.
    6.За кримінальну відповідальність за отруєння тварин як результат сільськогосподарської діяльності.
    7.За свободу тварин в дикій природі, екопарках і заповідниках.
    8.За кримінальну відповідальність за браконьєрство і еко-тероризм.

    Кому вы чешите? Вы ничтожества.
    В упор по зверям, птицам стреляете. Гадите пьянками,
    быкуете как гопники в спортивках, костер за собой потушить не в состоянии, ублюдки.

    Скажу больше. как то был в лесу, а там именно охотники 8 машин за одним зайцем, куча стволов, и жлобы и мажорики, и лесничий. Я так насрал "крутым парням",
    что ещё и погнались за мной, охоту устроили на меня.
    И не догнали. Ха-ха.
    По ходу дожать вас нужно реально.

  • 25.02.2020 14:08
    #
    - 2 +

    я не охотник и не любитель природы, но я стараюсь рассуждать здраво и логично, я верю только в личный интерес. кто в нашей стране больше всех заинтересован в сохранении численности объектов охоты - диких животных и птиц? во-первых сами охотники. они заинтересованы в том чтобы им было на кого охотится. во-вторых работники охотничьих угодий, егери и прочие, они с этого имеют доход. всё.
    природоохранителям я не верю. кто им платит? кто их финансирует? сегодня они спасают природу, а завтра им скажут - всё, деньги закончились, природа спасена, идите по домам.
    а если они по жизни леваки, им прямая дорога бороться с климатом и озоновыми дырами, там по слухам неплохо платят.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати