Новий пістолет-кулемет Diamondback DBX 5.7
Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.
Американська компанія Diamondback оголосила про початок продажів нового пістолета-кулемета DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм, який набирає все більшу популярність цього року.
Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.
Ствольна коробка пістолета виготовлена з анодованого алюмінію марки 7075, а ствольна накладка – з алюмінію марки 6061. На ньому встановлений mil-spec УСМ від AR-15, дульний пристрій, ручний стопор Magpul та пістолетне руків'я Magpul MOE-K.
Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.
Пістолет-кулемет також має довгу планку Пікатінні зверху та коротку на тильній стороні ствольної коробки, для кріплення складаного прикладу. Магазин – від пістолета FN Five-seveN, на 20 набоїв.
Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.
Технічні характеристики:
Набій: 5,7 x 28 мм
Система перезаряджання: здвоєний газовий поршень
Довжина ствола: 8 дюймів, крок нарізів 1:9, з різьбою під дульний пристрій ½-28
Загальна довжина: 408 мм (без прикладу), 429 мм (зі складеним прикладом) та 645 мм (з розкладеним прикладом)
Ширина: 44 мм
Висота: 185 мм
Вага: 1,36 кг без прикладу або 1,67 кг з прикладом
MSRP: $1299.
Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.
New Diamondback DBX 5.7mm Pistol (SHOT Show 2020)
Яка ж ляля...
Не то слово , я бы сказал ЛЯЛЕЧКА и цена не космос , тоже запал этот ствол, поддерживаю.
Так хотілка на цю лялю сильна. Але яке практичне застосування? Цивільний набій нічим не примітний, бронебійності у ньому не більше ніж в 9мм, неодноразово перевірено на "руйнівному ранчо". Спортсменам не цікаво бо дорогі набої. Якби до нас довезли то вона б вартувала три кілобакса, впевнений, що і за таку ціну чисто ради фетішу покупець знайшовся б, але патрон у нас не сертифікований.
Что-то я не помню таких роликов на ,,Разрушительном ранчо"...
Наоборот, эта волына, как и под патрон 4,6х30 и создавалась для борьбы с бронежилетами. Какой смысл тогда уменьшать пулю до 5,7?
Почитайте Википедию.
Читав я вікіпедію. Знаю для чого вона створювалася. Але цивільна куля без твердого сердечника розшибається об плутку бронежилета або інші тверді поверхні так само легко як і 9мм. Мет безліч раз стріляв по різним цілям з пістолета в 5.7 та 9мм, крім того ще було відео із цивільним карабіном на базі P90 і з АРкою в 5.7 (ніби, не впевнений чи у нього це бачив), на вскидку ось www.youtube.com з 08:35 і ось www.youtube.com з 04:28 тут www.youtube.com 9мм пара пробив 4 ілюмінаторних скла а 5.7 тільки три. Ще було по кевларам і т.п. мяким броням. Ну дуже часто порівнювалось пробиття пістолетними калібрами включаючи цивільні 5.7. Те що ви цього не памятаєте, не значить що цього не було.
Но, это, же, понятно, что для бронепробивного эффекта необходим соответствующий боеприпас. :-)
Без твердого сердечника - это обычная пуля, обычного действия.
В любом случае без режима автоматического огня, и патрона с твердым сердечником для гражданского рынка совершенно бесполезная вещь, по-моему.
С таким весом гораздо лучше носить два Глока.
Или, один, и плюс 5 - 6 магазинов. :-)
Суть данного дивайса а 8" стволе (а не 3..4" как у Глока) и прикладе. С такими параметрами можно радикально повысить точность и кучность и таким образом сильно уменьшить расход патронов.
Для гражданского рынка не нужен ни автоматический огонь, ни бронебойная пуля. Наоборот, пуля желательна экспансивная, полностью передающая свой импульс цели, а не просто дырявлящая ее и еще парочку за ней.
А, зачем Вам для гражданского рынка ствол 8", и приклад для повышения точности, и кучности, если разговор идет о самообороне с КНО? Вы собираетесь вести бой? На каких дистанциях? Позиционную войну?
Для охоты на сусликов? В Украине нет столько сусликов. :-)
Для обороны дома? Только дробовик.
Извините, но, по-моему свистелки-перделки. :-)
Відповідаючи на питання, який сенс було зменшувати калібр до 5,7?. Щоб збільшити швидкість, що в купі з маленьким січенням кулі та (увага!!!) спеціальним набоєм (читай бронебійним, із твердим сердечником), тому що в битві цивільних свинця і міді проти сталі перемагає сталь. Мет же у кожному своєму відео в якому демонструє пробиття 5,7 навмисно говорить "ця пулька відома своєю пробивною здатністю, саме тому її хотіли заборонити дляцивільного ринку" і після чого стріляє ним і виявляється що ніякого видатного пробиття не стається, таким чином він говорить американським хоплофобам наскільки вони не розуміюсться у питанні і хотять безпідставно заборонити ради заброни самої, як і в більшості інших випадків. Це сарказм.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати