Новий пістолет-кулемет Diamondback DBX 5.7

| Короткоствольна зброя | Автор: Web admin

Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.

Американська компанія Diamondback оголосила про початок продажів нового пістолета-кулемета DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм, який набирає все більшу популярність цього року.

Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.

Ствольна коробка пістолета виготовлена з анодованого алюмінію марки 7075, а ствольна накладка – з алюмінію марки 6061. На ньому встановлений mil-spec УСМ від AR-15, дульний пристрій, ручний стопор Magpul та пістолетне руків'я Magpul MOE-K.

Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.

Пістолет-кулемет також має довгу планку Пікатінні зверху та коротку на тильній стороні ствольної коробки, для кріплення складаного прикладу. Магазин – від пістолета FN Five-seveN, на 20 набоїв.

Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.

Технічні характеристики:

Набій: 5,7 x 28 мм

Система перезаряджання: здвоєний газовий поршень

Довжина ствола: 8 дюймів, крок нарізів 1:9, з різьбою під дульний пристрій ½-28

Загальна довжина: 408 мм (без прикладу), 429 мм (зі складеним прикладом) та 645 мм (з розкладеним прикладом)

Ширина: 44 мм

Висота: 185 мм

Вага: 1,36 кг без прикладу або 1,67 кг з прикладом

MSRP: $1299.

Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.Diamondback DBX 5.7 під набій 5,7 x 28 мм.

New Diamondback DBX 5.7mm Pistol (SHOT Show 2020)

Web admin Автор: Web admin10122,4 Переглядів: 600 , Коментарів: 10 - 6 +
1,0 1 -1 6
Коментарів (10)

  • 07.04.2020 19:23
    #
    - 2 +

    Яка ж ляля...

    • 07.04.2020 21:14
      #
      - 1 +

      Не то слово , я бы сказал ЛЯЛЕЧКА и цена не космос , тоже запал этот ствол, поддерживаю.

      • 08.04.2020 09:54
        #
        - 2 +

        Так хотілка на цю лялю сильна. Але яке практичне застосування? Цивільний набій нічим не примітний, бронебійності у ньому не більше ніж в 9мм, неодноразово перевірено на "руйнівному ранчо". Спортсменам не цікаво бо дорогі набої. Якби до нас довезли то вона б вартувала три кілобакса, впевнений, що і за таку ціну чисто ради фетішу покупець знайшовся б, але патрон у нас не сертифікований.

        • Что-то я не помню таких роликов на ,,Разрушительном ранчо"...
          Наоборот, эта волына, как и под патрон 4,6х30 и создавалась для борьбы с бронежилетами. Какой смысл тогда уменьшать пулю до 5,7?
          Почитайте Википедию.

          • 09.04.2020 09:13
            #
            - 1 +

            Читав я вікіпедію. Знаю для чого вона створювалася. Але цивільна куля без твердого сердечника розшибається об плутку бронежилета або інші тверді поверхні так само легко як і 9мм. Мет безліч раз стріляв по різним цілям з пістолета в 5.7 та 9мм, крім того ще було відео із цивільним карабіном на базі P90 і з АРкою в 5.7 (ніби, не впевнений чи у нього це бачив), на вскидку ось www.youtube.com з 08:35 і ось www.youtube.com з 04:28 тут www.youtube.com 9мм пара пробив 4 ілюмінаторних скла а 5.7 тільки три. Ще було по кевларам і т.п. мяким броням. Ну дуже часто порівнювалось пробиття пістолетними калібрами включаючи цивільні 5.7. Те що ви цього не памятаєте, не значить що цього не було.

            • Но, это, же, понятно, что для бронепробивного эффекта необходим соответствующий боеприпас. :-)
              Без твердого сердечника - это обычная пуля, обычного действия.

              • В любом случае без режима автоматического огня, и патрона с твердым сердечником для гражданского рынка совершенно бесполезная вещь, по-моему.
                С таким весом гораздо лучше носить два Глока.
                Или, один, и плюс 5 - 6 магазинов. :-)

                • 14.04.2020 12:37
                  #
                  - 0 +

                  Суть данного дивайса а 8" стволе (а не 3..4" как у Глока) и прикладе. С такими параметрами можно радикально повысить точность и кучность и таким образом сильно уменьшить расход патронов.
                  Для гражданского рынка не нужен ни автоматический огонь, ни бронебойная пуля. Наоборот, пуля желательна экспансивная, полностью передающая свой импульс цели, а не просто дырявлящая ее и еще парочку за ней.

                  • А, зачем Вам для гражданского рынка ствол 8", и приклад для повышения точности, и кучности, если разговор идет о самообороне с КНО? Вы собираетесь вести бой? На каких дистанциях? Позиционную войну?
                    Для охоты на сусликов? В Украине нет столько сусликов. :-)
                    Для обороны дома? Только дробовик.
                    Извините, но, по-моему свистелки-перделки. :-)

          • 09.04.2020 09:37
            #
            - 3 +

            Відповідаючи на питання, який сенс було зменшувати калібр до 5,7?. Щоб збільшити швидкість, що в купі з маленьким січенням кулі та (увага!!!) спеціальним набоєм (читай бронебійним, із твердим сердечником), тому що в битві цивільних свинця і міді проти сталі перемагає сталь. Мет же у кожному своєму відео в якому демонструє пробиття 5,7 навмисно говорить "ця пулька відома своєю пробивною здатністю, саме тому її хотіли заборонити дляцивільного ринку" і після чого стріляє ним і виявляється що ніякого видатного пробиття не стається, таким чином він говорить американським хоплофобам наскільки вони не розуміюсться у питанні і хотять безпідставно заборонити ради заброни самої, як і в більшості інших випадків. Це сарказм.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати