Огляд «дерінджерів» Bond Arms Roughneck та Rowdy

| Короткоствольна зброя | Автор: Web admin

«Дерінджери» Bond Arms Roughneck та Rowdy.«Дерінджери» Bond Arms Roughneck та Rowdy.

Американська компанія Bond Arms випускає найкращі в світі пістолети типу «дерінджер». Багато американців носять їх як запасну зброю в кобурах на щиколотці, кишені тощо. Але ці пістолети не з дешевих.

Проте випустивши нові моделі Roughneck та Rowdy, компанія значно знизила на них ціну, зберігши при цьому виключний рівень якості виконання.

Rowdy (зверху) та Roughneck (знизу).Rowdy (зверху) та Roughneck (знизу).

Відмінностей між двома моделям небагато – Rowdy має 3-дюймовий ствол під набій .45 Long Colt/.410, а Roughneck – 2,5-дюймовий ствол під набій 9 х 19 мм.

Необроблені рамки пістолетів.Необроблені рамки пістолетів.

Здешевити вартість пістолетів вдалося завдяки простішій фінішній обробці зброї. Компанія визначила мінімальний рівень обробки та підгонки, які дозволили зброї працювати надійно. Завдяки цьому вдалося скинути ціну майже на $200.

Безкінечне полірування вручну.Безкінечне полірування вручну.

Поєднання сучасних методів виробництва та ручного поліруванняПоєднання сучасних методів виробництва та ручного полірування

Забраковані пістолети.Забраковані пістолети.

Кожен пістолет проходить інспекцію, і декілька разів повертається для косметичних правок. Партія забракованих пістолетів на фото, наприклад, взагалі не мала зовнішніх огріхів – але всередині деякі компоненти були не досить якісно відполіровані. Але такий контроль якості не стосується моделей Roughneck та Rowdy – вони і без цього справно працюють.

Зверху – повністю відполірований ствол, знизу – рівень полірування Roughneck та Rowdy.

Зверху – повністю відполірований ствол, знизу – рівень полірування Roughneck та Rowdy. Зверху – повністю відполірований ствол, знизу – рівень полірування Roughneck та Rowdy.

Результат не змусив себе довго чекати – компанія вже не справляється з кількістю замовлень на новинки, тому було прийнято рішення збільшити кількість фрезерувальних станків.

Зверху – Bond Arms Knucklehead, знизу – Remington, виготовлений понад 100 років тому.

Зверху – Bond Arms Knucklehead, знизу – Remington, виготовлений понад 100 років тому.Зверху – Bond Arms Knucklehead, знизу – Remington, виготовлений понад 100 років тому.

Пістолети мають знімну спускову скобу.

Пістолети мають знімну спускову скобу.Пістолети мають знімну спускову скобу.

Як і всі інші моделі Bond Arms, новинки також мають змінні стволи під різні набої: .357 Magnum, .38 Special, .410 (довжиною 6 дюймів) тощо. Також можна зняти і спускову скобу.

УСМ зсередини.УСМ зсередини.

Запобіжник та курок.Запобіжник та курок.

Так Roughneck та Rowdy виглядають ззаду.Так Roughneck та Rowdy виглядають ззаду.

Групи попадань з Rowdy з 7 ярдів.Групи попадань з Rowdy з 7 ярдів.

Пістолет Bond Arms Texan з 6-дюймовим стволом під набій .45 Long Colt/.410.Пістолет Bond Arms Texan з 6-дюймовим стволом під набій .45 Long Colt/.410.

Технічні характеристики Rowdy:

Набій: .45 Long Colt

Довжина ствола: 3 дюйми

Матеріал накладок на руків’я: гума

Прицільні пристосування: механічні, нерегульовані

Загальна довжина: 127 мм

Вага: 566 г

MSRP: $299

Технічні характеристики Roughneck:

Набій: .357 Magnum/.38 Special, .45 ACP, 9 мм

Довжина ствола: 2,5 дюйми

Матеріал накладок на руків’я: гума

Прицільні пристосування: механічні, нерегульовані

Загальна довжина: 101 мм

Вага: 538 г

MSRP: $269

Web admin Автор: Web admin10060,3 Переглядів: 1105 , Коментарів: 18 - 3 +
1,0 1 -1 3
Коментарів (18)

  • Посмотрел в словаре:

    Roughneck - забіяка
    Rowdy - бешкетник

    Хорошие названия. :)
    И маркетологи в Bond Arms правильные. :)

  • С этим, же, весом, или чуть тяжелее можно носить не 2 патрона, а 15 - 17.
    Металлолом, по-моему.
    Дорогой металлолом.

  • 21.04.2020 17:41
    #
    - 3 +

    Сон разума.
    Они пробовали быстро достать свое одоробло? (А вся суть бекапа в этом)
    С таки то выступающим курком, с такой нафиг ненужной мушкой.
    Еще и Single-Action.

    Вес - 539 грамм
    Длина - 11,4 см
    Высота - 10,2 см
    Ширина - 2,85 см
    2 патрона.

    Для сравнения Ruger LCP
    Вес - 272 грамма
    Длина - 13,1 см
    Высота - 9,1 см
    Ширина - 2,08 см
    6+1 патрон.

    • 04.05.2020 05:44
      #
      - 1 +

      Я пробував. Дістається легко й невимушено після невеликого тренування, швидше ніж Глок 19 з оперативної кобури. Мушка ні разу не зайва. Курок можна звести об одяг чи край кишені, як відкривають ножі-фліппери. Зразу "запав" на таку зброю, скоро, очевидно, куплю собі. Винахідники цього шедевру - генії, оскільки конструкція проіснувала без змін дві сотні років. З Ругером не варто порівнювати, це різні класи. Ruger LCP - пластмасове Тамагочі під .380 АСР, досить проблемний: ruger.com. Деррінжер - "вічна" пушка з багатократним запасом міцності, а патрон .357 по енергії майже в 3 рази потужніший. Деррінжери коректно порівнювати з револями відповідних калібрів.

  • 21.04.2020 19:37
    #
    - -1 +

    Для цього набою зброя має бути не більше коробки сірників...

    • 27.04.2020 10:34
      #
      - 3 +

      Вы пробовали стрелять с стреляющей ручки .22лр? Я думаю масса пистолета и его форма подобрана относительно заряда. Сейчас много не надо думать людям. Достаточно быть чуток в теме, остальное ИИ додумает и нарисует.

    • 04.05.2020 05:43
      #
      - 1 +

      Сірникова коробка, заповнена сталлю, важитиме близько 200-220 грамів. Пістолет у габаритах такої коробки матиме ще меншу масу. Куля калібру .357 масою 9,8г і швидкістю 450 м/с надасть пістолю масою 200г імпульс віддачі зі швидкістю близько 30 м/с. Уявляєте, який удар отримає долоня руки? Для порівняння, швидкість віддачі середньої рушниці 12 калібру 5-7 м/с, гвинтівки .50 калібру лише 4-5 м/с.

  • 22.04.2020 10:09
    #
    - 1 +

    В принципе, данные пистолеты, как "неубиваемые" - имеют право на существование....Хотя, лично мне, продемонстрированный в статье 100-летний Remington - понравился больше (если уж говорить о "деринджерах")....

    • 04.05.2020 05:47
      #
      - 1 +

      100%! Такі пістолети не просто мають право на існування, вони в незмінному вигляді проіснують до кінця цивілізації, в цих конструкціях все довершене, нічого додати. Їхній козир - супернадійність. По цій же причині на африканські полювання, де осічка може бути смертельною, беруть дводулки, а не самозарядки. Але мені з таких іграшок більше всього подобається M4 Alaskan Survival: www.amderringer.com.
      Давно накинув на нього оком, мабуть, куплю собі ближче до осені, як відмінять карантин.

      • 04.05.2020 12:28
        #
        - 1 +

        Ну, всё же, некоторые изменения в 200-летнюю конструкцию, некоторыми производителями - вносятся(что есть гут!)..."Кобровские" "дерринджеры", например, изготавливающиеся без каких-либо изменений - имеют ужасный спуск(около 20 кГс, с необходимостью оттягивать ещё и книзу(!) сосковый спуск)!...."Бондовские", похоже, этого недостатка избавлены(как на самом деле - не знаю!), да и запирающий рычаг - не нужно поворачивать на 180 градусов, как на "Кобрах"....
        Полазил по сайту "АД"(по Вашей ссылке)...Неприятно удивила необходимость скачивания их каталога постранично(!) и - отсутствое каких-либо "мануалов"(со взрыв-схемами!) на всю их продукцию!...(Складывается такое впечатление, что сайт - "завис" в начале 90-х!)....

        • 10.05.2020 05:57
          #
          - 1 +

          За "Кобрівські" не скажу, не тримав у руках і навіть не бачив вживу. Але, якщо дійсно 20 кГс - то це біда. А от в "Аляскан Сюрвайвл" із цим все ідеально, я навіть випускати з рук не хотів :). Фіксатор у ньому також на 180 градусів повертається, але це не заважає абсолютно. Сайт, таки да, древній. Можливо, це такий маркетинговий хід, типу "класика не старіє" :).

  • 22.04.2020 18:12
    #
    - 1 +

    Речь идёт о запасных стволах ( если, что ) , об этом написано в начале публикации и как сказал камрад Геннадий имеют право на существование+дело вкуса , скажем так , у нас и такого «металлолома , на взгляд внимательных форумчан» нет . Имхо.

    • 27.04.2020 10:44
      #
      - 0 +

      Совершенно верно!...Сравнение с EDC пистолетами - не корректно!...У этих "дерринджеров", есть такое преимущество, как - сменные блоки стволов, под разные патроны, значительно превосходящие по мощности .38аср, используемый большинством карманных пистолетов!...
      То есть: При, например, "вылазке на природу", будет совсем нелишним - иметь в поясной кобуре, хотя бы "дерринджер" с патронником .410/.45colt (особенно, если есть шанс - столкнуться с каким-либо хищником)!...(Правда, такой красавчик - был бы предпочтительней! www.youtube.com )

      • 27.04.2020 13:57
        #
        - 0 +

        Насчет некорректности сравнения с EDC пистолетами - верно.
        Но в остальном не правильно. Данный сабж предназначен для использования 1-2 раза в жизни, но при этом быть заряженным (но не взведенным) всегда. Поэтому в том числе у него не магазинное питание (любая пружина в магазине сядет за пару лет).
        На природу с ЭТИМ пистолетом ходить, конечно, можно. Но абсолютно бесполезно. Уж лучше совсем без него, так хоть постоянно начеку будешь. А уж если есть вероятность встретить хищника, то туда либо вообще не стОит ходить, либо взять с собой что-то посерьёзнее, т.к. из этого дерринджера попасть куда-то можно только в упор и по неподвижной цели.
        На мой взгляд - это мог бы быть типичный пистолет последнего шанса для повседневного ношения. Но не будет из-за абсолютно несуразного веса, который придётся носить с собой всегда. Единственный вариант - лежать в ящике стола или под подушкой. А там уже лучше выглядит любой саб-компакт: при том же весе 6 или 7 патронов в магазине. Надо только периодически проверять пружину в магазине.
        Иметь этот пистолет в .410 калибре - это по факту дробовик в кармане. Но в карман не влезет из-за 6" ствола...
        В общем, на пистолет последнего шанса не тянет из-за веса, на дробаш - из-за длины ствола. Разве что как сувенир. Но не у нас в стране,а только там, где этот сувенир можно купить и подарить свободно.

        • 28.04.2020 08:34
          #
          - 1 +

          А, трёх-дюймовых стволов .410 калибра, Вы, в каталоге Bond arms не увидели?....https://www.bondarms.com ....
          Я - не называл сей девайс идеальным вариантом!...Но, всё-же, на мой взгляд, иметь "на всякий случай" "дерринджер" крупного калибра - лучше, чем не иметь ничего!...(Бдительность - нужна всегда, но, и она - не панацея!)....
          По поводу:- "из этого дерринджера попасть куда-то можно только в упор и по неподвижной цели."...Боб Манден, например, из Бонд-армовского "дерринджера" с 3-х дюймовым стволом, с 65-и ярдов - перерезал пулей игральную карту!.... www.youtube.com
          В прочем...Сколько людей - столько и мнений, и в каждом - свой резон!......

          • 29.04.2020 18:20
            #
            - 1 +

            Нет, их каталог я не шерстил. Но если есть 3" ствол - тем лучше. И иметь такой ствол, конечно, лучше чем не иметь никакого. Тут вы правы. Я хотел только сказать, что полагаться на него против опасного хищника было бы большой, возможно, фатальной ошибкой.
            Боб Манден отличный стрелок, но этот выстрел он сделал в комфортных для себя условиях и неизвестно с какого дубля. Но мы говорим об обычных людях. Тем более - в условиях стресса и выброса адреналина. Поэтому я и писал, что типовая рабочая дистанция для такого аппарата - в пределах комнаты. Повторюсь - в условиях стрессовой ситуации и в руках обычного человека.

        • 04.05.2020 05:56
          #
          - 1 +

          Думаю, щодо походів на природу, причому дику, а не таку, як у нас, американці і канадці знають трохи більше, ніж ми :).
          У самозарядних пістолів надійність не та, що у Деррінджерів, а револі великих калібрів громіздкі. Такі пістолети - ідеальні бекапи, подібного типу зброя давно є в укладках пілотів і космонавтів США, потім цю практику скопіювали і в колишньому СРСР.
          Їхній козир - надійність, всі пістолети з перекосом ствола по схемі Браунінга клинитимуть при найменшому забрудненні, а цей переживе будь-які знущання.
          В потужних калібрах уже давно є - M4 Alaskan Survival: www.amderringer.com, думаю купити.
          Нормальна пружина не сяде ні через 10, ні через 100 років. Швидше проржавіє. Пружини зношуються від кількості циклів роботи, а не від часу.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати