Гвинтівка G36 та "грязьовий тест"

| Гвинтівки | Автор: Web admin

Гвинтівка G36Гвинтівка G36

Гвинтівка G36 вважається однією з кращих моделей сучасної стрілецької зброї, але й на неї припала дещиця критики.

Хоча гвинтівка згодом була виправдана, Бундесвер все ж замінить її більш сучасною стрілецькою зброєю.

На відео G36, а точніше, її цивільну модифікацію Tommy Built T36, в буквальному сенсі викупали в грязі.

В ході першого тесту гвинтівка дала осічку, при цьому повторення процедури осічок не викликало, і зброя без проблем пройшла випробування.

Mud Test: G36

1,0 1 -1 2
Коментарів (15)

  • 22.05.2020 13:01
    #
    - 4 +

    Користуюсь G3 і G36 років 15. Кучність, мабуть, найвища з усіх масових армійських автоматів. В обох вивішені стволи зі стоку, обидві спокійно, без усіляких тюнінгів, видають мінуту матчевими патронами.
    Казки про перегріви G36 розказують кухонні експерти, які їх бачили лише в іграх. Прекрасно тримає "нуль" навіть після зйому-установки прицілу. Чиститься дуже просто, все полімерне розбирається і замочується у миючому засобі.
    Колись психологічно напрягало, що УСМ пластмасовий, але за увесь час жодної поломки, заспокоївся. Ще великий плюс цієї гвинтівки - підходять магазини від AR, відповідна шахта йде в комплекті. Щодо грязьового тесту, не здивований абсолютно, свою особисто не перевіряв, жалко, але у рекламному відео H&K ще 1990-х років показано подібне: www.youtube.com.
    Німці роблять першокласну зброю.

    • 22.05.2020 19:34
      #
      - 1 +

      Согласен насчёт немецкого качества , поддерживаю . 🇩🇪🇩🇪🇩🇪.

    • 23.05.2020 02:32
      #
      - 1 +

      Спору нет, винтовка получилась классная!...Хотя, и недостатки имеются! Главный из них (На мой взгляд. Ну, Вы уже наверное догадались!) это то, что она - не в калибре 6,5 Грендель!... У гражданской версии, не смотря на её более лучший (чем у армейской) ствол, из-за "извивов" немецкого законодательства - урезанный до 10 патронов магазин и кастрированный с х3 до х1,5 прицел....
      По поводу перегрева ствола, о котором любят утверждать "эксперды": Такой - имел место...Но!...Они ("эксперды") упорно "забывают", что грелся ствол - не у винтовки, а - у пулемёта, создававшегося на её базе, в рамках конкурса по замене G3 и MG43!....Хоть пулемёт и не пошёл в серию, зато, G36 от него - достались такие дополнительные аксессуары, как - барабанный магазин и сошки!....

      • 30.05.2020 15:50
        #
        - 1 +

        За цивільну версію не скажу, ніколи в руках її не тримав, у мене бойова :). Калібр її недоліком не вважаю, думаю, на тій же підставі можна і СКС звинуватити, і AR10, і ТТ, і багато іншої достойної зброї. Хоча, якби вона була в калібрі 6,5мм, то, однозначно, віддав би перевагу такій версії, а не 5,56мм :). Приціл можна легко замінити - тубус фіксується у гнізді пружинним кільцем, є вибір серед х1.5, х3.0, х4.5, х6.0. Щодо перегріву, у якому її звинувачували, то я мав на увазі випадки в Афганістані в 2012 році, саме G36: www.welt.de і www.guns.com.
        Ніби-то при тривалій стрільбі (більше 100 патронів) у неї погіршується кучність в 4 рази. Маячня, звісно. Кучність, так, пливе, але не настільки і в конкурентів ще гірше.

    • 27.05.2020 09:07
      #
      - 1 +

      А, швейцарская SG 510(57) уступает им по кучности и надёжности?...Правда, тут более корректным, было бы сравнение оной, именно с G3....

      • 30.05.2020 15:47
        #
        - 1 +

        Щодо надійності, ось тут хлопці тестували: www.youtube.com і www.youtube.com.
        Але замість G3 була американська підробка від Century Arms, вона багато чим відрізняється від оригіналу, базується на СЕТМЕ-С.
        Ліцензійна G3, думаю, показала би себе ще краще, якщо брати G3А3 і вище. Принаймні, щілин, куди би зміг набитися бруд, в ній не більше, ніж у М16 і М4. Я свої так не тестував, жалко :). Але жодного разу G3 мене не підводила. Із Stg-57, щоправда, в бойових умовах не стіляв, лише на стрільбищі. В Stg-57 є щілина для рукоятки затвору, через неї набивається бруд, це єдине слабке місце. В Stg-90 її закривають спеціальні пильники і бруд уже не такий страшний. В будь-якому разі, і G3, і Stgw. 57 - висококласна зброя, дуже надійні і ремонтопридатні, найточніші з армійських самозарядок. Не такі витривалі до бруду, як AR і G36, але дуже довговічні і вандалостійкі :).

      • 30.05.2020 15:48
        #
        - 1 +

        Суб'єктивно по кучності лідером є G3А7 - результат вивішеного ствола і відсутності газовідводу. На 100м дає 25-30мм Ремінгтоном, 50-60мм валовим бойовим, СТП не міняється, як гвинтівку не бери. G36 дає аналогічну кучність, але СТП більш чутлива до маси кулі. В М4А1 потрібно для таких же результатів вивішувати ствол, у стоку буде рази в півтора гірше.
        В Stgw. 57 ствол не вивішений, а розтягнутий на двох точках, як у СВТ. В умовах тиру кучність така ж, як і в G3, але міняється СТП, в залежності від точки опори. Але Stgw. 57 з порожнім магазином важить 5810г, заряджений 24 патронами 6458г. G3А7 з порожнім магазином, відповідно, 4445г, заряджена 20 патронами 4923г.
        Для порівняння, СВД в дереві без ПСО з магазином без патронів 3973г, з 10 патронами 4215г. Кучність матчевим в районі 55-60мм, валовим 110мм, СТП дико міняється, в залежності від точки опори.
        СВТ-40 випуску 1941 року з магазином без патронів 4100г, з 10 патронами 4342г. З правильно посаженим на розтяг стволом дає 50-60мм матчевим, з неправильно і валовим в районі 150-200мм.

  • 25.05.2020 14:28
    #
    - 0 +

    Самое большое количество критики и злых шуток, касались не самой винтовки а - прицелов, посаженных на фиксатор наглухо!...То есть, сбить с места вышедший из строя прицел(как предписано инструкцией), для того, чтобы воспользоваться имеющимся на рукоятке суррогатным механическим прицелом, на практике - оказалось невозможным!....В прочем, эти суждения, основаны на отзывах военнослужащих, эксплуатировавших G36 в период, близкий к принятию её на вооружение...Может, чего новенького и добавилось....

    • 30.05.2020 15:50
      #
      - 1 +

      Відбити коліматор від рукоятки для переноски взагалі неможливо, просто тому, що його корпус відлитий заодно з рукояткою. Можна хіба що відпиляти його, але явно не на полі бою :). Я про такі маніпуляції взагалі ніколи не чув, за весь час служби. І в настанові також про це ні слова. Не знаю, хто Вам розповів цю байку, але це із серії "пробивання рейки з автомата" :). Жодної критики на приціли від своїх підлеглих я не чув. G36 (принаймні, та, що у мене і ті, з якими служив) поставляються з трьома рукоятками в комплекті: коліматор+оптика, відкритий приціл+оптика, планка Вівера без ручки і зі складним механічним прицілом. У другому і третьому варіантах можна користуватися ціликом і мушкою або ставити зверху нічний приціл. При цьому цілик та мушка є і на рукоятці з коліматором, але користуватися ними нереально, вони перекриваються коліматором. Їх, мабуть, залишили, щоб не змінювати прес-форму. Коліматор у вигляді капсули фіксується в корпусі пружинним стопорним кільцем, його можна легко замінити при пошкодженні або поставити замість нього лазер.

      • 31.05.2020 09:16
        #
        - 1 +

        К стати, по поводу "рельсового" мифа...Я уже писал по этому поводу, что в 74-м, собственными глазами видел изрешечённые рельсы, на стрельбище гарнизона охраны "зоны", находящейся в Переславле Залесском!...И это - не "узкоколеечные" рельсы!...Но, уже гораздо позже, порывшись в ГОСТах, как мне кажется - откопал отгадку этого феномена!.... Речь в мифе (об этом говорит и само время его появления), идёт о рельсах - изготовлявшихся по ГОСТам 30-х и начала 40-х годов!...И они - изготовлялись, из гораздо более слабой стали, чем современные "большегрузные", да и толщина шейки - чуть не вдвое меньше!...+Усталость металла - никто не отменял! (О чём и говорит - обилие пробоин - "утюгов")....

        • 21.06.2020 02:34
          #
          - 1 +

          Круто, цікава інформація! Тоді це пояснює звідки такий міф з'явився взагалі і поширився в гігантських масштабах. Зрештою, кожен міф має якесь своє реальне підгрунтя. Я, наприклад, думав, що хтось десь колись постріляв по швелеру чи двотавру і сплутав його з рейкою. І так понеслось... Вчора спеціально постріляв бронебійними з FAL і G3, пробити вдалося лише відрізок рейки дитячої залізниці, та й то через раз. А швелер - на ура. Знайду відповідну рейку, обов'язково протестую.

          • 21.06.2020 10:38
            #
            - 1 +

            А, своего "дедушку 98К" когда соберётесь переодеть?....
            Не так давно, Сергей Анистов похвастался новыми вариантами лож(весьма недурственные!) и сообщил, что теперь - у него имеется полный станочный парк с ЧПУ...То есть - отпала необходимость "кланяться дяде на стороне", для выполнения некоторых работ!(Фрезеровка дюралевых шин в ложах и т.д.)....
            Ужас как интересно, как мог бы выглядеть "классический" 98-й в новой ложе!...Он, к стати, проектирует свои ложи в Solid Works и выкладывает их в ФБ для обсуждения. И лишь потом, с учётом замечаний и "хотелок" - выполняет их в материале!...

            • 05.07.2020 23:56
              #
              - 1 +

              Думаю, як тільки отримаю авторські свідоцтва на певні модифікації СВТ, одразу візьмусь за К98. Планував закінчити за літо, але, узв'язку з карантином, відкладається на невизначений переіод :(. Якщо реалізую - Вам обов'язково скину фото.

              • 06.07.2020 10:43
                #
                - 0 +

                Успеха и отсутствия волокиты с патентованием!...И, что мне кажется едва-ли не главным - востребованности Вашей работы!...


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати