Вирішив помститися за батька - у Запорізький області бійка переросла у стрілянину

| Кримінал | Автор: Web admin

На місці подіїНа місці події

7 липня о 23:55 до Шевченківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на території дачного кооперативу в селі Івано-Ганнівка чутно постріли.

Як повідомляє прес-служба патрульної поліції, на місці поліцейські виявили трьох чоловіків з пораненнями ніг.

На місці подіїНа місці події

«Правоохоронцями встановлено, що між жителем міста Запоріжжя 1985 року народження та трьома чоловіками стався конфлікт із застосуванням зброї. У результаті з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості до лікарні обласного центру доставлено двох мешканців Запорізького району 1996 року народження, а також мешканця Луганської області 1988 року народження. Того ж дня, після надання медичної допомоги, молодших чоловіків відпущено додому, старший з потерпілих перебуває у лікарні. Вжитими оперативно-пошуковими заходами місцезнаходження зловмисника було встановлено», - розповів начальник Шевченківського відділення поліції Андрій Мельник.

В ході огляду місця події працівники поліції виявили та вилучили карабін, з якого здійснено постріли, а також кулі та гільзи.

На місці подіїНа місці події

Затриманим виявився 35-ти річний мешканець Запоріжжя. Він пояснював свої дії тим, що напередодні постраждалі нанесли тілесні ушкодження його батьку та погрожували йому фізичною розправою.

ЗатриманийЗатриманий

На підставі зібраних матеріалів слідчим Шевченківського відділення поліції фігуранту повідомлено про підозру за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 (Хуліганство) Кримінального кодексу України.

Санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу. Тривають слідчі дії.

На місці подіїНа місці події

Коментарів (7)

  • 10.07.2020 12:16
    #
    - 2 +

    А вот интересно, в какой момент хулиганка перерастает в попытку убийства в случаи когда ты умышленно стреляешь по человеку и попадаешь? Где эта тонкая грань?

    • 10.07.2020 12:32
      #
      - 1 +

      У нас полиция постоянно путает (или злонамеренно указывает неверно) квалификацию.
      В общем случае хулиганство это действия против незнакомых людей. Когда хулиган что-то совершает, ему вообще все равно на кого направлены его действия. Пример: напился водки, вышел на улицу и начал стрелять в проезжающие автомобили. Здесь хулиган никого из водителей/пассажиров не знал, не имел к ним никаких претензий. Убить (как ни странно) никого не хотел.
      При умышленном убийсте должна быть субъективная сторона, умысел, желание именно убить именного конкретного человека или группу лиц. Желательно занть за что именно.
      Неправильная квалификация может в том числе привести к розвалу дела в суде.

      • Странный подход...
        Т.е., "завалив" незнакомца это хулиганка, а знакомца - умышленное убийство?
        Как по мне, если бросаешься на окружающих (степень знакомства неважнА) с оружием это уже попытка умышленного убийства.

        • 10.07.2020 16:44
          #
          - 1 +

          Ну как "странный", определенный смысл в этом есть.
          Если умышленное убийство, то человек имел мотив, планировал, обдумывал как сделать, в итоге - решился. Тут и срок поболее.
          Если хулиганство - это по пьяни, слабоумию. Срок тоже не малый, но меньше чем за умышленное.
          А вот, например, случай из топика. Что это было? Явно не хулиганка. Он же не случайно с оружием оказался рядом с обидчиками. Хотел убить? Напугать? Может пошел выяснять отношения, но опасался что против него будет агрессия? Может знал что у оппонентов тоже оружие есть?
          Если хотел убить, что, из АК так плохо стрелял, что попадал в ноги а не в тушку? Врядли...
          Это все в суде повлияет на линию защиты.

      • 11.07.2020 18:30
        #
        - 0 +

        Вы, видимо, забыли о п.7 ст. 115 - Умышленное убийство из хулиганских побуждений....
        meget.kiev.ua

  • 10.07.2020 20:50
    #
    - 3 +

    О чем спор Господа , квалификация предварительная . Что мы имеем по факту , первое- «преступник», с каких то дел объявленный таковым до судебного вердикта , по факту причинения телесных повреждений его родителю и угрозы его непосредственно жизни , и здоровью, со стороны группы лиц , опасаясь физической расправы , прихватил с собой ОПК на базе калаша(зарегистрированный) , и отправился к себе на дачу. Пребывая на своей даче , последний применил ОПК на поражение, в отношении опять же группы лиц , оказавшихся с какой-то целью на территории надо полагать его дачи . Следуя инфе из заголовка телесные повреждения фигурант причинил трём бедам ходячим по их ходулям в ходе драки , т.е. по сути самооборонялся от нападения группы лиц. В итоге трое , в ходе отражения их атаки телепортировались на больничную койку с разными степенями ТП , а лицо оказавшее им сопротивление объявлено злодеем . Со слов пана геращенко, дело прошлое , у нас каждый законопослушный гражданин имеет право приобрести длинноствольное огнестрельное оружие (как гладкое , так и нарезное) для охоты и в целях самообороны . Пока , что вот так, дальше будем посмотреть .

  • 11.07.2020 14:58
    #
    - 1 +

    Жаль мужика. Все правильно сделал, но увы, незаконно.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати