У Рівному повідомили про підозру патрульному, який стріляв у велосипедиста

| Силові структури, Кримінал | Автор: Web admin

Внаслідок незаконних умисних дій з боку поліцейського потерпілому заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.Внаслідок незаконних умисних дій з боку поліцейського потерпілому заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

У Рівному повідомлено про підозру патрульному, який поранив велосипедиста з травматичного пістолета.  Про це повідомляє прес-служба Рівненської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вночі 10 серпня під час чергування патрульний безпідставно та усно пред’явив велосипедисту вимогу зупинитися.

«29-річний рівнянин цю вимогу проігнорував, тоді патрульний поліцейський протиправно застосував до чоловіка спецзасіб – пристрій для відстрілу патронів, споряджений гумовими кулями», - йдеться у повідомленні.

Зазначається, що внаслідок таких незаконних умисних дій з боку поліцейського потерпілому заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

За фактом перевищення службових повноважень патрульному повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 121 КК України. Вирішується питання про відсторонення поліцейського від посади та обрання йому запобіжного заходу.

Санкція статей передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Web admin Автор: Web admin10444,8 Переглядів: 398 , Коментарів: 7 - 4 +
1,0 1 -1 4
Коментарів (7)

  • 03.11.2020 12:54
    #
    - 0 +

    Що??! "патрульний безпідставно та усно пред’явив велосипедисту вимогу зупинитися."
    А що він письмово повинен був пред'явити??? Що за дурня?
    І хто вирішив що безпідставно? Велосипедист? Де обставини справи, щоб щось вирішувати?

    • 03.11.2020 22:30
      #
      - 0 +

      А если не без оснований, тогда можно стрелять? Олейник уже застретил пассажира и не понёс наказания. Теперь и этот полицай решил, что может сразу открыть огонь, если его требование об остановке проигнорировали.
      Ещё и стрелял НЕ с табельного оружия, а с какого-то резинострела.

      • 04.11.2020 10:49
        #
        - 2 +

        Да можно. Если полиция не будет останавливать нарушения (когда есть основания), то нахрена они нужны?
        В конце-концов должно прийти понимание, что если тебя останавливают - надо остановиться, а не игнорировать. Иначе порядок вообще никогда не настанет.
        Но мы не знаем, что там случилось, и почему это произошло, так что конкретно в этом случае вообще ничего не понятно.

        • 04.11.2020 10:57
          #
          - 0 +

          Для остановки стрелять можно только по двигателю, колесам... для вывода из строя транспортного средства, а не в водителя и тем более в невиновного пассажира, как это было в случае с Олейником.
          Да, понимание должно наступить, но и полиция должна НАЧАТЬ действовать по закону, а затем требовать соблюдение закона у остальных. А пока полиция паркуется с нарушениями, превышает скорость, ездит на лысой резине, с разбитым лобовым, без разрешения на мигалки и не несет ответственности за это, но за эти же нарушения стабильно наказывает людей, то и к людям не придет понимание о порядке и соблюдении законности.

          • 04.11.2020 11:00
            #
            - 0 +

            Ну по факту тут как раз по двигателю и выстрелили, причем применив нелетальный боеприпас.
            Конечно полиция должна соблюдать закон, это бесспорно.
            Но, это не значит, что их надо игнорировать всем остальным, пока они не начнут соблюдать закон.

  • 04.11.2020 07:35
    #
    - 2 +

    Абсолютно не понятны обстоятельства происшествия.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати