Федеральний суддя відмінив 30-річну заборону на «штурмову» зброю в Каліфорнії

AR-подібна гвинтівка від SIG Sauer на виставці під час щорічного заходу NRA в Індіанаполісі в 2019 р.

Суддя південного округу Каліфорнії Роджер Бенітез, про рішення якого ми неодноразово писали, відмінив заборону на володіння напівавтоматичною зброєю, яка тривала в штаті понад 30 років.

У своєму рішенні суддя пояснив, що невірне визначення поняття армійської гвинтівки штатом позбавило законослухняних громадян права на володіння зброєю, якою в решті штатів це дозволено і підтримано рішенням Верховного суду:

«Мова не йде про якусь особливу зброю, яка виходить за рамки Другої поправки. Зброя, яку в Каліфорнії називають «штурмовою» - це, на справді, звичайні, популярні, сучасні гвинтівки. Гвинтівка AR-15 – як швейцарський армійський ніж – комбінація зброї для самооборони вдома та захисту батьківщини. Підходить як для дому, так і для битви» - написав суддя Бенітез у своєму рішенні, яке розтягнулось на 94 сторінки.

У зв'язку з тим, що Верховний суд США ніколи не розглядав питання конституційності заборони на володіння штурмовою зброєю, суди в США нерідко видають суперечливі рішення стосовно конституційності заборони на продаж зброї.

«Друга поправка стосується свободи Америки: свободи захищати себе, сім'ю, дім, Батьківщину. А заборона, яка діяла в Каліфорнії, зневажає цю свободу» - йдеться в рішенні судді.

Основним орієнтиром для судів нижчої інстанції є справа 2008 р. Округ Колумбія проти Геллера, згідно якої законослухняні громадяни можуть отримати короткоствольну зброю вдома. А так як в США діє прецедентне право, основним критерієм законності володіння зброєю є наступне питання: Чи ця зброя широко використовується законослухняними громадянами для законних цілей?

Якби суди в Каліфорнії слідували рішенню у справі Округ Колумбія проти Геллера, то заборону відмінили б вже давно. Але там використовують декілька критеріїв, які вимагають «балансу політики».

На цьому гарні новини з Каліфорнії не закінчуються – днями законодавці штату спробували підняти податки на продаж зброї. Пропонувалося обкласти додатковим податком в 10% всі продажі короткоствольної зброї та в 11% продажі гвинтівок та набоїв. Але ця анти-збройна ініціатива не знайшла підтримки в законодавчих зборах штату.

Ми не раз писали, що продажі зброї в США б'ють всі рекорди, не в останню чергу завдяки громадянам, які купують зброю вперше та жінкам. Також в ЗМІ та соцмережах все частіше мешканці штатів, де правлять демократи, висловлювали своє здивування через те, що вони не можуть просто прийти та купити зброю, натомість їм потрібно чекати 45 днів на завершення процесу реєстрації та сертифікації тощо.

Схоже, що карантин, мародерство, невизначеність, урізання фінансування поліції дещо протверезили голови противників права громадян на самооборону.