В Одесі власник автівки застрелив крадія - той намагався зняти бампер. 18+
На місці події
У Малинівському районі Одеси трапилася стрілянина, в ході якої вбили молодого хлопця. Місцеві ЗМІ пишуть, що в нього стріляли через спробу крадіжки бампера з автомобіля.
Про цю подію повідомили вранці 15 червня. Загиблому було приблизно 19 років.
На місці події
Правоохоронці повідомили, що підозрюваного у вбивстві вже затримали. Ним виявився 28-річний чоловік.
Спершу в мережі оприлюднили фото, на яких видно тіло молодого хлопця у крові. Він лежав на тротуарі з оголеним торсом. Автори допису зазначили, що юнак намагався вкрасти бампер з автомобіля. Однак це побачив господар авто, тому вистрілив у нього.
Хлопець зазнав поранення в область пахви. Однак у поліції деталі трагедії поки не розголошують. З якої зброї було вбито молодика, також не повідомляється.
Порушення однієї заповіді "Не кради", мало наслідком порушення іншої заповіді "Не вбивай"... А ще немає надії на поліцію, яка повинна своєчасно приїхати, затримати крадія, а суд пократи та відшкодувати власнику збитки...
Тому людям доводиться робити все самим(((
Ви там ку-ку чи що? Вбивати за бампер і стріляти в пашви так що кров з вух видно? Вірите усьому що пишуть і не думаєте головою. Що за публіка тут на сайті?
Ви десь прочитали, що я це виправдовую?
Да, вы правы... убивать воров надо и за меньшее воровство.
Совершенно верно!...Сумма - вторична, первичен - сам факт воровства(кроме случаев воровства пищи, в безвыходных ситуациях!), ибо, безнаказанность - порождает вседозволенность и воровство - становится нормой жизни в стране!...
Особенно, вышесказанное, касается - всех власть предержащих "слуг" народа(всех ветвей и рангов)!...
Спочатку починають красти яблука у сусідів потім переходять на бампери потім на гопстоп і квартири а деякі і в депутати йдуть крадуть тонни грошей по факту влаштовуючи геноцид тому що хтось буде їхати по дорозі з ямами і з за недофінансування без ремонту і вилетить десь на зустрічну або в кювет або вмре без достойного лікування в лікарні.
Крадіжка є крадіжка не твоє не бери і крапка.
Злодій має сидіти в тюрмі якщо йому пощастить або в землі.
Але є ще каста сердобольних, готових віддати останні труси як правило не свої і кричати що за крадіжку чогось там на його думку незначного не варто вбивати.
Ви б його нагородили за крадений бампер?
Як же тоді розуміти ваше "Не кради - не вбиваю, читається як не в'ють" ? Це все при тому, що обставини не зрозумілі.
Первопричиной было желание убитого быстро срубить немного денег путем присвоения чужого имущества. Я не говорю, что стрелявший прав, но его выстрел - лишь последствие. Весь вопрос в том, где та грань, за которой можно стрелять на поражение ? Если убитый воришка вместо попытки скрыться набросился на владельца авто, то последний ни в чем не виноват - он защищал уже не имущество, а себя
Ви десь чули що хтось десь хотів вкрасти бампер! ))
А почему нет ? Снять с машины могут что угодно - от шильдика до колес. Бампер стоит не так уж и дёшево, если тачка бизнес класса.
такое ощущение,что вы живёте в прошлом веке.
Всё имеет свою цену и свой спрос.
Воруют с машин,начиная от колёс,фар ,бамперов,шильдиков,до вырезания катализаторов прям на улице с машины(которые стоят иногда больше 400 долларов)..
Вбивати не можна в корисних цілях, наприклад задля збагачення тощо, вбивати задля захисту майна і для захисту життя це нормально і адекватно. Тут питання чи то була страта чи захист майна, от тут вже питання.
Следовало задержать воришку и сдать полицаям. Один идиот сдох за пару кусков, а другой отъедет на десятку минимум. Скорее всего, стрелял из травмата, пытаясь только наказать, но попал артерию. Стрелять следует только в случае силового проникновения в жилище, иначе точно получите срок. Я считаю, что государство должно возмещать гражданину причиненный преступниками материальный ущерб, если запрещает им защищать имущество.
аваков так побіг і підписався під імпотенцією мвс))
Это ведомство уже давно следовало расформировать и создать заново, как это сделали в Грузии. Мне больше нравится американский принцип организации полиции, где нет даже министерства. Качество работы правохранителей определяется общественной оценкой их деятельности. Начальник полиции города должен избираться, а не назначаться сверху. Централизованная система громоздка и насквозь коррумпирована
Навіщо усі ці соплі: "вбили молодого хлопця", "Загиблому було приблизно 19 років", "тіло молодого хлопця у крові", "юнак", "Хлопець зазнав поранення", "деталі трагедії", "вбито молодика"? У 11 реченнях 7 співчуттів злодію, принаймні саме такий висновок можна зробити з повідомлення. Це ж кримінальна хроніка а не літературний твір. Можливо варто викладати подібні новини якось більш стримано, без зайвих епітетів?
Та куди це ж форум власників зброї, а не якесь там 1+1
вечер не удался,обидели дома? или это твой знакомый..
Чё ты разошёлся ?
у каждого в жизни своё место, хочешь вовровать и жить за счёт других людей,будь готов,что кто то ,не захочет с тобой делиться.
Жестковато конечно,но,наше общество,слишком размякло.
раньше лет эдак 200 -300 назад,за кражу,это было нормальное явление.
Скоріш за все це копіпаст а не перефразована стаття
В принципе, если говорить о тоне публикации(явно предвзятой!), то Вы правы!...
Правда, лично я не думаю, что сей жалостливый хоплофобский "шедевр" - накропал админ сайта(вероятнее всего, что он, лишь "скопипастил" его, как и большинство других публикаций)....
А, вот, "жалостливой журнашлюхе", остаётся лишь пожелать, чтобы "оно"(можно с семьёй!), в укромном месте - нарвалось на стайку таких же "юных любителей чужого добра", как и оплакиваемый(за подачку от власти, или по недомыслию!) "зарабатывальщик" на "красивую жизнь"!....
Всё просто:- Не твоё - не трогай! Тронул - будь готов "огрести по полной"!....ИМХО
Закон требует задержать преступника и остановить преступления но не убивать его. И второй вопрос мера наказание должно соответствовать преступлению. Как измерить наказание, кто это решает чрезмерное или недостаточно на это темы для очень много букв.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати