Харківські лжежурналісти отримали 1,5 тис дозволів на травматы

| Травматична зброя та спецзасоби, Кримінал, Законодавство | Автор: Web admin
По-русски

Травматичний пістолет ТТ МР-8Травматичний пістолет ТТ МР-8

Прокуратура Харківської області завершила перевірку діяльності управління громадської безпеки обласного ГУ МВС. Про це вчора повідомив начальник відділу обласної прокуратури Володимир Іванов.

За його словами, управління видало понад 1,5 тис. дозволів на травматичну зброю "особам, нібито є позаштатними кореспондентами різних ЗМІ, які не вели ніякої журналістської діяльності".

Головні редактори цих "видань" виписували їм редакційні посвідчення і направляли в УОБ клопотання про видачу дозволу на видачу травматичної зброї (журналісти є однією з категорій громадян, яким дозволено її носіння). Володимир Іванов назвав три таких ЗМІ "Міське збори", "Харківський вісник" і "Политпрецедент".

"Позаштатні кореспонденти" отримували в УОБ дозволу, надавши довідку про проходження навчання, виписану в Харківській філії держпідприємства МВС "Інформ-Ресурси". Навчання включає 14 годин теоретичних занять, 13 годин вогневої підготовки та 9 годин занять з надання першої медичної допомоги, однак перевірка показала, що підприємство не може забезпечити курс вогневої підготовки.

"Співробітники філії вносили у документи завідомо неправдиві відомості про проходження особами повного курсу навчання",— пояснив Іванов. За його словами, виявлено 250 таких непідготовлених власників зброї. Відкриті кримінальні провадження за ст. 366 355 КК ("перевищення влади або посадових повноважень" і "службове підроблення").

Глава наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін заявив, що аналогічні схеми реалізуються по всій країні. Наприклад, в Одесі головний редактор трьох неіснуючих видань видавав журналістські посвідчення особам, які потім використовували травматичну зброю в кримінальних цілях. За цей громадянин був засуджений до штрафу в розмірі 850 грн.

"Цим процесам не можна перешкодити, поки не буде прийнятий закон про зброю, який дасть українцям рівні права на його носіння та використання", — сказав Учайкін.

Начальник управління зв'язків з громадськістю МВС Сергій Бурлаков заявив, що в обов'язки міліції не входить перевірка достовірності наданих документів: "Але оскільки випадки отримання травматичної зброї за липовими документами дійсно не рідкість, міліція почала ретельніше вивчати документи".

Також 7 серпня були внесені зміни в інструкцію про порядок виготовлення, придбання та зберігання зброї. Вони зобов'язують власника підтверджувати свій статус при перереєстрації травматичної зброї. "Багато хто особи придбали травматичну зброю, коли мали на це право, однак з часом вони його втратили. Отже, законних підстав для зберігання зброї у них немає",— пояснив Сергій Бурлаков.

1,0 1 -1 1
Коментарів (6)

  • 13.11.2013 14:41
    #
    - 1 +

    Закономерный результат, когда доступ к оружию сделан для определённых категорий, которые тут же криминализируются.

    • 13.11.2013 16:25
      #
      - 2 +

      и где тут криминал? да, схема не прозрачная.
      но написано в приказе четко - для журналистов.
      человек журналистом является. ходатайство от глав.реда получил.
      а пишет он статьи, или нет - это дело его и редактора. и ничего незаконного тут нет.

      и все эти ололо-вопли про то, что кто-то там не ведет журналистскую деятельность - обычный гон, не имеющий под собой законных оснований.

  • 14.11.2013 08:33
    #
    - 1 +

    Журналист который не пишет статей всеравно, что водитель который не умеет водить или врач, который не умеет лечить. Уменя несколько десятков напечатанных статей, но удостоверения журналиста нет, так я журналист или нет? Мы определяем род занятий человека по его делам или удостоверению? Вы привержинец мнения; Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек.
    "Начальник управління зв'язків з громадськістю МВС Сергій Бурлаков заявив, що в обов'язки міліції не входить перевірка достовірності наданих документів" Что значит не входит, а за что они тогда деньги получают?

    • 14.11.2013 17:56
      #
      - 0 +

      в их обязанности входит проверка личности - на отсутствие судимостей, запрашивают мнение участкового, проверяют, не состоит ли на заметке УБОПа и т.д.
      за правдивость мед.справок отвечают учреждения, их выдавшие.
      журналистское - аналогично. при этом, повторюсь, будет ли человек писать статьи, или нет - это, вообще-то уже не их дело.

      и вообще, не пойму, чего все прицепились именно к вопросу, является ли человек журналистом?
      главное - как раз, чтобы человек был адекватом. и не был связан с криминалом. а уж пишет он статьи, или нет - какая разница?
      взять к примеру того же Шария. ну да, труъ - журнализд, и что, от этого он образец добродетели?
      подстреленный им человек, думаю, так не считает
      :D

      • 14.11.2013 22:19
        #
        - 0 +

        Я с вами согласен оружие надо выдавать только адекватным людям. Тогда почему власть делит людей на категории? Не надо сводить работу "разрешителей" к простому приему справок. Их обязанность проверять кандидатов по всем пораметрам иначе за, что они деньги получают. 1.5 тысячи журналистов на три издания? Это,что издания уровня "Таймс"? Замазаны там "разрешители" и гнать их надо из органов.

  • 20.11.2013 00:37
    #
    - 0 +

    Большинство разрешений на травмат выдается
    по фиктивным документам.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати