Мода на вбивство беззахисних: пермська стрілянина може повторитися в Україні. Відео

Внаслідок терористичного акту в Пермі загинули 6 людей Внаслідок терористичного акту в Пермі загинули 6 людей

Інцидент зі стріляниною стався в університеті російської Пермі 20 вересня. Озброєний мисливською рушницею першокурсник вбив 6 людей і понад два десятків поранив.

Я не міг оминути цю новину. Не тільки тому, що інцидент резонансний, не тільки тому, що це страшний теракт із масовими жертвами.

В Україні маємо всі шанси, що подібна тенденція влаштовувати стрілянину у людних місцях, тенденція застосовувати вогнепальну зброю проти випадкових беззахисних людей, обов'язково до нас рано чи пізно докотиться. Тобто нам наразі треба до такого готуватися.

В Україні ледь не сталося подібне

Я не перебільшую, адже навіть у Росії це далеко вже не перший подібний випадок. Вони не в змозі цьому запобігти, хоча Росія вже точно поліцейська держава, де лік силовикам йде на мільйони. Проте завадити подібним інцидентам вони не можуть.

Ба більше, у нас подібний випадок вже був нещодавно у Полтаві. Щоправда, не з вогнепальною зброєю, а з арбалетом і, можливо, лише тому обійшлося без смертей, коли дівчина поранила лише 2 вчителів.

Мода на вбивство беззахисних: пермська стрілянина може повторитися в Україні

Які мотиви у терористів

Подібні випадки регулярно відбуваються по всьому світу. Згадайте Андерса Брейвіка, який спочатку влаштував вибух у центрі Осло, а потім відкрив стрілянину на острові Утойя в молодіжному таборі. Каже, що у нього були політичні мотиви.

Згадайте численні теракти, які з релігійних мотивів влаштовували смертники, таранячи автівками натовпи перехожих в Берліні, у Лондоні, в Парижі чи у французькій Ніцці.  Згадайте ті випадки, коли релігійні фанатики просто із ножем на вулицях кидалися і вбивали.

Цих випадків дуже багато і мотиви в нападників дуже різні: хтось несповна розуму, в когось з релігійних причин дах поїхав, в когось через політику, або з особистих мотивів. Однак абсолютно усіх об'єднує те, що їхні жертви були перед ними беззахисні, не могли себе захистити. Вони могли лише тікати й ховатися по кутках і молитися, щоб нападник пройшов повз.

Що зупинило вбивцю

До речі, знаєте, коли пермський нападник припинив вбивати? Лише тоді, коли на місце трагедії нарешті приїхав озброєний поліцейський. Тобто з'явилася людина з пістолетом.

Веду, що мода на подібні випадки неминуче докотиться і до нас. Однак у громадян України немає права на самозахист. Нам, як і організаторам молодіжного табору на острові Утойя, як викладачам пермського університету немає чим захистити себе й інших. Захистити від божевільного із ножем чи від релігійного фанатика із вибухівкою, він терориста з мисливською рушницею чи арбалетом.

Чи потрібен закон про зброю

Наша держава радить дочекатися допомоги поліції. На острові Утойя допомоги не дочекалися 77 людей, в пермському університеті допомоги не дочекалися 6 людей. Чесно кажучи, мене відверто лякає чекати допомоги від поліції, замість того, щоб мати можливість оборонитись.

Дивує тенденція, що хтось придумав собі, що має право позбавити життя інших. Він завжди озброєний – ножем, бомбою, саморобним арбалетом чи мисливською рушницею. Жертви завжди беззбройні та беззахисні.

Мені відверто дивно, чому можновладці, депутати вважають це нормальним і дозволяють собі позбавляти людей права на самозахист, забороняючи мати пістолети. Проте українці цього не розуміють і не вимагають від депутатів проголосувати Законопроєкт "Про зброю", щоб отримати законну можливість захиститися від завжди озброєного нападника.

Автор: Артем Овдієнко

Стати членом УАВЗ