Дональд Трамп: "Теракту в Парижі могло не бути, якби у громадян була зброя"

| Тероризм, Самооборона, За кордоном | Автор: Web admin

Президент США Дональд Трамп виступив на зустрічі Національної стрілецької асоціації в ТехасіПрезидент США Дональд Трамп виступив на зустрічі Національної стрілецької асоціації в Техасі

Президент США Дональд Трамп заявив, що теракту в концертному залі Батаклан в Парижі могло не бути, якби у громадян була зброя.

З такою заявою президент США виступив у зверненні до Національної стрілецької асоціації в Техасі.

"Ніхто не має зброї в Парижі і ми всі пам'ятаємо понад 130 осіб, а також величезну кількість людей, які були жахливо, жахливо поранені. Ви помітили, що про них ніхто не говорить", - сказав він аудиторії, нагадавши теракт, що стався в 2015 році в Парижі в концертному залі Батаклан.

"Вони були жорстоко вбиті невеликою групою терористів, у яких була зброя, вони не поспішали і застрелили їх одного за іншим", - додав Трамп. При цьому він, наслідуючи терористів і зображуючи стрілянину, сказав: "Бум, йди сюди. Бум, йди сюди. Бум".

Трамп додав, що якби хоча б у когось з людей в тому залі була зброя, то терористи або "втекли б, або були б застрелені і це була б зовсім інша історія".

Також президент Трамп у своїй промові згадав ситуацію зі зброєю у Великобританії. Незважаючи на жорсткі антизбройові закони і майже тотальну заборону на вогнепальну зброю, в одній з престижних лікарень Лондона знаходиться безліч людей із ножовими пораненнями. Підлоги лікарні залиті кров'ю, наче в госпіталі в зоні бойових дій. Тільки замість вогнепальної зброї там ножі. Це стає буденністю для англійців. Це жахливо.

Trump Attacks London And Paris Gun Control Laws

У свою чергу у Франції обурилися таким зауваженням президента США і закликали його проявити повагу до жертв "найгіршого кровопролиття на французькій землі з часів Другої світової війни".

Група 13 Onze 15, яка представляє постраждалих в результаті теракту в Батаклані, зажадала офіційної реакції від французького уряду на цю заяву.

"Наша реакція - перш за все огида до неприйнятної клоунади на цю тему", - сказав лідер організації Філіп Дюперрон.

"Франція висловлює свою тверду незгоду з коментарями президента Трампа про атаки 13 листопада 2015 року в Парижі і просить поважати пам'ять жертв", - йдеться в заяві прес-секретаря міністерства закордонних справ Аньєс фон дер Мюль.

"Франція пишається тим, що є безпечною країною, де придбання і володіння зброєю строго контролюється", - йдеться в заяві.

"Статистика жертв вогнепальної зброї не змушує нас хотіти змінити цей вибір", - резюмували в МЗС Франції.

Інші жертви написали гнівні повідомлення, адресовані президенту США, в Twitter.

Колишній президент Франції Франсуа Олланд і екс-прем'єр-міністр Мануель Вальс, які перебували при владі під час атаки 2015 року, також висловили своє обурення в окремих заявах.

Олланд назвав слова Трампа "ганебними" і сказав, що вони (слова) "багато розповіли про те, що він (Трамп) думає про Францію і її цінності".

Вальс написав у Twitter "непристойний і некомпетентний. Що ще я можу сказати?"

«Пример был выбран неудачный»

Нагадаємо, 13 листопада 2015 року джихадисти за допомогою поясів-смертників під час футбольного матчу Франція-Німеччина здійснили вибухи біля стадіону, в кафе і барах і захопили заручників у концертному залі Батаклан. В результаті загинули 130 осіб і понад 350 були поранені.

1,0 1 -1 8
Коментарів (19)

  • 06.05.2018 11:14
    #
    - 6 +

    Русской весны 2014 в Украине не было, если б у Граждан Украины было оружие.

    • 06.05.2018 11:54
      #
      - 3 +

      Да, согласен: возможно, патриотам удалось бы задавить гадину в самом начале событий... Что до нынешней ситуации - деятельность силовиков (при содействии всех ветвей власти), имеет откровенно антинародный характер. В общем - реванш антиукраинских сил. :(

    • 06.05.2018 11:57
      #
      - -4 +

      Бред.... У граждан на руках масса зарегистрированого длинноствольного оружия.

      • 06.05.2018 13:05
        #
        - 8 +

        ... Без обид, плз...
        Напомнить Вам, как и чем были вооружены бойцы добробатов, в самом начале войны? Например, сапёрные лопатки, восстановленный пулемёт ДП, и другой хлам. Как мы можем видеть сейчас, на тот момент, этой "массы" оказалось явно недостаточно - по крайней мере, у решительно настроенных патриотов.

        Но, отчасти, согласен: дело, ведь, не только в наличии стволов, но и в реальной возможности их использования.
        Проблема была, и есть, комплексная.

        Конституція України, Стаття 65: "Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є ОБОВ'ЯЗКОМ громадян України".


        Извиняюсь, в деле защиты Родины, пользоваться своим, зарегистрированным, длинностволом пробовали? В особенности, не на нулях, а в тылу? (Отвечать не надо - вопрос риторический).
        Вон, недавно боец выстрелил В ВОЗДУХ из наградняка, пытаясь остановить нападение на журналистов. Так менты, по приезду - не на бандитов кинулись, а на него.
        Даже, когда люди дома, от грабителей защищаются - им начинают дела по статье "умышленное убийство" шить, по судам затаскивают...
        А сколько вони было в 2014, когда, всего пару разиков, пульнули по распоясавшимся "путинским туристам" и местной титушне...
        Ну, и процент силовиков, перешедших на сторону врага, неплохо бы помнить... Они не изменились.

        • 06.05.2018 14:39
          #
          - -3 +

          На нулях еще как пробовали. Rem700 300WM очень результативно себя зарекомендовал.

      • 07.05.2018 17:22
        #
        - 0 +

        В самом начале весны 2014 года, лидер донецкого профсоюза шахтёров Николай Волынко (не путать с Волынцом, который был против вооружённого выступления шахтёров!), в своём телевизионном обращении просил у властей : если ни помочь оружием, так, хотя-бы, дать "добро" шахтёрам, на использование имеющегося у них охотничьего оружия. Он говорил: - "У многих шахтёров есть ружья и карабины, мужества шахтёрам - не занимать. Есть и понимание того, что если эту заразу не задавить именно сейчас, ещё в зародыше, то очень скоро - будет поздно! Единственное, что нам необходимо от центральной власти, для перехода к активным действиям, это - чёткие гарантии того, что после того как мужики возьмутся за оружие, их не начнут сажать в тюрьмы, как преступников!" Ответа от Турчинова - не последовало....
        К стати, вот интересная инфа о том, что творится в угольной отрасли сейчас: genplanua.com

    • А его разве не было? Хочешь АКМ - идёшь и покупаешь. Хочешь АРку - идёшь и покупаешь? Дробовики? Дальнобойный болтовики и полуавтоматы? - да пожалуйста! Или в отсутствии пистолетов как вундер-ваффэ - вся соль?

      • 07.05.2018 08:02
        #
        - 1 +

        Именно весной-летом 2014 было очень легко купить АКМ, АРку, болтовики и полуавтоматы. Разрешения выдавались в течение суток, а полки магазинов ломились от товара - заходи и бери. Особенно в Крыму и в Донецкой, Луганской, Харьковской, Одессокй областях.

        Так?

        • Причём тут сутки? Кто хотел - купил себе давным давно, а кто не хочет - до сих пор придумывает отговорки, даже сейчас говоря "Зачем мне это надо? Государство позаботится обо мне...". "Пока гром не грянет" в действии.
          Лично я не испытывал трудностей с приобретением стволов ни до 2014-го, ни после. 7 единиц в сейфе это подтверждают. Не смотря на отсутствие ЗОО, у нас можно купить все от пукалок .22LR до слонобоев .50
          И нехрен причины своей лажи искать где-то вовне, а не в себе самом.

          • 07.05.2018 10:04
            #
            - 0 +

            Табличку "Сарказм" не заметили, ну ок.

            Вон камрады выше пишут, что добробаты шли в бой с голыми руками - тоже, видать, отмазки лепили.

            Я сам из Донецкой области и прекрасно видел, что было тогда в магазинах и как "легко" можно было что-то купить. Зато сейчас у вас 7 единиц, круто, чо. У меня тоже сейф забит - и что? Так сейчас и не 2014 год.

            • Угу. Шли в штыковую атаку со штыковыми лопатами и ждали когда однополчанина убьют, чтобы ржавая винтовка мосина освободилась. Вы сами хоть верите?
              На счёт 2014-го. А не надо ждать до самого последнего момента. Похуизм должен быть наказан. Самое интересное что многие так ничему и не научились. "Да зачем оно мне... с кем мне тут воевать..." Занавес.

  • 06.05.2018 12:03
    #
    - 6 +

    Ох как обычно левые начали орать о вреде оружия, и что без оружия всем безопаснее. Ну да, безопаснее, особенно,когда у нападающих оно есть,а у тебя нет. Почему они не хотят показать статистику по случаям, в которых оружие спасло людей? Нет,им не выгодно,выгодно только шуметь о единичных случаях, на которых можно протолкнуть идеи дисарма. Вы либо остановите поток беженцев к себе,либо выдайте людям оружие.

  • 06.05.2018 12:15
    #
    - 8 +

    В данном, конкретном, случае, Трамп говорит абсолютно правильные вещи. А напыщенные европейские деятели, будучи не в состоянии возразить ничего вразумительного, опускаются до банальной демагогии.
    Лучше бы они сами проявили уважение к жертвам, и признали очевидное: они сами, сознательно, лишили своих граждан возможности защищаться.

    • 07.05.2018 17:57
      #
      - 0 +

      +500!!! Французские чинуши - могут смело записать в свои "заслуги", всех убитых и раненных террористами и бандитами! У террористов - оружие есть. У покойной "гордости Франции" - Жака Мерина и его нынешних последователей - тоже! (Что там, они - "успешно контролируют"?) Получается, что единственное, чем заняты французские власти, так это - ревностное слежение за тем, чтобы законопослушный гражданин - всегда был лёгкой жертвой для преступников, а, красивые слова о наивысшей ценности для государства жизни человека, написанные в конституции - оставались фикцией!
      Трампу - БРАВО!!!

  • 06.05.2018 15:38
    #
    - 7 +

    "..."Франція пишається тим, що є безпечною країною, де придбання і володіння зброєю строго контролюється"..." - 130 трупів та більше 350 поранених із-за відсутності зброї у законослухняних людей - вона пишаються цим? ДУЖЕ цікаво. Чи вони пишаються, що із-за їхнього ефективного контролю людей можна нищити безпечно? ЩЕ цікавіше. Тому-що контролювати нелегальну зброю у них не вийшло, це помітно. А ще є вантажівки, ножі, сокири, біти. Можливо, простіше дати людям зброю і ефективно контролювати статистику 200-х серед злочинців? Нам точно потрібно в Європу?

  • 06.05.2018 18:12
    #
    - 2 +

    В очередной раз убеждаюсь в том , что американцы сделали осмысленный выбор , избрав себе в президенты Трампа , чисто с практической точки зрения , потому , что у этого парня слова не расходятся с делом , обещал выполнил , сказал , сделал , без всяких там бл. дь обиняков и иносказаний , все просто и четко . Залупились они там в Париже , а где же были ваши спецслужбы , обеспечивающие безопасность граждан , почему допустили подобную бойню , потому , что на расслабоне , бла , бла , бла и не более и почему сегодня Олланд и Вальс не у дел , со статусом экс , вот бы о чем задуматься , народ свой выбор сделал , с такой безопасностью . Вспомнился невольно Шкиряк наш зоряный и представил я себе , что если бы наш гарант пёкся подобным образом о безопасности граждан , как Трамп , позволил бы он себе крякнуть о том , что у вас коммерция на первом плане , как он однажды заявил подобное Георгию Учайкину , думаю не решился бы . Имхо. Слава Украине .

  • На счёт оружия Трамп не открыл Америку. Логичность и разумность видна каждому умному и здравомыслящему человеку... но наверное не французам.

    • 07.05.2018 18:19
      #
      - 1 +

      Французы, сэр!.... Согласитесь, что их пристрастие к заплесневевшим на ухнарь и нестерпимо вонючим сырам, ко всяким там улиткам-лягушкам, всё это, уже само по себе, выглядит - крайне подозрительно.... :):):)


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати