Резніков підтримав легалізацію короткоствольної зброї для цивільних

| Законодавство | Автор: Web admin

Міністр оборони Олексій РезніковМіністр оборони Олексій Резніков

Міністр оборони Олексій Резніков підтримує ідею легалізації короткоствольної вогнепальної зброї для самозахисту, однак вважає, що українці повинні мати право лише на зберігання, а не носіння зброї.

Про це урядовець заявив в інтерв’ю РБК-Україна.

"Я давній прихильник легалізації зброї з кількох причин. Як юрист, я вважаю, що в принципі повинен бути закон, який регулює обіг зброї, його досі немає. Зброя повинна бути легалізована, описано, хто яку вогнепальну зброю повинен мати", — сказав він.

Резніков підкреслив, що підтримує лише право на зберігання такої зброї.

"Люди повинні мати право на зберігання — не носіння — короткого ствола. У багатьох країнах це є, і це підвищує безпеку громадянина, допомагає правоохоронним органам, зменшує злочинність, це точно", — заявив міністр.

На його думку, водночас бойова зброя для територіальної зброї повинна зберігатись у військових частинах.

"Що стосується сил територіальної оборони, то бойова зброя повинна зберігатися в збройових кімнатах у військових частинах, і в міру необхідності резервісти, які підписали контракт, будуть її отримувати для навчань або, не дай боже, при розгортанні сил", — підкреслив Резніков.

При цьому він вважає, що легалізація короткоствольної зброї підвищить обороноздатність України.

"Коли потенційні недоброзичливці знатимуть, що на руках в українців легально знаходиться якась кількість коротких стволів та іншої зброї, це додатковий фактор задуматися: яка ціна буде у цієї агресії", — підсумував міністр.

Web admin Автор: Web admin10839,1 Переглядів: 722 , Коментарів: 8 - 3 +
1,0 1 -1 3
Коментарів (8)

  • 18.02.2022 08:47
    #
    - 6 +

    Явный дебил! Как пистолет, хранящийся дома, может защитить гражданина на улице?!....

  • 18.02.2022 10:15
    #
    - 4 +

    Він є лише популістом, власне як і більшість "політиків".

    "Я давній прихильник легалізації зброї з кількох причин. Зброя повинна бути легалізована, описано, хто яку вогнепальну зброю повинен мати." - В Україні на даний час не існує нелегальної вогнепальної зброї, бо немає законодавчого акту який визначав би яка зброя є дозволеною а яка забороненою. Вогнепальна зброя в Україні може бути зареєстрованою або незареєстрованою, врахованою або неврахованою чи офіційною або неофіційною, проте і та інша є цілком легальною. Те що суди часто ухвалюють обвинувачувальні вироки за т.з. "незаконне поводження зі зброєю" є поліцейсько-прокурорсько-судівським свавіллям та прямими порушенням Конституції України.

    "Люди повинні мати право на зберігання - не носіння - короткого ствола..." - КНЗ створена саме для носіння. Вдома рушниця є значно ефективнішою за пістолет або револьвер. Сам він непевно носить свою т.з. "нагородну" КНЗ?

    "Як юрист, я вважаю, що в принципі повинен бути закон, який регулює обіг зброї, його досі немає." - Хіба що ось це речення не є популізмом та маніпуляцією.

  • 18.02.2022 11:30
    #
    - 5 +

    Коментар міністра, на мою думку, можна трактувати наступним чином: "Звісно, я за легалізацію КНЗ. Але, не забувайте, я працюю в "системі", тож маю висловлюватися так, як того вимагає "система", а не так, як я думаю." Він є цілком адекватною людиною, тим паче юрист! КНЗ для зберігання вдома, а не для носіння???!!! Ви серйозно? Маячня!

  • 18.02.2022 12:19
    #
    - 6 +

    Пістолети ніяк не вплинуть на обороноздатність України.
    На падіння рівня злочинності як превентивний захід так і то у разі можливості їх прихованого носіння і використання.

  • Это напоминает фразу из старого фильма: "Я против Бога но за религию"!

  • 19.02.2022 08:53
    #
    - 2 +

    Право хранения без права ношения полностью обесценивает смысл покупки короткого ствола. Если закон будет принят в предлагаемом виде, то это никак не повысит защищённость законопослушных граждан, а вот блатные, мажоры, депутаты и чиновники будут таскать ствол с собой

  • 22.02.2022 15:02
    #
    - 1 +

    Якщо дозволять виключно зберігання за сталою адресою, то у короткоствола немає жодних переваг перед помпою при самообороні вдома.
    За таких розкладів я краще буду зі своєю рушницею, ніж мати кучу додаткового геморою з нарізним короткостволом, який так само виносити з дому не можна.
    До того ж обороноздатність країни при таких розкладах ніяк не зміниться.

  • 23.02.2022 17:09
    #
    - 0 +

    Ну, нарешті,- "крига" скресла. Але цього замало, необхідна законодавча база на збройний самозахист. ..


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати