Сергій Стерненко: "Монастирський виступав за надання українцям права на збройний самозахист за допомогою короткоствольної вогнепальної зброї"
Сергій Стерненко
Український блогер та волонтер Сергій Стерненко, коментуючи загибель у авіакатастрофі керівництва МВС, сказав:
"Денис Монастирський виступав за надання українцям права на збройний самозахист за допомогою короткоствольної вогнепальної зброї, володіння короткоствольною вогнепальною зброєю. Хоча й в обмеженому варіанті - у вигляді зберігання її вдома. Але тим не менш це суттєвий прогрес у порівнянні з тим, що ми мали раніше".
ĐĄĐľŃĐłŃĐš ĐĄŃĐľŃнонкО ĐżŃĐž ĐониŃĐ° ĐОнаŃŃиŃŃŃкОгО
* * *
Стерненко цікава людина )) я б дуже обережно слідкував за тими хто свого часу різко набрав популярності з дуже гарною якісттю картинки )) досвід одинаків каже що це дуже складно.
З одного боку монастирський дійсно лобіював ухвалення закону про зброю, проте з іншого - ігнорував суспільні запити. Те що монастирський є не надто фаховим я зрозумів іще коли він запропонував дозволити мусорам сумісництво. Тобто, держслужбовець однієї з найвищих категорій не читав закону про держслужбу, де чітко сказано що держслужбовцям заборонене сумісництво. І така нефахова людина очолювала комітет ВР з правоохоронної діяльності! Монастирський своїм наказом запровадив "рєєстр" власників зброї, що є перевищенням посадових обов'язків, бо відповідно до чинного законодавства реєстри майнових прав має право створювати та тримати виключно мінюст, а зброя є таким самим майном як і будь-яке інше, хоча і дещо специфічним. За монастирського менше ніж за добу до повномасштабного вторгнення був ухвалений у першому читанні закон про зброю та і те "мусорський", що забороняє володіння КНЗ. Монастирський був ініціатором проведення опитування у застосунку "Дія", у якому взяли участь майже 2 млн. осіб, майже 60% з яких висловилися за право володіння та носіння КНЗ. Але монастирський розповідав про те що "на його думку" варто дозволити лише володіння без права носіння, проте у той же час законопроектом пропонується передбачити категорію "спеціально навчені громадяни", яким пропонується дозволити носіння КНЗ, тобто до законопроекту закладається корупційна складова. Це я вже навіть не кажу про те що для переважної більшості пересічних громадям право володіння КНЗ без права її носіння не матиме сенсу, бо для захисту оселі ті ж самі рушниці є значно ефективнішою зброєю ніж пістолети і до того ж іще і значно дешевшою та доступнішою. Хто він такий щоб ігнорувати результати офіційного опитування та мати свою думку? Він був лише очільником однієї зі структур виконавчої влади і мав виконувати все що ухвалить парламент, а не мати власну думку. Якщо хотів мати власну думку тоді не варто було погоджуватись на пропозицію очолити мвс. Розповідав про те що українське громадянське суспільство "склало іспит" на володіння КНЗ. Наше громадянське суспільство давно склало усі можливі іспити, а от монастистирський явно не склав іспиту на посаду очільника мвс. Напевно тепер процес ухвалення закону про зброю уповільниться або взагалі загальмується, бо клименко є противником законодавчого врегулювання обігу вогнепальної зброї, проте можливо це і на краще, бо нехай вже буде існуючий стан речей, тобто де-юре вільний обіг вогнепальної зброї, ніж недосконалий закон, принаймні до існуючого стану речей ми вже звикли.
+500!!! Покуда страной "рулят" всякие враги Украины и их прихлебатели(типа всяких монастырских-клименок и прочих аваковых), нормального закона об оружии - не будет! Да и существующие конституционные права народа - будут урезаться!...
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати