Капітан ЗСУ навів автомат на поліцейського - у суді Миколаєва розглядали конфлікт на блокпосту

Ілюстративне фото

У Центральному районному суді Миколаєва розглянуто клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою капітану ЗС України (його підозрюють у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України).

На цьому ж засіданні було розглянуто скаргу капітана на нього незаконне затримання.

Конфлікт військовослужбовця та поліції стався на одному з блокпостів у Херсонській області – правоохоронці намагалися вилучити екскаватор, за допомогою якого солдати будували собі оборонні споруди.

Згідно з матеріалами клопотання, підозрюваний капітан на війні з перших днів. В даний час служить у Херсонській області, його підрозділ дислокується переважно на островах між лівим та правим берегом Дніпра.

У їхній частині тривалий час знаходився екскаватор, за допомогою якого вони будували оборонні споруди. Машина справді без документів і його власник не відомий. Коли екскаватор зламався, капітан домовився зі знайомим волонтером і той повіз машину на ремонт.

Дорогою волонтера зупинили на блок-посту поліцейські. Волонтер зателефонував капітану, з проханням посприяти у вирішенні проблеми.

Офіцер прибув на блок-пост із двома бійцями і наказав продовжити транспортування екскаватора. Співробітник поліції, щоб перешкодити, пішов у його бік, при цьому автомат підозрюваного був, як завжди, спрямований уперед. Водночас жодних дій, спрямованих на вбивство, військовослужбовець не робив.

Після цього вони поїхали до відділу поліції, де капітан пояснив ситуацію керівництву, там дійшли згоди та військовий повернувся до місця служби.

Проте за кілька годин його телефоном викликали до поліції, він приїхав і був затриманий.

Як повідомили у прес-службі суду, за результатами розгляду встановлено, що підозра у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.345 КК України є дійсно обґрунтованою.

У той же час, суд не може обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, як зазначено в узгодженому прокурором клопотанні слідчого, яке надійшло до суду, оскільки це суперечить чинному законодавству. Прокурор взагалі не мав права погоджувати таке клопотання для подання до суду.

Наявність зазначених у клопотанні ризиків також не підтверджено повною мірою.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку, що затримання підозрюваного відбулося всупереч вимогам чинного законодавства, більше того, мало місце умисне незаконне затримання останнього, що утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.371 КК України.

При цьому суд ухвалив визнати затримання капітана ЗСУ незаконним, відмовити в задоволенні клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покласти на нього обов'язки бути за викликом до суду, прокурора, слідчого.

Направити до Миколаївської обласної прокуратури копію ухвали для внесення до ЄРДР відомостей про незаконне затримання підозрюваного заступником начальника СВ ХРУП ГУ ПП у Херсонській області.

Направити до Офісу Генерального прокурора України копію ухвали для прийняття щодо прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону заходів дисциплінарного реагування.

Повний текст ухвали суду можна прочитати ТУТ.

* * *

Стати членом УАВЗ

Допомогти УАВЗ