Журі відхилило кримінальне обвинувачення проти відвідувача ресторану, який торік застрелив грабіжника
Кадр з відео
Торік ми розповідали про випадок у Х’юстонському ресторані, коли озброєний громадянин підловив вдалий момент і застрелив грабіжника, а потім повернув крадені гроші відвідувачам.
Тоді озброєний громадянин не став чекати на поліцію, а наступного дня були оприлюднені записи з камер спостереження, на яких було видно стрільця і червоний пікап, на якому він від'їхав від ресторану. Чоловіка оголосили у розшук для допиту, і вже за кілька днів він зустрівся зі слідчими поліції.
Чоловік біля червоного пікапа, за словами поліції Х'юстона, 5 січня 2023 року застрелив грабіжника, який намагався пограбувати ресторан Ranchito No. 4 Taqueria, згодом зустрівся зі слідчими відділу вбивств і був виправданий великим журі округу Гарріс за відсутністю складу злочину.
І от, в середу прокуратура оголосила, що велике журі округу Гарріс відмовилося висунути звинувачення проти 47-річного чоловіка, ім'я якого не називає ні прокуратура, ні поліція Х'юстона, яка розслідувала стрілянину і допитувала чоловіка протягом наступних днів.
Велике журі округу Гарріс складається з 12 випадково обраних мешканців, які регулярно зустрічаються для розгляду кримінальних звинувачень і визначають, чи є достатньо доказів для продовження розгляду справи, згідно з даними прокуратури.
Якщо принаймні дев'ять присяжних погоджуються з тим, що існує достатня підстава, вони складають обвинувальний акт, і справа продовжується. Справу закривають, якщо дев'ять або більше присяжних вирішують, що достатніх підстав немає.
«Остаточне рішення про те, чи виносити обвинувальний вирок, залишається за присяжними, а не за прокурорами», - заявили в прокуратурі. «Цей процес гарантує, що члени громади, а не окружна прокуратура, визначають відповідний результат у всіх вбивствах в окрузі Гарріс».
* * *
Так и должно быть! Именно граждане должны решать, нужно ли наказывать соотечественника, чьи действия, формально, попадают под уголовный кодекс!...
А в Україні посадили б за перевищення меж - він же, нещасний, нікого не вбив (не встиг). Більше - він навіть не стріляв! І може пістолетик був іграшновий. Бо судять в нас такі самі бандити й грабіжники!
Я би запропонував законом про зброю ввести в кримінальний кодекс суд присяжних якраз у випадках застосування вогнепальної зброї. В зв"язку з наявністю вже сьогодні зброї у мажорів, депутатів, прокурорів та судей розгляд таких справ одним суддею не гарантує ухвалення адекватного рішення, особливо коли застрелений грабіжникчи насильник син когось з власть імущих.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати