Верховний суд США відмінив федеральну заборону на приклади «bumb fire»

| За кордоном, Аксесуари | Автор: Web admin

Будівля Верховного суду СШАБудівля Верховного суду США

Верховний суд США скасував федеральну заборону на приклад «bumb fire», ведену президентом Дональдом Трампом після масового вбивства в Лас-Вегасі в 2017 році, в результаті якого загинуло 58 людей.

У своєму рішенні у справі «Гарланд проти Каргілла» Верховний суд постановив, що наявність прикладу не перетворює вогнепальну зброю на автоматичну. У рішенні, яке було прийнято 6 голосами «за» і трьома «проти», суддя Кларенс Томас написав: «Конгрес вже давно обмежив доступ до кулеметів - категорії вогнепальної зброї, яка визначається здатністю автоматично робити більше одного пострілу... за допомогою одного натискання на спусковий гачок. Напівавтоматична вогнепальна зброя, яка вимагає від стрільця повторного натискання на спусковий гачок для кожного пострілу, не є кулеметом», - написав суддя Томас.

Приклад «bumb fire»Приклад «bumb fire»

«У цій справі постає питання, чи перетворює напівавтоматичну гвинтівку на кулемет наявність прикладу - аксесуару для напівавтоматичної гвинтівки, який дозволяє стрільцю швидко натискати на спусковий гачок (і, відповідно, досягати високої скорострільності). Ми вважаємо, що це не так. Приклад не перетворює напівавтоматичну гвинтівку на кулемет так само, як і стрілець зі швидким пальцем на спусковому гачку».

Далі Томас пише: «Ми вважаємо, що напівавтоматична гвинтівка, оснащена прикладом, не є кулеметом, оскільки вона не може зробити більше одного пострілу одним натисканням на спусковий гачок. І навіть якби вона могла, вона не зробила б цього автоматично. Таким чином, ATF перевищила свої законні повноваження, видавши Регламент, який класифікує приклади як кулемети».

Приклад «bumb fire»Приклад «bumb fire»

Суддя Соня Сотомайор, яка представляє ліберальну меншість, розкритикувала суддів більшості за рішення, яке, за її словами, призведе до «смертельних наслідків»: «Коли я бачу птаха, який ходить як качка, плаває як качка і крякає як качка, я називаю цього птаха качкою», - написала суддя Сотомайор.

До судді Сотомайор приєдналися судді Єлена Каган і Кетанджи Браун Джексон. Разом із суддею Томасом на боці більшості голосували Джон Робертс, Семюел Аліто, Ніл Горсуч, Бретт Кавано і Емі Коні Барретт.

 * * *

Стати членом УАВЗ

Допомогти УАВЗ

Web admin Автор: Web admin11277,2 Переглядів: 104 - 0 +
Коментарів (0)

Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати