Чому 9 мм сьогодні кращий за .40 S&W — думка балістичного експерта ФБР

| Амуніція та боєприпаси | Автор: Web admin

Джеймс Рівз та СкоттДжеймс Рівз та Скотт

Джеймс Рівз з видання Thefirearmblog нещодавно отримав доступ до одного з найсекретніших об'єктів американських правоохоронних органів: Центру балістичних досліджень ФБР у Гантсвіллі, штат Алабама. Те, що він там дізнався, має вирішити багато інтернет-суперечок щодо вибору калібру.

Якщо коротко. Сучасні 9-мм боєприпаси з правильним снарядом показують такі ж хороші результати, як і .40 S&W, за результатами тестування ФБР. І так, у них є дані, які це підтверджують.

Зустрічайте людину, яка стоїть за вибором боєприпасів ФБР

Гідом Джеймса був «Скотт», який провів 23 роки у ФБР, останні 16 з яких — у Центрі балістичних досліджень. До приходу в бюро він п'ять років був патрульним штату Міссурі та заступником шерифа в окрузі Бун, штат Міссурі. Він брав участь у перестрілці, служив за кордоном в Афганістані, працював у програмах SWAT та снайперських операціях, і зрештою очолив те, що починалося як «три хлопці в трейлері» у Квантіко.

Той трейлер тепер є справжньою лабораторією, де ФБР проводить найретельніші випробування боєприпасів в американських правоохоронних органах. А завдання Скотта — забезпечити агентам ФБР найкращі шанси вижити в перестрілці.

До 1986 року перелік зброї ФБР складався з револьверів калібру .38 Special та .357 Magnum, кількох 9-мм напівавтоматичних револьверів, кількох High Powers і навіть кількох 1911 за дворядними магазинами. Було різноманіття, і вибір не був особливо науково обґрунтованим.

«Це точно не витримує суворих вимог щодо сьогоднішнього ставлення до зброї. Було багато хто казав: «Гей, це нам добре підходить»», – сказав Скотт.

Все змінилося 11 квітня 1986 року.

Перестрілка в Маямі змінила все

Перестрілка в Маямі 1986 року добре відома більшості людей, які володіють зброєю, але ось її коротка версія: агенти ФБР переслідували двох грабіжників банків у чорному автомобілі Monte Carlo, що закінчилося чотирихвилинною перестрілкою, в якій було випущено від 119 до 130 пострілів. Загинули спеціальні агенти Бенджамін Гроган та Джеррі Дав.

Стрілянина виявила серйозні проблеми з вибором боєприпасів ФБР. Бюро використовувало 9-міліметровий набій вагою 115 гран, який катастрофічно схибив у реальних умовах.

«Він не мав здатності проникати крізь проміжні бар'єри, а потім увійти в людське тіло і проникнути достатньо глибоко, щоб пошкодити життєво важливий орган», – пояснив Скотт. «Через нього ми поховали двох спеціальних агентів».

Ось ключовий момент, який губиться в дебатах щодо калібру: 9-мм не підвів. Підвела куля, яку обрало ФБР.

Наслідки: з револьверами покінчено

У 1987 році ФБР провело симпозіум з балістики ран, залучивши експертів з усієї країни. За його результатами було прийнято два важливі рішення.

Спочатку револьвери перестали бути зброєю для служби ФБР. Причина була простою: місткість магазину та швидкість перезаряджання в травматичних умовах. Одне діло перезаряджати барабан на рівному тирі. Інше — коли ти стікаєш кров’ю, всюди скло і в тебе стріляють.

По-друге, їм потрібно було визначитися з вибором калібру. Дискусія зосередилася на 9 мм, 10 мм та .45 ACP. .40 S&W тоді ще не існувало.

Експеримент 10 мм

ФБР вирішило використовувати як 9-мм, так і .45 ACP. Вони почали випускати Sig Sauer P226 та P228 калібру 9 мм наприкінці 1980-х та на початку 1990-х років. Зрештою, команди SWAT отримали моделі Springfield Professional калібру .45 ACP. Але 10-мм Auto став великим дослідницьким проектом, починаючи приблизно з вересня 1988 року, коли оформилася ідея офіційного центру балістичних досліджень.

10mm Auto виглядав ідеально на папері, пропонуючи велику місткість магазину з серйозною продуктивністю. ФБР прийняло на озброєння Smith & Wesson 1076 під патрон 10 мм.

Потім настала реальність.

«У нас були величезні проблеми з 10-міліметровими пістолетами», – сказав Скотт. Імпульс віддачі у групи стрільців, на відміну від окремих осіб, які купують зброю для себе, створював проблеми з функціональною надійністю. Зрештою, ФБР відправило приблизно половину своїх 1076-х назад до кастомної майстерні на доопрацювання.

«Якщо один з їхніх пістолетів повернули та переробили, вони б її обожнювали», – зазначив Скотт. «А потім інша група сказала: «Я буквально не зміг змусити цю штуку працювати, щоб врятувати своє життя»».

Введіть .40 S&W

Якщо ви достатньо сповільните кулю вагою 180 гран калібру 10 мм, щоб зробити її керованою, ви можете так само добре стріляти калібром .40 S&W — що саме й є .40: короткий 10-мм калібр, який стріляє тими ж снарядами.

Компанії Winchester та Smith & Wesson розробили .40 S&W, і ФБР вирішило, що він може забезпечити все необхідне без проблем притаманним 10-мм набою. У 1996 році Glock виграв контракт ФБР на Model 22 та Model 23.

Glock 22 добре працював з повнокаліберними зарядами .40 S&W. З компактним Glock 23 все було інакше. Агенти зіткнулися зі значними несправностями, оскільки повнокаліберні 180-гранові заряди працювали зі швидкістю близько 1150 футів/с.

«Спочатку всі запитують: «Гей, а що не так з боєприпасами?» — пояснив Скотт. — «Потім ми перейшли на Glock 23, і стрільці з меншими, більш прихованими пістолетами все ще відчували цей неймовірний імпульс віддачі, і система почала давати збій».

ФБР підтримало зниження швидкості до 980 футів/с, що допомогло з G23. Але зрештою вони повернулися до повнорозмірних Glock 22, і «раптом усі на лінії вогню щасливі».

Наука, яка повернула 9 мм

Приблизно у 2007 році дослідники ФБР почали помічати дещо: сучасні 9-мм снаряди показували практично такі ж результати, як і .40 S&W, у протокольних випробуваннях ФБР. До кінця 2010 року, коли Скотт прибув до BRF, розмова про повернення до 9-мм калібру стала серйозною.

У 2012 році ФБР провело закупівлю боєприпасів, яка ще більше підтвердила цю позицію. Скотт запитав Дейва Емері з Hornady, чому 9-мм калібр настільки покращився порівняно з іншими калібрами.

Відповідь Емері: «Тому що ви дозволяєте нам швидкість».

Він пояснив, що виробники можуть створювати 9-мм кулі з вищими швидкостями, зберігаючи при цьому функціональну надійність для цілого парку зброї. Це додаткове вікно швидкості дозволило їм розробляти снаряди, які стабільніше проходили крізь перешкоди та потрапляли в цілі.

«Між ними немає ні п'ятицентової різниці», — сказав Емері Скотту про 9 мм проти .40 S&W.

ФБР перевірило буквально тисячі тестів. Дані були однозначними: сучасні 9-мм набої можуть зрівнятися з калібром .40 S&W за характеристиками.

Практичні переваги 9 мм

Окрім кінцевої балістичної дії, 9 мм мав суттєві переваги. ФБР запросило людей з усього бюро для перевірки обох калібрів на контрольованому полі. Від офісного персоналу, який ніколи не тримав у руках зброї, до операторів команди порятунку заручників.

Шість з десяти стрільців були швидшими та значно точнішими з 9 мм замість .40 S&W.

Система працювала краще. Стрільці могли керувати зброєю. Магазини подавали патрони надійно. Віддача була керованою навіть у компактних пістолетах.

А ФБР могло використовувати повнопотужні 9-мм набої без проблем з надійністю, які вони спостерігали з повнопотужними .40 S&W на компактних платформах.

Подолання інституційного опору

Змусити ФБР знову прийняти 9-мм калібр було нелегко. Скотт та його команда опублікували 200-сторінкову книгу в червні 2013 року, виклавши справу. Наукове дослідження було ґрунтовним, але бюро боролося з емоціями.

«Якби ми хотіли перейти на 46-й калібр, усі б сьогодні це підтримали», — пожартував Скотт. «Дивлячись на перехід від кулі діаметром .40 до .35, вони кажуть: «Ви, хлопці, знову нас уб'єте»».

Звинувачення в тому, що перехід відбувся заради економії грошей або покращення кваліфікаційних балів, лунало неодноразово. Скотт відповів на це прямо: «Ми б ніколи не пішли цим шляхом, якби це не зробило нас кращими в наших перестрілках з нашими супротивниками-людьми. Крапка. Це була єдина рушійна сила для цього».

У 2014 році Скотт провів брифінг для вищого керівництва в штаб-квартирі ФБР. Після його презентації керівник фінансового відділу зазначив, що Скотт взагалі не згадував про витрати.

«Не робив цього, бо не думаю, що порятунок життя агента ФБР має якесь відношення до доларів і центів», – відповів Скотт.

Фінансист наполягав на тому, щоб знати вплив на витрати в будь-якому разі: приблизно 500 000 доларів щорічної економії на витратах на навчання лише в Академії ФБР.

«Це чортівськи хороша ідея. Треба діяти», – підсумував фінансовий директор.

Що це означає для вас

Дослідження ФБР сприяли розробці комерційних боєприпасів. За словами Скотта, «ця технологія та їхні зусилля щодо покращення результатів тестів протоколу ФБР доступні в будь-якому звичайному збройному магазині, від великих мереж типу Bass Pro / Cabela’s до локальних gun store.

Отже, на що слід звернути увагу?

Скотт рекомендує звернути увагу на 9-міліметрові снаряди вагою від 135 до 147 гран. «Зазвичай, це лінійки для правоохоронних органів, у кожного великого виробника. Це досить чітко вказано на коробці в магазині. Ця вага у гранах, здається, найкраще відповідає правильній конструкції та правильній швидкості».

Для куль вагою 124 гран вам знадобиться набій +P, щоб отримати адекватне проникнення. Що ж до куль вагою 115 гран чи чогось легшого? Забудьте про це, сказав Скотт, — ФБР більше не розглядає легкі кулі.

Коли Рівз запитав його про набій +P з важчими кулями, такими як 147-гранові, він не зміг дати простої відповіді. «На це питання важко відповісти, бо я недостатньо знаю про цей снаряд».

Цілком справедливо. Ось чому інтерв'ювання вчених неприємні — вони не дадуть вам простої відповіді, яку ви хочете.

Справжній урок: головне — це куля

Ось що найважливіше з цього інтерв'ю: шлях ФБР до калібрів насправді зовсім не стосувався калібру. Йшлося про конструкцію снарядів.

Чи мав би .40 S&W значення у перестрілці в Маямі 1986 року? Так. Чи мав би 9 мм з правильною кулею? Також так.

«Чесно кажучи, я не впевнений, що така куля існувала», – сказав Скотт, коли його запитали, якою була б правильна куля у 1986 році. Найближчим варіантом могла бути дозвукова куля, що розроблялася для ВМС, – те, що Скотт назвав «1479».

Протоколи ФБР — ці шість бар'єрних тестів, розроблених на початку 1990-х років, — спонукали виробників боєприпасів створювати кращі кулі. Сучасні процеси з'єднання, електрохімічні, теплові чи механічні, дозволяють виробникам створювати снаряди, які послідовно проникають крізь бар'єри та надійно досягають життєво важливих органів.

«Зараз ми не можемо знайти калібр, кращий за 9-мм Luger, з правильним підібраним до нього снарядом», – підсумував Скотт.

Що зараз має на борту ФБР

ФБР повернулося до калібру 9 мм у 2015-2016 роках. Вони використовують сучасні 9‑міліметрові кулі з експансивною порожниною, що забезпечують контрольовану віддачу, велику місткість магазину, відмінну надійність і кінетичну дію, співставну з тією, яку забезпечував .40 S&W.

Наразі висновок простий: якщо ви носите 9×19 мм для самозахисту, подбайте про те, щоб використовувати якісні оборонні набої масою 135–147 гран від надійного виробника. Дослідження ФБР свідчать, що ви нічого не втрачаєте порівняно з більшими калібрами.

І чесно кажучи, після того, як Скотт пояснив наукові причини цього рішення, ми схильні їм повірити.

The FBI Just Settled the 9mm vs .40 vs .45 Debate

* * *

Стати членом УАВЗ

Допомогти УАВЗ

Web admin Автор: Web admin11476,2 Переглядів: 192 - 1 +
1,0 1 -1 1
Коментарів (0)

Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати