Армію України довгі роки цілеспрямовано знищували

| Військова зброя та техніка, Силові структури | Автор: Web admin
По-русски

Армія України Армія України

Екс-голова Генштабу Анатолій Лопата вважає, що навіть із застарілою військовою технікою Україна може протистояти Росії та її силовій структурі

Збройні сили України довгі роки цілеспрямовано знищувалися, а до керівництва українською армією були допущені "волонтери з Росії". Про це сьогодні на прес-конференції повідомили екс-голова Генштабу Анатолій Лопата і директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння Валентин Бадрак.

"Коли ми стикаємося із конкретними речами – волосся дибки піднімаються. Армію знищували свідомо", – сказав Бадрак.

З його слів, наразі в армії величезний некомплект основних фахівців, а Деснянський навчальний центр, який раніше випускав до півтори тисячі таких фахівців, на порядок зменшив набір.

"Наші оцінки стосовно стану військової техніки свідчать про те, що артилерійські системи експлуатуються вже більше ніж 30 років, ракетних систем Скат і Точка фактично не залишилося, а те, що готувалося їм на заміну, я маю на увазі проект Сапсан, перетворилося на довгобуд. Хоча при нормальній військово-політичній волі ми у 2013-му році вже мали б експериментальну ракету", – зауважив військовий експерт.

50 % українських літаків, додав Бадрак, експлуатуються вже понад тридцять років, а Генштаб так і не висловив свого бачення того, яким буде майбутній український літак, "скільки б ми його не провокували при будь-якому керівництві".

Бадрак запевнив, що Україна може створити серйозне озброєння. Основний акцент він радить поставити на ракетний щит.

"Ракетна техніка – це те, що робиться з нуля. Глобальну роль я б віддав київському КБ Луч, яке за останні десять років створило цілу лінійку високоточної зброї, але все пішло на експорт", – зазначив він.

Разом з тим, Лопата вважає, що навіть з цією технікою Україна може протистояти Росії та її силовій структурі.

"Я згоден із тим, що Україна має перспективу отримати високоточну і ракетну зброю. Але ця перспектива 15-ти років. На сьогодні у нас достатньо техніки, яка дісталася нам від діда, у спадок від Великої вітчизняної війни, і ця техніка досить ефективна в обороні", – сказав він.

Лопата також підтвердив, що Збройні сили України руйнувалися цілеспрямовано, і до керівництва військовими частинами, та навіть Міноборони, були допущені "волонтери від Російської Федерації".

З його слів, ці люди робили все для того, щоб у Криму українські кораблі не вийшли в море, а літаки не піднялися в небо.

"Навіть німці не могли взяти наші склади, а ми їх передали цілими й неушкодженими Російській Федерації. Це зрада на рівні президента країни, міністрів і далі по ланцюжку до командирів підрозділів та об’єднань", - підбив підсумки він.

1,0 1 -1 4
Коментарів (12)

  • 31.03.2014 21:06
    #
    - 2 +

    Это и так известно всем. Нужны конкретные фамилии и адреса, что бы народ мог прийти у них спросить. Все остальное болтология. В этом есть только одно рациональное звено, теперь мы знаем, что значит славянский брат. Выгоду американцев от бардака возникшего в стране не вижу, зато выгода россиян очевидна Крым. Так кому было выгодно довести страну до такого состояния - ответ очевиден. Господи избавь меня от старшего брата славянина, а от врагов я избавлюсь сам.

  • 31.03.2014 23:52
    #
    - -1 +

    Лишний раз убеждаюсь, некоторым людям оружие доверять можно в двух случаях - для огнестрельной самокастрации и как средство для попадания в число номинантов премии Дарвина.
    Я служил в Украинской армии в 94-м, на пике ее обороноспособности и могу авторитетно заявить, что разворовали армию четыре категории людей - украинские офицеры и прапорщики, украинские генералы, украинские бизнесмены и правительство выбранное украинскими гражданами.
    "Российским волонтерам" было не до развала украинской армии, они в это время вкладывали деньги и проводили реформы армии российской.

    • Что, правда глаза колет, раз Василька минусуете?
      Он правду говорит - я сам жил около воинской части в Луганске. Закрыли и расформировали её отнюдь не россияне. Так что нечего валить с больной головы на здоровую!

  • 01.04.2014 10:19
    #
    - 0 +

    Лопата и Бардак. :)

  • 01.04.2014 20:54
    #
    - 0 +

    Ответ Denys Nomatter. Отобрать у более слабого его вещь - это признак русского благородства?

    • Да бросьте - никто ничего не отбирал. Если бы Крыму было ****** в составе Украины - *** бы кто там был пророссийским.
      Как говорят - от добра не ищут добра.
      Нужен пример? Да на раз! - Сложно ожидать от кантонов Швейцарии какого-либо сепаратизма... Объяснять почему?

      • 02.04.2014 10:44
        #
        - 0 +

        2 Владимир Вакуленко.
        Просьба соблюдать Правила zbroya.info
        и не использовать ненормативную лексику.

      • 02.04.2014 10:44
        #
        - 0 +

        2 Владимир Вакуленко.
        Просьба соблюдать Правила zbroya.info
        и не использовать ненормативную лексику.

      • 02.04.2014 21:09
        #
        - 0 +

        Семьдесят процентов крымчан проголосовало за Россию - это факт. Я бы поверил в добровольное голосование, если бы лично не был знаком с методами массового зомбирования. Зомбирование прекратилось и через некоторое время многие крымчане не смогут объяснить почему они так проголосовали. Логичней было бы стать независимым государством по примеру Косова, а они добровольно захотели стать рабами Путина. Быстрее всего прозреют молодые люди, когда их начнут забирать в российскую армию. Я всегда утверждал, что информационную войну за Крым Украина России проиграла. Я уважаю выбор крымчан, хотелось бы, что бы и результаты своего выбора они приняли с достоинством. Я хочу жить свободно и не хочу, что бы кто нибудь мне указывал на каком языке мне говорить и кого считать героями. Мне все равно какой национальности будет захватчик, я буду его калечить.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати