"Свобода" просить Раду розглянути Закон України "Про цивільну зброю і боєприпаси"

| Політики та зброя, Законодавство, Легалізація КНЗ | Автор: Web admin

Олег ТягнибокОлег Тягнибок

Фракція "Свобода" наполягає на реєстрації у Верховній Раді Законопроекту "Про цивільну зброю і боєприпаси".

Про це заявив на погоджувальній раді парламенту 14 квітня лідер цієї фракції Олег Тягнибок.

"Зараз вирішити це питання дуже необхідно. Наведу вам елементарну статистику, що в тих країнах, де були ухвалені подібні законопроекти, на 70% зменшилася злочинність", – наголосив політик.

Крім того, він закликав парламент не зволікати з ухваленням закону про люстрацію, "наслідком неприйняття якого є ситуація на Сході та Півдні".

Тягнибок нагадав про "свободівський" законопроект про заборону комуністичної ідеології, законопроект про зняття недоторканності з депутатів, суддів і президента, а також про законопроекти щодо відновлення допризовної військової підготовки у школах і резервні війська.

1,0 1 -1 28
Коментарів (65)

  • 14.04.2014 14:24
    #
    - 10 +

    Хорошая новость.
    А договоренности с другими депутатами достигнуты?
    Это хорошо, что бы подобный законопроект внесут на рассмотрение.
    Главное необходимо, что бы все согласны были за него проголосовать! И понимали его важность и своевременность. В нашей стане очень сильное милицейское лобби, и поэтому мы имеем виной подобную ситуацию!

    • 14.04.2014 14:42
      #
      - 15 +

      УДАРівці також обіцяють підтримати, частина Батьківщини та ПР теж дадуть голоси.

      Думаю вистачить.

      • 14.04.2014 15:02
        #
        - 1 +

        Я думаю не вистачить, на жаль. Навіть зареєструвати вже місяць не дають. А ще треба у порядок денний пропихнути та побороти МВСну мафію у ВР.

      • 14.04.2014 15:05
        #
        - 0 +

        А якщо не вистачить, тоді що?
        Допрацювати можна і повторно направити на розгляд?

      • 17.04.2014 06:38
        #
        - 1 +

        Так быстрее уже, а то страну сливают. Я вот хотел писать статью-обзор по оружейным магазинам Донецка по выбору дробовика (для начинающих), а не вышло - раскупили почти все дробовики. А те, что остались - цены взлетели до небес. "Пересичный гражданин" вряд ли купит нужную "жезезку" за 5000 грн, это неоправданно дорого.

        • 17.04.2014 10:09
          #
          - 0 +

          5000грн? Так це нормальна ціна. У Львові навіть таких цін нема! Якщо можете скиньте бідь ласка лінки на магазини, в яких можна купити напівавтоматичні помпи.

          • 18.04.2014 06:14
            #
            - 0 +

            В "Ибисе" (Донецк) турецкие помпы от 5000 грн. Полуавтоматы не спрашивал, но в среднем дороже на 50-100%. А я думал, что Донецк - дорогой город. Выходит ошибался. Просто в других магазинах всё раскупили и ждать по предоплате от 2 недель до месяца, в зависимости от модели. За ценовые накрутки я вообще молчу

        • 17.04.2014 11:01
          #
          - 0 +

          А нарізне у вас по чому?

          • 17.04.2014 21:38
            #
            - 0 +

            карабин АК-47 1200 у.е предоплата и ждать 2 недели

          • 18.04.2014 06:16
            #
            - 0 +

            Мелкашку в "Ибисе" видел, Марлин, 4700. Что то посерьезнеё - от 8500 до безконечности. В среднем 10 000 - за новое. Если часто ходишь и смотришь то, что на комиссии - можно взять качественную вещь за полцены от такой же, только нововой. Как то так. Я надеюсь, что после 17.04.14 цены потихоньку пойдут на спад, несмотря на их привзяку к доллару и общему массовому психозу.

    • 15.04.2014 12:07
      #
      - 0 +

      обычный популизм

  • 14.04.2014 14:26
    #
    - 16 +

    Прошу адміністрацію сайту інфурмувати про будь-який прогрес відносно цього закону

  • 14.04.2014 15:13
    #
    - 4 +

    Єдина політична сила, в якої є чітке розуміння необхідності якнайшвидчого прийняття цього закону. Але мені здається, що з цим складом парламенту навряд вдасться досягнути мети, хоча можливість прийняття завжи присутня, все залежить від політичної волі.

    • 14.04.2014 15:48
      #
      - 1 +

      Згоден.
      Щоб більшість прийняла вони повинні зараз бачити в цьому законі багато "бабла"

      • 18.04.2014 06:17
        #
        - 0 +

        Тот редкий случай, когда жадность сможет победить страх или одна проблема решит другую?

  • 14.04.2014 15:58
    #
    - 4 +

    Тягныбок настаивал чтобы Закон был зарегистрирован уже во вторник.Завтра посмотрим ....

    • 14.04.2014 17:34
      #
      - 1 +

      Хотілось би бачити щоб той закон прийняли.

  • 14.04.2014 16:06
    #
    - 3 +

    Я на последних выборах голосовал за "Свободу" в основном именно за это обещание продвижения закона. Но пока дальше слов, о том что это надо делать, дело не идет. Так что похоже это очередная предвыборная фишка, как второй государственный у ПР :(

  • 14.04.2014 17:05
    #
    - 1 +

    До стабілізації політичної ситуації в країні закон не прийміть.
    Думаю що люди марно тішать себе думкою, що приймуть закон і всі зразу підуть і куплять. Для реалізації тогож закону необхідно багато чого зробити це по-перше. А по-друге навіт при наявності закону безліч способів запобігти озброенню населення. Наприклад ціни на зброю та набої.
    Думаю що пістолет/револьвер коштуватиме від $500 і патрон $1.
    Курси, на дозвіл/право володіння також будуть не дешевими.
    А для того щоб зброя була засобом самооборони необхідно практикувати навички, у противному випадку наявність короткоствола може бути небезпечним для власника.
    У нас тир коштує 2000 грн./рік,+ пострілять 10 грн патрон 9х19. Тренування щоб був ефект 50 шт. це необхідний мінімум.
    Рахуйте самі.

    • 14.04.2014 17:41
      #
      - 1 +

      А для власників зброї (мисливців) можливо буде щось простіше, бо власники мають відповідні документи на зброю, а також курси думаю їм не потрібні так як вони знають як рушницю тримати.
      Ще одне питання, якщо наприклад захочу придбати пістолет нарізний то можна буде придбати чи тільки резину, бо щось незрозумів на рахунок короткоствольної зброї? якщо хтось знає то підскажіить.

      • 14.04.2014 18:31
        #
        - 1 +

        В прикінцевих положеннях вказано:
        «Встановити, що раніше видані (до дати набрання чинності цим Законом) дозволи на придбання, на право зберігання та носіння вогнепальної зброї та пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, термін дії яких на момент набрання цим Законом чинності не закінчився, є чинними до закінчення терміну їх дії та підлягають заміні на дозволи на зброю відповідної категорії за спрощеною процедурою – без проходження медичного огляду, курсів власників зброї, кваліфікаційних курсів.»

        Тобто, оскільки ви маєте дозвіл на рушницю, то за спрощеною процедурою (без проходження медичного огляду, курсів власників зброї, кваліфікаційних курсів) отримаєте дозвіл на зброю 2 або 3 категорії. Це залежить, яка в вас рушниця.

        А дозвіл на 4 категорію – на загальних засадах (ну хіба що довідку може не потрібно буде робити).
        Я ось тут давав відповідь на схоже питання.

        • 14.04.2014 19:47
          #
          - 0 +

          Так ніби зрозумів окрім категорій наприклад я маю гладку 12к. і нарізку 7,62/54 то яка в мене категорія і 1,5 роки діє дозвіл ще?

          • 14.04.2014 20:56
            #
            - 2 +

            Я так розумію в вас зараз на руках дві рушниці: "гладка" 12к., нарізна під 7,62/54 та по дозволу (по пластиковій корочці) на кожну з них. Відповідно, якщо приймуть закон, то дозволи (по спрощеній системі) обміняють:
            а) дозвіл на "гладку" на дозвіл на зброю 2 категорії
            б) дозвіл на нарізну на дозвіл на зброю 3 категорії.

            Якщо ж це одна рушниця із змінними стволами – то обміняють (по спрощеній системі) на дозвіл на зброю 3 категорії.

            • 14.04.2014 21:03
              #
              - 0 +

              Дякую все зрозуміло

      • 14.04.2014 18:35
        #
        - 0 +

        Ось посилання:
        zbroya.info

    • 14.04.2014 18:28
      #
      - 5 +

      По перше, закон можуть прийняти з відтермінуванням початку дії на кілька місяців.
      По друге, як на мене ціна в 500$ за пістолет - адекватна.
      Пияк та наркоман собі не придбають, бо пляшка-доза важливіша, а людина, яка дійсно захоче мати легальну зброю для самозахисту і за 1000$ пістолет придбає.
      Щодо набоїв - релоад в поміч.
      І чим більше буде тирів - тим дешевші ціни.
      Я сам з нетерпінням чекаю прийняття цього закону.

      • 14.04.2014 19:51
        #
        - 0 +

        ну 500$; 1000$; то ціни приблизно такі як в штатах но якщо хтось хоче купити б/у то як воно буде і за скільки? як буде оцінятись і ким

        • 14.04.2014 20:04
          #
          - 3 +

          Стаття 26. Власник цивільної зброї, може відчужувати її іншим громадянам України, які мають дозвіл на зброю відповідної категорії. У цьому разі відчуження та передача зброї здійснюється безпосередньо в органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав на зброю, за місцем постійного проживання особи, яка відчужує зброю.

          Тобто, продавати можна з рук в руки при наявності дозволу на зброю відповідної категорії в покупця. Ціна ж відповідно договірна (ніхто оцінювати не буде).

          Крім того, стаття 17 передбачає
          "Громадяни України, які мають дозвіл на зброю відповідної категорії, мають право для власних потреб купувати цивільну зброю за кордоном.
          Порядок придбання зброї за кордоном встановлює Кабінет Міністрів України.""

      • Тобто ви хочете щоб штучно завищили ціни на зброю? наприклад якийсь там ИЖ коштує б\у 1000-1500грн а ви хочете щоб він коштував не 100-150$ а 500? ви в курсі що якщо зроблять як ви хочете то і на дорогу зброю піднімуть так само. Потім потрібно підняти ціни на б\у ВАЗ з 2000$ до 10000 і буде чудово щоб по вашому.

        • 14.04.2014 20:03
          #
          - 0 +

          Та ні зовсім того нехочу, просто б/у має коштувати не 100-150 а 20-50 тоді буде зрозуміло. дивився відео що Glock 17 коштував 1145$ як для штатів це мабуть недуже багато но думаю в нас він дешевше небуде коштувати

          • 14.04.2014 20:09
            #
            - 0 +

            я бы заплатил и больше, как и большинство моих знакомых.
            и честно говоря этим убивается 2 зайца: и деньги в наполнение бюджета и сделает тот же самый глок недоступным для покупки тому, кто может им воспользоваться для грабежей

            • 14.04.2014 20:19
              #
              - 1 +

              Серед власників легельної зброї ніхто не йде на грабіж це дурість

            • чудова ідея купувати ствол з відстріляними гільзами і займатися злочинами, дурні ті хто купує на чорному ринку, ось де справжня золота жила. та і головне те що якийсь там пм не підходить для того бо це не модно всі ж злочинці зараз з глоками)

              • 14.04.2014 21:38
                #
                - 0 +

                В принципі все можливо може і з Глоком може і з ПМ, а може і з ТТ це не принципово головне наслідки. Особисто я не маю таких знайомих тому і стверджувати неможу.

          • Я ту відповідь надіслав Дмитру Митарчуку

            на це
            "По друге, як на мене ціна в 500$ за пістолет - адекватна.
            Пияк та наркоман собі не придбають, бо пляшка-доза важливіша, а людина, яка дійсно захоче мати легальну зброю для самозахисту і за 1000$ пістолет придбає."

          • 15.04.2014 11:02
            #
            - 1 +

            100% Комі цікаво подивіться скільки коштує зброя в Кишиньові.

        • 15.04.2014 10:32
          #
          - 0 +

          Перепрошую, якщо ви мене не так зрозуміли.
          Я не виступаю за штучне підняття ціни на зброю, я за те, щоб ціни були адекватні. Ані завищені, ані занижені.
          В кінці кінців, хто буде заважати придбати пістолет за кордоном?
          Ролик про купівлю пістолета в штатах багато хто бачив, і ціна в 1к доларів нікого не злякала.
          І головне, ціна на легальну зброю має буде не більша, ніж на чорному ринку.

      • 15.04.2014 10:24
        #
        - 0 +

        Шановний!
        По-перше, куди ви поспішаете, кому і що дасть те відтермінування.
        По-друге, якщо ми говоримо про самооборону населення, то доступ до неї повинні мати всі, навіть пенсіонери наприклад. А з іншого боку багато пияк та наркоманів вже давно їздять на різнокаліберних джипах на шашличок і валять там з Сайги та Фортів (7,62х39) по пляшках з віскі 18 years old - це вас не засмучує. Чи може вам всерівно за що віддати >$1000 - за ЧЗ, Глок, ГранПауер чи за ПМ або якись Вій лише б пошвидше?
        Розумієте, нетерпіння та зброя - несумісні речі.
        Піднімайте поріг терпимості та тренуйте ноги - це краща зброя, за пістолет треба братись коли вона не допомогла, так значно безпечніше для самого власника зброї.
        "Прежде чем сказать - посчитай до десяти. Прежде чем обидеть - посчитай до ста. Прежде чем ударить - посчитай до тысячи"

        • 15.04.2014 10:25
          #
          - 0 +

          Це щодо
          Дмитро Митарчук
          14.04.2014 18:28

        • 15.04.2014 10:43
          #
          - 0 +

          По перше, давайте не плутати закон про зброю, та озброєння людей для бойових дій. Як на мене, в текучій ситуації зброю потрібно роздавати наліво та направо, при наявності військового чи прав на керування авто. (але хто до нас дослуховується...)
          Далі, не плутайте мажорів на джипах з наркоманами. Мажори не виривають сумочок в жінок і не зривають золоті прикраси з дівчат. Вони грабують глобальніше, і для них питання грошей не стоїть.
          Щодо пістолета - я вибором ще не займався, тому мені важко відповісти на ваше питання. Буде закон - будемо читати, вибирати. Це питання серйозне.
          Ще раз, пробачте якщо образив.
          З повагою.

          • 15.04.2014 22:50
            #
            - 0 +

            Ніяких образ. Почну не з початку. Отой елемент що виривае сумки та прикраси ніколи в житті не куплятиме зброю, навіть практично даром, тому що це контрольний відстріл, це реестрація і це облікова картка в МВС. Значно простіший спосіб, при дозволі населенню носити зброю, стукнути в темному куточку якогось нерадивого бургера, якого підслідив раніше, наприклад спровокував засвітити..., або просто випадкового і випадково зі зброєю.
            Про мажорів додати нічого.
            Що стосується озброєння. От дадуть Вам зброю - скажуть "На-бери!" Ви візьмете! А тепер увага питання- Що Ви з нею будете робити? -тобто як використовуватимите? Просто дайте відповідь собі.
            Про ціну. Якщо не обтяжить загляньте сюди:
            ibis.net.ua
            так от рік назад ця зброя коштувала в 3 рази дешевше, і це при тому що вона вся вживана стріляна перестріляна і знята із озброення ше коли нас не було.
            В цілому я сам би виклав $500-1000, але дивлячись за що. Звичайно було б приємно CZ 75, але при нинішньому курсі навряд меньше 10 тис. Єдина надія на 5,6lp - це так щоб не жаться потім на набої.
            Релоад відкидаю, вважаю що це для спортсменів і не є засобом економії при помірніх тренуваннях чи бабахінгу.
            Вдячний за увагу!

            • 16.04.2014 10:04
              #
              - 0 +

              З наркоманами згоден.
              Щодо озброєння. Ви про закон чи про озброєння населення?
              Якщо про озброєння - буду використовувати для захисту сім'ї від мародерів та зелених чоловічків. І так, погоджуюся з вами, що питання насправді не таке просте, як здається. Як і відповідь на нього. Бо одна справа зараз тут писати, а інша робити те, що написав.
              Щодо цін, тут видно справа посиленого попиту, і нічого не вдієш.
              З повагою.

              • 16.04.2014 12:09
                #
                - 1 +

                Не про закон, а про озброення населення. Проти мародерів погоджуюсь. А от проти зелених чоловічків - собі дорожче. Зелені чоловічки - це оргінізовані озброєні формування, тому протидіяти ім зможуть лише організовані озброєнні формування, тому озброення населення без організації і керівництва думаю це стихійне явище.
                Сьогоднні зранку ходив по повістці у військомат. Так от по таким повісткам приходить мабуть кожен десятий інші морозяться. Тоді виникає питання що ці люди будуть робить зі зброєю, коли її їм дати?
                Прийняття Закону про зброю я підтримую. Тому що давно потрібно навести порядок в обігу тієї ж пневматики та флоберів, принаймні реєстрація по паспорту.
                Нещодавно їхав селом на машині а по вулиці бігали хлопчаки з гвинтівкою, може горобців стріляли не знаю, але мені було стрьомно, за машину, шмальне і втиче. 305 м/с-рівнозначно швидкості шроту при пострілі ізгладкоствола , у димного 280 м/с.
                Надання права володіння, короткоствольною зброєю повинно передбачати правильну політику держави: а саме сприяння створенню тирів, тренувальних центрів створення тренувальних центрів та тирів на базі ВЧ та полігонів, сприяння розвитку стрілецьких клубів. І вагомим фактором є цінова політика. Ну от не вірю я що патрон до пістолета повинен коштувати $1 , своїх виробничих потужностей і при тому що якийсь барнаульський здається 7,62х39 і 5,45х39 коштує 0,4-0,5.
                З повагою.

  • 14.04.2014 20:00
    #
    - 5 +

    Обратите внимание как захватывались админ здания в Донецкой области:группа вооруженных людей обеспечивает проход гражданским.А теперь представьте :захваты планируются заранее,а как их можно было бы планировать если население было бы уже вооружено,и закон давно был бы принят.Путин поднял свой рейтинг за счет Крыма,а что было бы с его рейтингом если бы в Крыму гибли русские солдаты.Ни одна мать в РФ не осталась бы в стороне,им Чечни хватило с головой,оны бы требовали от Путина вывода войск с полуострова.А так он молодец,только моего земляка можно было безнаказанно застрелить из Бердянска.Не надейтесь ,что люди (я о турчинове,яценюке,вр)которые бросили наших ребят ,я повторюсь бросили в Крыму,с барского плеча всех нас в одночасье вооружат.Этот вопрос без осады вр,не примут!!!

    • 15.04.2014 10:43
      #
      - 0 +

      Я що Криму та й будь-якій місцевості в даному випадку це мало б що дало. Самі ж говорите що наступ планувався, вони б просто не підпускали до себе на відстань пострілу з СВД (наприклад).
      Мисливська зброя є? І девона? Сам розумію що жим-жим!
      Немає організації - немає оборони. У нас на складах зброї стільки, що й ненародженим вистачить.
      А йти з пістолетикм проти проти регулярних формувань - краще зразу повіситись, принаймні цілим поховають.

  • 15.04.2014 11:09
    #
    - 0 +

    Только что на заседании ВР,после выступления Тягныбока,Турчинов опять высказался:-"Хто хоче зброю,ідіть у Збройні Сили,Національну Гвардію.Дати зброю всім-значить дати її сепаратистам,а це-громадянська війна.Громадянської війни в Україні не буде!"
    Похоже всё.А может рано я паникую?

  • 15.04.2014 11:09
    #
    - 0 +

    Только что на заседании ВР,после выступления Тягныбока,Турчинов опять высказался:-"Хто хоче зброю,ідіть у Збройні Сили,Національну Гвардію.Дати зброю всім-значить дати її сепаратистам,а це-громадянська війна.Громадянської війни в Україні не буде!"
    Похоже всё.А может рано я паникую?

    • 15.04.2014 11:26
      #
      - 0 +

      Як особисто я зрозумів з репліки Турчинова на виступ Тягнибока, до завершення антитерористичної операції та стабілізації обстановки на сході та півдні закон "Про зброю" навіть не зареєструють.

    • 15.04.2014 11:29
      #
      - 0 +

      В цілому має рацію.
      Чи хтось бажає воювати у вільний від роботи час?

    • 15.04.2014 16:45
      #
      - 0 +

      ЗУ Про правовий режим надзвичайного стану.
      ст. 18.
      ...
      4) обмеження або тимчасова заборона продажу зброї, отруйних і сильнодіючих хімічних речовин, а також алкогольних напоїв та речовин, вироблених на спиртовій основі;
      5) тимчасове вилучення у громадян зареєстрованої вогнепальної і холодної зброї та боєприпасів, а у підприємств, установ і організацій - також навчальної військової техніки, вибухових, радіоактивних речовин і матеріалів, отруйних і сильнодіючих хімічних речовин;
      ...
      Думаю це дасть відповіді на деякі питання.
      А штурмами ради, я думаю, ми собі гірше робимо. Під Нами я маю на уважі громадян України. Наразі питань які необхідно вирішувать + нескінченність.
      Хто прагне мати зброю і воювать нею дійсно повинен задуматись про силові структури, а поодинці швидше із-за рогу биткою по голові отримаєш і попрощаешся із своїм пістолетом, і добре, якщо тільки з ним.
      Чи може хтось бачить який варіант ведення війни поза більш меньш організованими формуваннями. Зелені мужики поодинці не ходять і вухами не хлопають, а якщо знатимуть що у населення є зброя стрілятимуть наліво і на право без попередження.

      • 15.04.2014 17:00
        #
        - 1 +

        Закон можно принимать в любом случае.Достаточно отсрочить вступление его в силу после стабилизации обстановки в стране.Только,судя по всему,эта власть боится народа.Так чем она лучше предыдущей?

        • 15.04.2014 17:04
          #
          - -1 +

          Риторичне запитання. Якщо боїться значить не безпідставно... Я думаю ви в Україні живете самі знаєте.

  • 15.04.2014 11:33
    #
    - 3 +

    Только что Тягнібок віступил с места и опять потребовал зарегистрировать Закон.Турчинов предложил в 12.00 на собрании руководителей фракций обсудить этот вопрос.А насчет войны-можно просто отложить вступление его в силу до стабилизации обстановки.

  • 15.04.2014 12:04
    #
    - 0 +

    Опять мимо .Турчинов: Громадянської війни не буде, зброї цивільним не дамо
    Голова Верховної Ради і в.о. президента Олександр Турчинов переконаний, що громадянської війни в Україні не буде.
    Під час засідання Верховної Ради, коментуючи заклики роздати зброю громадянам, які хочуть захищати Україну від сепаратистів і загарбників, він заявив:
    "Держава дає зброю тільки тим, хто йде працювати в міліцію, хто йде служити в Нацгвардію чи до збройних сил".
    "Коли ми відкриємо доступ до зброї вільний – то це означає, що вільний доступ отримають і сепаратисти. І це означає, що ми штовхаємо Україну в прірву громадянської війни. Ми не допустимо громадянської війни", - сказав Турчинов.
    "Ті, хто відповідають перед державою, – збройні сили, міліція. Будь ласка, записуйтесь і йдіть до них працювати, ідіть захищати країну", - заявив він.
    "Громадянської війни в Україні не буде. Крапка", - стверджує в.о. президента.

  • Может кто то наконец просветит Тягнибока что не надо кричать про ВІЛЬНИЙ обіг зброї????? Он сам законопроект читал хоть?? Где там "вильний" оборот? Оружие остается предметом ОГРАНИЧЕНЫМ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ, кроме относящегося к первой категории. А то с таким лобизмом и врагов не надо((

    • 15.04.2014 17:46
      #
      - 2 +

      Схоже крім самого закону для політиків треба готувати тези по його грамотному лобіюванню.

    • 15.04.2014 23:42
      #
      - 0 +

      Уже докричался,инет издания пестрят заголовками типа-"Турчинов: цивільним зброю не даватимуть, громадянської війни не буде"

  • 15.04.2014 16:22
    #
    - 2 +

    Я всё чаще начинаю задумываться-кто больше приносит вреда нашей стране,сепаратисты или нынешняя власть своими действиями(или бездействием)?

  • Это хуже чем предательство...это ГЛУПОСТЬ(((

  • 21.04.2014 15:31
    #
    - 2 +

    Доброго времени суток Григорий. Я недавно стал членом вашей ассоциации в рамках проекта "Прихильник"

    Предлагаю начать судебный процесс против Верховной Рады или государстваУкраина в части принятия закона об оружии. У нас в стране некоторые имеют легальные нарезные короткостволы, (именное наградное и так далее) а остальным запрещено. Не все одинаково равны в своих правах согласно Конституции. Нужно устранить несправедливость в судебном порядке. Или изъять у гражданский (именные ,наградные и так далее) КС, или обязать в конце концов принять Закон об оружии.


    --

    • Суд хоть нічого і не дасть, за то буде реклама легалізації коротко стволу, що плюс.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати