Шериф Західної Вірджинії відмовився надати газеті імена власників ліцензії на носіння зброї

Шериф Західної Вірджинії відмовився надати газеті імена власників ліцензії на носіння зброї

Нещодавно в одному з округів США стався цікавий прецедент.

Шериф у Західній Вірджинії вирішив відмовити місцевій газеті у наданні персональної інформації про власників дозволу на носіння зброї в його окрузі.

На сторінці в мережі Facebook офісу шерифа в окрузі Огайо, окружний шериф Пет Батлер опублікував такі матеріали:

Пет Батлер заявив, що надання такої інформації порушує недоторканність приватного життя й ставить під загрозу багатьох мешканців округу.

"По-перше, я вважаю, що це буде втручанням у приватне життя, а по-друге – це може створити небезпечний прецедент, в результаті якого всі мешканці округу дізнаються про те, у кого є дозвіл на носіння зброї, а у кого немає" – заявив окружний шериф.

Він також наголосив, що не знає, чи збиралося видавництво опубліковувати цей список, але вважає, що передача такої інформації може поставити під загрозу безпеку мешканців.

"Якщо ви побачите чиєсь ім'я в списку, значить у нього є зброя і коли цей громадянин виїздить у відпустку – найвірогідніше, що він залишать свою зброю вдома" – гадає Батлер.

"Якщо когось немає у списку – значить зброї у нього немає, і він стане легкою здобиччю для грабіжників, бо навряд-чи зможе учинити серйозний опір".

Так тримати, шериф. Приємно усвідомлювати, що багато-хто з обираних державних службовців все ще захищають Другу Поправку до Конституції США.