Оружие, как лакмусовая бумажка для нового «старого» правительства. По мотивам результатов Майдана.
Оружие как лакмусовая бумажка для нового «старого» правительства
События 2013–2014 годов в Украине, в частности в Киеве, изменили, наверное, и самых закоренелых консерваторов. Все понимаю, что делать что-то надо, что как раньше уже не будет никогда. Что поделать, живем в эпоху перемен, очень близких к глобальным.
Но мало кто знает, что у известного проклятия «Чтобы ты жил в эпоху перемен» есть и продолжение: «Будь ты вдвойне проклят, если не воспользовался всем тем, что дают перемены».
Попробуем проанализировать, как могут отразиться киевские события на оружейном сегменте как Украины, так и других стран бывшего СССР. Майдан можно любить, можно ненавидеть, но думаю, что все согласятся с тем, что его можно рассматривать как некоторый, очень дорогой во всех отношениях эксперимент.
К власти пришли «другие» люди. И теперь все внимательно смотрят на их первые шаги. Одной из таких лакмусовых бумажек является доработка оружейного законодательства, модернизация его с поправкой на современность. На самом деле надо сделать не так много: разрешить оборот КНО и холодного оружия, урезать отдельные полномочия МВД и прекратить раз и навсегда порочнейшую практику, когда стрелявший «априори виноват».
Все просто, но и все сложно одновременно. Ибо и снизу и сверху понимают, что у вооруженного человека «смещается точка сборки». Как по Кастанеде и в хорошем смысле. То есть к праву на защиту добавляется ответственность со всеми вытекающими. Избитая фраза, но тем не менее стоит того, чтобы ее повторить. Но это точка отсчета, поскольку меняется способ мышления.
А если изменился и закрепился новый способ, то значит перемены в жизни только вопрос времени. И если предположить, что таких вот вооруженных людей будет немало, следовательно, и кое-какие перемены пойдут гораздо быстрее. И не только в Украине. Но это позитивный сценарий. Будем надеяться, что до конца 2014 года нужные законы все-таки примут и граждане Украины вернут себе право на самооборону, отобранное в 1917-м. А за ней подтянутся и остальные.
Есть и негативный сценарий – что все спустится на тормозах. В этом случае добавить будет нечего, поскольку Система в лучшем случае сменит вывеску и все вернется на круги своя. Ну, может, сделают некоторые послабления, да и то не факт. Не будем говорить, кто заинтересован в сценарии № 2, все мы их прекрасно знаем и от всей души пожелаем им неудачи.
Ну что же, поживем – посмотрим. Потому что Майдан 3.0. может пройти гораздо быстрее и гораздо жестче (держу кулаки, чтобы это не случилось). Власти предержащие, помните о том, что профилактика гораздо дешевле, чем лечение.
Дай бог, щоб не було Майдану 3.0, бо буде кровавий. Люди, що вже не зможуть вірити нікому дуже небезпечні...
при этом в нем примут участие с особым удовльствием представители всех регионов Украины, причем эти представители будут и вооружены, и обстреляны и яростны ввиду косяков "верхушки"... и будет Колиивщина...
Майдан 3.0 не будет не мирным не долгим и да он будет очень вооруженный.
... очень кровавый и очень короткий.
Не тіште себе ілюзіями, влада добровільно зброю в руки народу не дасть. Треба жорстко проштовхувати закон про КНО, для цього потрібні свої люди у верховній раді. Головний аргумент влади; у людей і так багато зброї на руках. При цьому влада лукавить, забуваючи згадати, що велика частина цієї зброї знаходиться у злочинних елементів. Звичайні громадяни слабо озброєні і не мають головного зброї самооборони, нарізних пістолетів. Чому нарізний пістолет головна зброя самооборони! Тому - що пістолет досить легко постійно носити з собою на відміну від дробовика, який так само є дуже ефективною зброєю самооборони, але його складно постійно носити з собою.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать