З батька зняли обвинувачення у вбивстві п'яного водія, котрий збив двох його дітей

З батька зняли обвинувачення у вбивстві п'яного водія, котрий збив двох його дітей

У місті Алвін (штат Техас) завершився гучний судовий процес, що привернув увагу всієї Америки. На лаві підсудних за звинуваченням у вбивстві опинився тутешній мешканець Девід Барахас.

7 грудня 2012 він повертався додому на машині разом із дружиною і двома синами.

Було надвечір, вже смеркло. У Барахаса закінчився бензин, і він вирішив разом із 12-річним Девідом-молодшим та 11-річним Калебом доштовхати автомобіль до будинку. Їм залишалося якихось 100 м, коли на дорозі з'явилася інша машина. Вона мчала на великій швидкості. Сини Барахаса не встигли відскочити. Автомобіль збив їх на смерть.

За кермом знаходився 20-річний Хосе Банда. Він був п'яним. За версією прокуратури, Барахас забіг до свого будинку, взяв там вогнепальну зброю, повернувся на дорогу і застрелив Банду. Поліція не змогла знайти зброю, з якої стріляли. Девід заперечував, що це він убив п'яного водія. Який збив його синів.

Розслідування тривало довго. Суд над Барахасом почався в середині серпня цього року і тривав трохи більше тижня. З грудня 2012 до завершення процесу Девід знаходився на свободі. Його відпустили під заставу. Більшість мешканців Алвину (населення міста – 24 000 осіб) йому симпатизували.

Father David Barajas Cleared Of Murdering Drunk-Driver Jose Banda Who Killed His Sons

Присяжні виправдали Барахаса. Нарада тривала недовго – зо три години. Однак виправдувальний вердикт був винесений на тій підставі, що присяжні визнали недостатніми наявні проти Девіда докази. Вони вирішили, що Барахас не вбивав Банду.

Прокурор будував своє звинувачення на таких доказах. По-перше, у Девіда Барахаса був мотив – покарати вбивцю своїх дітей. По-друге, в машині Банди виявили уламок кулі. Балістики вирішили, що це була куля калібру .357. В будинку Барахаса під час обшуку знайшли такі самі кулі, але не знайшли власне зброї. По-третє, на двері автомобіля Банди зі сторони водія, а також на її ручці були виявлені сліди крові. І це була кров Девіда Барахаса. По-четверте, один із сусідів бачив, щоправда віддаля, як Девід заходив в будинок після наїзду на його синів, а потім повернувся і попрямував до машини Банди. Однак цей свідок не міг стверджувати, чи був Барахас озброєний.

Преса вважала, що адвокат підсудного переконуватиме присяжних у тому, що його підзахисний убив Банду у стані афекту. Це був би найпростіший спосіб захисту. Проте адвокат ризикнув – він наполягав на тому, що Девід не стріляв у Хосе. Він фізично не міг зробити цього, оскільки був неозброєним. Це була небезпечна лінія захисту, якщо Барахаса визнають винним, то він може отримати довічний термін.

Адвокат спростив побічні доводи обвинувачення один за одним. Незалежний експерт з балістики заявив в суді, що куля, фрагмент якої знайшла поліція, міг бути іншого калібру. Девід заходив до будинку, щоб подзвонити 911. І такий виклик з домашнього телефону Барахаса дійсно був. Взявши його за основу, адвокат заявив, що у підзахисного фізично не вистачило б часу після дзвінка повернутися на дорогу, застрелити Банду і заховати зброю так, що її досі не можуть знайти.

Що ж до слідів крові. Слідство встановило, що Хосе Банда був в машині не один. З ним їхали його двоюрідний брат і зведений брат. Вони повтікали з місця події. Адвокат припустив, що ці двоє могли вдарити Барахаса, який намагався їх затримати. Також адвокат висунув версію, що Банду застрелили ці двоє.

Поліція швидко знайшла братів Хосе. Їх допитали, також вони виступали в суді як свідки. Обидва заявили, що не вбивали Банду.

Присяжні визнали доводи захисту переконливими. Після винесення виправдувального вердикту Девід Барахас розплакався і обняв дружину. Він знайшов у собі сили трохи поспілкуватися з пресою: «На жаль, в цій історії немає переможців. Програли всі. Загинули мої сини, і загинув цей хлопець... Я молюся за сім’ю Банди, вони теж втратили сина».

Родичі Хосе Банди спілкуватися з пресою відмовилися. Окружний прокурор заявив, що як і раніше вважає Барахаса винним у вбивстві Банди. На його думку, присяжні вочевидь співчували підсудному і вирішили скористатися можливістю, щоб його виправдати. «Ми не будемо шукати котрогось таємничого стрільця, про якого говорив у суді адвокат», – наголосив окружний прокурор.