Продовжуємо тему: Ст. 263 КК України. Ситуація на місцях. Відділок поліції м. Покровськ

| Факти, статистика та аналітика, Законодавство, Юридичні питання | Автор: Дмитрий Кащеев

Кримінальний кодекс УкраїниКримінальний кодекс України

Врахувавши досвід "спілкування" з відділком поліції м.Мирноград, 20 липня 2018 року до Покровського відділку я подав інформаційний запит, в якому одразу зазначив необхідність існування Закону України для застосування ст.263 КК України та безпідставність інструкції №622.

Рейтинг: 7, Тип: Блоґ, Переглядів: 393 , Коментарів: 1

Ст. 263 КК України. Ситуація на місцях. Відділок поліції м. Мирноград

| Факти, статистика та аналітика, Законодавство, Юридичні питання | Автор: Дмитрий Кащеев

Ст. 263 КК України. Ситуація на місцях.Ст. 263 КК України. Ситуація на місцях.

Мною до відділку поліції м.Мирноград на ім’я в.о. начальника Алешкевича Р.П. було подано інформаційний запит з наступними чотирма питаннями:

Рейтинг: 11, Тип: Блоґ, Переглядів: 598 , Коментарів: 5

"Олень" на Владимирской, 15, или "Страна Закрытых Дверей"

| Силовые Структуры, Законодательство, Юридические вопросы | Автор: Владимир Вакуленко

Прицельная планка (фото из сети Интернет)Прицельная планка (фото из сети Интернет)

В субботу, 4.08.2018, со мной произошёл вот такой случай.

Я киевлянин, приехал на Владимирскую, 15, произвести отстрел имеющихся единиц нарезного оружия, а именно:

Рейтинг: 4, Тип: Блоґ, Просмотров: 2016 , Комментариев: 27

У Слов’янську власника зброї притягують до відповідальності за «порушення строків реєстрації»

| Законодавство, Юридичні питання | Автор: Web admin

Вилучені предмети Вилучені предмети

У Слов’янську інспектори дозвільної системи намагаються притягнути до адміністративної та кримінальної відповідальності власника зброї за «порушення строків реєстрації» вогнепальної мисливської зброї.

Рейтинг: 7, Тип: Блоґ, Переглядів: 1005 , Коментарів: 18

Самооборона: кому захищатися можна, а кого за це садять у в’язницю?

| Самооборона, Юридичні питання | Автор: Web admin

Фото з місця події Фото з місця події

Сергія Панкратова гурбою били кийками, поранили ножем і вистрілили в голову з травматичної зброї. Та він не лише вижив, а ще й вбив двох нападників.

І ви гадаєте, що все це кваліфікували як самооборону? Ні, Панкратов сидить у СІЗО вже третій рік, а загрожує йому довічне. Так що відбувається із самообороною в Україні? Кому захищатися можна, а кого за це садять у в’язницю?

Рейтинг: 10, Тип: Блоґ, Переглядів: 5753 , Коментарів: 18
12
Червень
Вт

Семінар «Захист після самозахисту»

| Юридичні питання | Автор: kolomiets vitali
Беруть участь
0

Семінар 12.06.18 Семінар 12.06.18

12 червня в Києві (конференц-зал від WD&SS) відбудеться унікальний семінар для всіх небайдужих громадян, що присвячений дієвим порадам щодо права на необхідну оборону та її межі – «Захист після самозахисту та право на збройний захист».

Рейтинг: 0, Тип: Події, Переглядів: 432 , Коментарів: 3

Українці мають право на вбивство з метою захисту свого життя і помешкання

| Законодавство, Юридичні питання | Автор: Web admin

Українці мають право на вбивство з метою захисту свого життя і помешканняУкраїнці мають право на вбивство з метою захисту свого життя і помешкання

Верховний суд України виніс правильне рішення, виправдавши чоловіка, який вимушено позбавив життя нападника на своє житло. Така практика передбачена чинним законодавством і є корисною в умовах воєнного стану і підвищеної терористичної загрози в країні.

Про це розповів директор Фундації DEJURE, експерт групи РПР з питань судової реформи Михайло Жернаков.

Рейтинг: 6, Тип: Блоґ, Переглядів: 2228 , Коментарів: 9

Верховний Суд підтвердив право особи на захист свого життя і здоров’я від протиправних посягань

| Законодавство, Юридичні питання | Автор: Web admin

Верховний СудВерховний Суд

26 квітня 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції стосовно К., засудженого за умисне убивство при перевищенні меж необхідної оборони.

Конституція України гарантує кожному право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Рейтинг: 20, Тип: Блоґ, Переглядів: 3194 , Коментарів: 26