Пістолет «Стриж», що був створений для збройних сил РФ, провалив випробування

| За кордоном, Технології, Короткоствольна зброя | Автор: Web admin
По-русски

Пістолет «Стриж»Пістолет «Стриж»

Розробники пістолета «Стриж» позиціонували свій витвір, як основну короткоствольну зброю для Збройних сил Росії, однак пістолет провалив випробування в Центральному науково-дослідному інституті точного машинобудування (ЦНИИточмаш).

Про це заявив генеральний директор ЦНИИточмаш Дмитро Семізоров.

З його слів, «Стриж» відмовився працювати буквально на перших етапах випробувань. «Випробування пістолета «Стриж» почалися і закінчилися. Пістолет виявив свою неспроможність, і ми не можемо рекомендувати його нашим військовим споживачам», – розповів Семізоров. Інші подробиці про випробування гендиректор ЦНИИточмаш не повідомив.

Пістолет «Стриж» (експортна назва Strike One) був розроблений компанією Arsenal Firearms. У 2012 році віце-прем'єр Росії Дмитро Рогозін заявив, що ця зброя перевершує за своїми характеристиками австрійський Glock і найближчим часом її приймуть на озброєння російське Міноборони замість пістолета Макарова.

Також керівництво Arsenal Firearms стверджувало, що розробка пістолета «Стриж» пройшла за рекордно короткі терміни – лише за три місяці. Серед переваг цієї зброї називали запатентовану систему замикання ствола, відсутність класичного прапорцевого запобіжника, стабільність ствола при пострілі, а також можливість вилучити магазин як лівою, так і правою рукою.

Незважаючи на позитивні відгуки від користувачів з Канади, де цей пістолет вже надійшов у продаж, серйозної перевірки «Стриж» пройти так і не зміг.

1,0 1 -1 4
Коментарів (21)

  • 28.11.2014 14:34
    #
    - 6 +

    Мелочь, а приятно:)

  • 28.11.2014 14:40
    #
    - 4 +

    Да, второго Калашникова не будет :-)

    • 28.11.2014 16:43
      #
      - 7 +

      Да ,Максим,не будет,они ведь в 50-х отпустили из плена Хуго Шмайссера. А Гастона Глока в плен еще не взяли.

  • 28.11.2014 14:54
    #
    - 2 +

    Кожний школяр знає, що 3 місяці це недоношений.

  • 28.11.2014 15:22
    #
    - 1 +

    Как всегда, российский аналог чего-то не имеет аналогов в мире... на бумаге...
    Будучи же воплощенный кривыми и пьяными большевицкими руками, получается гавно...

  • 28.11.2014 16:15
    #
    - 2 +

    У сусіда корова здохла...
    Що у нас нового поставлено на конвейєр для армії?
    Кулемети часів 2ї світової батальйонам дають, на приціли дівчатка-волонтери гроші канючать...

    • 28.11.2014 18:09
      #
      - 2 +

      Трішки вас поправлю... Це вже не тільки сусід а ворог і до того ж смертельний

      • 28.11.2014 20:02
        #
        - -4 +

        Вибачте, Ви зараз про народ розмову ведете чи про політиків?

        • 28.11.2014 22:41
          #
          - 2 +

          Почему то я ни Путина , ни Рогозина ни любого другого политика ни даже их детей или родственников не видел в окопчике с автоматом , а только "народ" . И вы считаете что народ не в ответе за своих политиков ?

          • 28.11.2014 23:38
            #
            - 0 +

            Дак тогда и мы имеем у власти лишь то, что заслужили)

            А их дело - поманить морковкой пассионариев, дабы те "благополучно" взаимоуничтожились и не мешали радоваться жизни.

        • 28.11.2014 23:37
          #
          - 0 +

          Я гадаю що мова зараз іде і про політиків і про ті 82 чи 86 процентів "народу" що нас фашистами кличуть та галасують про "крнимнаш". Цього мабуть достатньо щоб порадіти за "успіхи" заклятих друзів?

        • 29.11.2014 20:03
          #
          - 0 +

          А яка зараз між ними різниця різниця??

        • 29.11.2014 20:03
          #
          - 0 +

          А яка зараз між ними різниця різниця??

        • 29.11.2014 20:04
          #
          - 0 +

          А яка зараз між ними різниця??

  • 28.11.2014 22:05
    #
    - 1 +

    Ні для кого не таємниця, що найвидатніші "русские" вчені "понаїхали" з України. що, приїхало кацапьє? тепер самі заново розробляйте сокиру з каменю. або ні, просто продовжуйте кидатись лайном

  • 01.12.2014 10:14
    #
    - 0 +

    Может решили на откате сэкономить?

  • 01.12.2014 10:28
    #
    - 0 +

    Хотілося б побачити більше технічних деталей. На чому саме провалилася перспективна розробка?

  • Действительно, вброс дерьма в вентилятор засчитан, а подробностей нет. Несерьёзно.
    Меня лично больше интересуют технические аспекты испытаний, а не политические высеры некоторых индивидуумов.

  • 02.12.2014 12:18
    #
    - 0 +

    Вообще-то их слесари забыли, что готовое изделие нужно подогнать напильником по образцу (например топор) и тогда оно, может стрельнуть.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати