Якби один з журналістів був озброєний, чи змінилася би ситуація в «Charlie Hebdo»?
Якби один з журналістів був озброєний, чи змінилася би ситуація в «Charlie Hebdo»?
Група «The Truth About Guns» змоделювала ситуацію нападу терористів на видання «Charlie Hebdo».
Волонтери по черзі грали роль озброєного громадянина серед журналістів, які займалися своїми справами.
Gun Owners Participate In Simulation Of Paris Massacre
Ситуацію моделювали 12 разів, і озброєному громадянину двічі вдавалося нейтралізувати одного з терористів.
А при спробі врятуватися втечею, не використовуючи зброї, тільки одному журналістові вдавалося вижити.
І якщо одній жертві зброя дала суттєвий шанс вижити, то група з двох-трьох озброєних журналістів змогла б дати відсіч вбивцям.
дело даже не в поразить террориста а затянуть время в ходе перестрелки, успела бы подъехать полиция и тд
www.youtube.com и
www.youtube.com - два ролика с абсолютно хоплофобского канала доказывают немудреную истину - мало иметь пистолет, нужно еще тренироваться.
по первому видео на 100% согласен со следующим комментом:
Wow, there is so much bullshit riding in this video its not even funny.
First the gunman who enters the room knows which person to kill.
Secondly everyone is wearing a bed sheet as a T shirt.
Third everyone is ready to run away from the CCW.
Fourth you won't have gloves and a paintball mask on it real life.
Fifth the first CCW trained with an airsoft rifle.....AIRSOFT.
С оружием надо тренироваться. Это я и без подобных роликов знаю.
Английского, к сожалению, не знаю, но суть видео понятна. Они пытаются доказать, что оружие в этих ситуациях будет бесполезно. Но ребята просто подменяют понятия, что доказывается реальными событиями.
Учитывая, что чаще всего при первых встречных выстрелах вся эта гопота предпочитает свалить, то количество жертв было бы в разы меньше.
Вынесколько ошибаетесь, называя их голотой. Они вошли в помещение уже с пальцами на спуске, еслибы у когото быб пистолет - инимум он бы умер на пути к сумке, максимум успелбы ее расстегнуть. Не та страна , чтобы пистолеты лежали на столе, ипреступники шли явно не в войнушки играть.
Эти парни шли убивать, при том явно насмерть и без голливудских нотаций. И того: желание убить, взведенный АК в руках, бронежилет на торсе, умножаем на 2 добавляем эффект неожиданности - с такими аргументами при определенной мотивации можно ворваться в полицейский участок. Я думаю, относительно 'в разов' вы немножко погорячились.
В любом случае шансы выжить и дать отпор террористам бы резко возросли, имея при себе журналисты оружие. Предполагается, что владелец оружия не только владеет, но и всегда готов к грамотному его использованию. В нынешних условиях, когда угрозы терроризма возрастают, то, думаю, каждый мужчина должен быть готовым к подобным ситуациям.
Желаю французам дожать своих полицаев
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати