Чому українська армія не використовує на Донбасі нові автомати?
Чому українська армія не використовує на Донбасі нові автомати?
Нещодавно на озброєння української армії стали приймати штурмові гвинтівки «Форт-221» і «Форт-224» - гвинтівки спільного виробництва України та Ізраїлю на базі ізраїльського автомата TAR-21.
Ці гвинтівки мають усі необхідними якості та здатні стати грізною зброєю для близького бою.
Створені за схемою «булпап» штурмові гвинтівки калібру 5,56х45 мм виготовлені з ударостійкого армованого сталлю пластику. З неї можна вражати цілі на дальності до 500 метрів. Зброю можна обладнати 3-х або 4-х кратним оптичним прицілом, лазерним цілевказівником і приладом нічного бачення. Вага гвинтівки 4,3 кг. Ємність магазина до 30 патронів. Темп стрільби 500-1000 пострілів/хв.
Така зброя була б вельми доречною у зоні АТО, але тут виникне проблема боєприпасів. Українська армія з кожним днем все більше стикається із цією проблемою. Ще недавно здавалося, що тих запасів, які залишилися з часів СРСР, вистачить на багато років, але реалії війни довели, що це далеко не так.
На даний час на складах дійсно продовжують зберігатися багато тисяч тонн боєприпасів випущених в 70-80 роки. Для багатьох з них закінчився термін зберігання, але їх продовжують застосовувати. Результати такого застосування добре видно після артобстрілів, коли всюди валяються десятки мін і снарядів, що не розірвалися.
Не краще йде справа і з патронами для автоматичної зброї. Єдиний патронний завод залишився у Луганську. Все це створює серйозні проблеми для забезпечення ЗСУ. Спроба закупити боєприпаси в Боснії знаходиться на межі зриву через те, що члени уряду цієї країни, налаштовані проросійськи, всіляко гальмують виконання контракту.
Щоб вирішити проблему з боєприпасами не потрібно чекати, коли буде звільнений Луганськ, а вже зараз приймати рішення щодо налагодження випуску всього асортименту боєприпасів, у тому числі для РСЗВ. Україна має для цього всі можливості. Від вирішення цього завдання залежить безпека країни і бойові можливості Збройних сил.
Автор: Олександр Степанченко
Почему нет Таворов на передовой? Думаю патроны - это лишь часть проблемы. Если эхти винтовки раздать рядовым и сержантам, то с чем будут делать селфи генералы и всякие модники типа Турчинова? (У последнего на каждую поездку в зону АТО новая винтовка одна круче другой). Что дарить тем же генералам на всякие юбилеи? Ну не калаши же наградные... А много Таворов не понавыпускаешь при цене овер 100 000 грн. Конечно, это цена розничная, но, зная наши реалии, цена для МО может быть и выше.
"Кровавый пастор" любит оружейные вкусности :)
как и его охрана:
s017.radikal.ru
s013.radikal.ru
сепаратист.net
ЛПЗ в любом случае уже либо уничтожен, либо скорее всего вывезен в парашу. Насколько знаю есть модификация нашего тавора/форта под 5.45х39 .
В любом случае патронный завод нужно будет строить с нуля и, думаю что не в луганске. И возможно не дожидаясь его освобождения, бо когда это будет неизвестно, а так можно и без патронов остаться.
армована сталь - це як? можливо армований пластик
В статье написано "из ударопрочного пластика армированного сталью" - откуда взялась "армированная сталь"? Пластик, армированный сталью...
по линку из фейсбука, открывается украинская версия, там, (скопировано) : Створені за схемою «булл-пап» штурмові гвинтівки калібру 5,56х45 мм виготовлені з ударостійкого пластику і армованої сталі.
Подо Львовом уже передумали строить патронный завод?!
Винница делает .223, правда не факт что их мощностей хватит для обеспечения всей НГ. Та и вряд ли они смогут быстро переключиться под боевой (если они еще не делают). В любом случае: + 1 тип патронов, с нашим снабжением и +1 тип оружейной системы, с нашим обучением и снабжением (ЗИПы, магазины) всё только усложнит.
Но это справедливо для линейки. Если же Тавор стал доступен спецуре и показательным частям, то почему бы и нет, у них вооружение всегда было разширено по сравнению с линейными (та же "Омега" уже давно использует .308 и .338).
по 100 тыщь ствол, где грывны брать?нищеьроды, а еще,говорят, что сложный апарат, неее вилы пусть точут, если к калашам претензии ... клоуны вздрочные и вооруженные, о- канибалы
По этому вопросу уже отвечал Паша в фб, можете почитать:
1) www.facebook.com
2) www.facebook.com
Ну и цена за штуку что-то около 3-4к долларов, что типа совсем не комильфо, парни могли бы с оригинальными fn scar бегать, причем в 2 раза дешевле.
Ви ціну Форта для держави знаєте? 3-4к це карабін мисливський для громадян України. Звідки Ви ціну за якою закуплялося в армію знаєте?
Я просто не наивный человек и понимаю, что наши без откатов не могут. Да и Лесник не раз намекал о такой цене, что за 1 Форт можно купить пару современных винтовок американского производства.
Ну взагаліто якби брали американські гвинтівки - за Вашою логікою і їх би без відкатів таокж не купляли б. Тому не варто ставити претензії до гвинтівки. Претензії потрібні до системи.
Цена "для армии" может и в разы превышать розничную цену. Надеюсь, что такое "распил и откат" все знают.
А реальная цена - себестоимость плюс 30% "навар" у оружия (любого) относительно невысока. Да и что это такое по сути - кусок железяки. Ноутбук, наверное, сложнее сделать - больше деталей, больше высоких технологий, больше технологических процессов. По весу материала где-то так же.
не розумію чому автор ставить проблему боєприпасів як причину відсутності Фортів на фронті. Форт стріляє тими ж патронами шо і АК-74. Вони спеціально були адаптовані під наш калібр. Нестача якісних набоїв - це загальна проблема. Яка актуальна для всіх АК-74 з якими воюють наші солдати.
Форт - вообще компания странная, с заоблочными ценами. Взять например дробовики - стоят дороже Ремингтона и Моссберга. Аналогично и с КС.
Если провести нормальный тендер с участием мировых производителей, цены будет явно ниже раза в 3-4.
А то что у нас все на откатах, так это - факт. Долго офигивал когда Проф1 групп продавали свою "Жабу" приблизительно за 1000-1500 за комплект, а когда засветили гос. закупки цена сразу выросла раза в 2-2,5. С чего бы это?)
Тому шо проф1груп виготовляє якісну продукцію. Ціна якої привязана до долара. Не може якісний набір коштувати менше 200 доларів. Шиють продукцію профі груп в Китаї - відповідно розрахунок доларовий. Нагадати який курс на даний момент?
Чому б не звернути увагу на моделі київського Зброяра? Наприклад Z-10 чи Z-15. Зброя, впевнений, не гірша, а коштує вдвічі дешевше. Завод(и) з виробництва набоїв в будь-якому випадку будувати треба.
Зброяр аналогічно має завищену ціну. Чому Ви в крайності кидаєтеся? Те що в нас коштує 1800 доларів в США коштує 700.
Игорь, Вы знаете, события происходили когда курс не менялся, да и подорожала только продукция, которую проталкивали в части.
Я сейчас не говору за качество продукции или жадность руководства проф1. Скорее всего это прилеплены интересы наший доблестный чинуш из МО.
Я думаю если честно провести тендеры то и SCAR можно будет за 500$ купить.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати