Антизбройові журналісти раптом замислилися про самооборону

| Тероризм, Самооборона, Законодавство | Автор: Web admin
По-русски

Антизбройові журналісти раптом замислилися про самооборонуАнтизбройові журналісти раптом замислилися про самооборону

Противники зброї постійно торочать, що пересічні громадяни не повинні мати і носити зброю, навіть задля самооборони. І серед них, до речі, багато журналістів.

Але з погляду на останні події в Парижі, багато-хто з них змінив свою думку. Без зброї та незахищені поліцейськими (котрі також не озброєні) журналісти тепер стурбовані власною безпекою.

Проте це не перший випадок, коли журналісти стають жертвами терористів. У 1988 році в місті Ламбертон, штат Північна Кароліна, «озброєні американські тубільці» взяли в заручники сімнадцятьох співробітників газети «Robesonian». Так вони протестували проти смерті однокамерника-афроамериканця.

А в 1910 році був скоєний терористичний акт в офісі газети «LA Times ». Тоді від вибуху загинуло більше двадцяти осіб. А організаторами теракту виявилися члени профспілки. Таким чином, вони протестували проти газети, яка критикувала їхню організацію.

Але тільки після недавньої атаки на французьке видання журналісти дійсно узялися за справу. Наприклад, газета «Daily Herald», за участі місцевого шерифа, впровадила план «протидії активному стрільцю». Член загону SWAT пройшовся офісом і оцінив можливі ризики, а також дав рекомендації, як діяти у разі нападу.

«Це така нова послуга від органів правопорядку. Зараз багато-хто замислився про самооборону. Поки грошей за це не беруть» – сказала Шерін Сіварт, репортер газети «Gannett».

Метью Леонард, редактор телерадіокомпанії «WXXI» також повідомив, що мав дуже продуктивну розмову з гендиректором щодо «додаткових шарів захисту» від злочинців.

«У нас надійні співробітники на посту, але правду кажучи – ми відкриті для всіх, і ніщо не зупинить потенційних терористів.

1,0 1 -1 2
Коментарів (6)

  • 17.02.2015 09:06
    #
    - 11 +

    Забздели "пацифисты". Пока дело не касалось их персональных, "драгоценных" шкур безопасность остального населения их не очень то и волновала. Козлы.

    • 20.02.2015 08:04
      #
      - 0 +

      Ха! Лицемерных скотов клюнул в попу жаренный петух. И
      это частично хорошо. Задумаются о своей безопасности.

  • 17.02.2015 10:42
    #
    - 2 +

    Интересно, а этим писакам не приходило в голову, что неплохо бы, чтобы хотя бы несколько человек в их редакциях были вооружены, помимо охраны.

  • 17.02.2015 12:25
    #
    - 5 +

    А еще меня улыбают фотографии представителей власти разных уголков мира, выступающих против оружейных законов, со своей свитой "вооруженных до зубов" телохранителей...

  • 17.02.2015 13:31
    #
    - 6 +

    а на какой стадии наши, украинские законопроекты ?
    вроде ж зарегистрировали - и тишина.....
    кто-то что-то знает ?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати