У Києві біля метро "Лівобережна" стався конфлікт зі стріляниною
У Києві біля метро "Лівобережна" стався конфлікт зі стріляниною
В районі метро "Лівобережна" біля будівельного майданчика, поруч з "Міжнародним виставковим центром", стався конфлікт між забудовником та активістами.
Містяни перекинули паркан навколо будівельного майданчика. На їхню думку, це незаконне будівництво, оскільки корпорація "Укрбуд" перевищила свої повноваження і самовільно розширила межі ділянки під забудову.
Стрілянина в Києві на будмайданчику на березі Дніпра, є поранені
Під час руйнування паркану було застосовано зброю. Пролунало кілька пострілів. На думку керівництва міліції Дніпровського району стрілянина сталася між самими активістами.
Депутат Київради Олена Єскіна заявила, що міліція вивела з будівництва людину з дробовиком. Стихійний мітинг на будівництві триває.
Оперативне відео з місця інциденту біля новобудови в Дніпровському районі
Свою версію подій озвучив і активіст "Свободи" Володимир Тищенко. Він написав: "Після повалення паркану активісти зайшли на територію забудови, де невідомі в масках почали по них стріляти з травматичної зброї. Є поранені".
Згодом, коли приїхала міліція, з'ясувалося, що в людей стріляли представники Громадського Формування "Лівий Берег".
Я почему-то уверен, что стреляли в ответ на огонь титушек из травматов. А это по ходу, законное применение оружия. У ментов, как всегда, самая логичная версия в канонах Лайф-ньюз.
Дробовик, судя по фото, Hatsan Escort MPS.
Ну так ничего удивительного - нашей "доблестной" милиции легче всего привлечь и "закрыть" нормального человека (читай "лоха" в из понимании) за вполне правомерное применение оружия, чем "закрывать" реальных правонарушителей, которые легко прикроются "общественным формированием" с "патриотическими наклонностями". Ибо если вдруг чего, так "высокая крыша общественного формирования" и по шапке настучать может...
Короче ппц одним словом.
У нас всегда виновата обороняющаяся сторона.
"Містяни перекинули паркан навколо будівельного майданчика. На їхню думку, це незаконне будівництво, оскільки корпорація "Укрбуд" перевищила свої повноваження і самовільно розширила межі ділянки під забудову."
Пишіть заяву до прокуратури, а не займайтесь самосудом, бидло.
"активіст "Свободи" Володимир Тищенко."
Думає шо якщо він депутат, він може вторгатись будь куди? розстріляти таке бидло треба було там.
PS Я проти незаконних забудов, але я прихильник дотримання процедури, порушено закон? - Звертайся у прокуратуру чи міліцію. Міліція не реагує? Міняй владу і реформуй міліцію.
А в приватну власність не лізь? Підозрюєш що не приватна? - Доки не довів документально, не лізь на приватну власність.
Так отож. Шо-то много "активистов " стало последнее время. Ни одну стройку не "обмынулы". Во-первых, не верю, что сами без проплаченого организатора. Во-вторых, чего не быковали, когда сносили целые села - Борщаговка, левый берег ВЕСЬ, и строили 9-, 5, 16 этажки? Зато молятся на совок, потому что "заводы работали" и потенция лучше была. А заводы потому и работали, что строилось жилье. Ну и плачут все, что денег нет, работы нет, квартира стоит, как в Майами. Настройте больше квартир-они и подешевеют, на чтройке-на ремонте глядишь и заработаешь чего. Ну это так, это политика, офф-топ. А по делу - защищать майно улюблене нельзя. Тем более с оружием - фактический запрет через тысячи прецедентов (ну это если бы у нас прецедентное право было)
"Активистов" стало много - ибо как раз тут и есть прецедентное право - один прецедент был, и понеслась - "самооборона", "правый сектор", "народный фронт" и прочие "патриоты в камуфляже", которые, как по мне, не сильно отличаются от обычных гопников из дворов Киева, Одессы, Николаева и Львова...
А насчет заводов - позволю себе Вас немного подправить: этот процесс взаимосвязан - строились заводы, ибо нужна была продукция, строилось жилье для "заводчан", ибо нужно было где-то жить.
И напоследок немного статистики - за время "кровавой окупации" Украины с 1921 года по 1991 год, большевики построили 19 000 000 квартир. За период с 1991 по 2014 год - всего лишь 500 000 квартир. И тут вопрос не "руке рынка", а в другом.
Насчет же события в целом - с одной стороны прав человек с фотой Рейгана - нефиг лезть на территорию частной собственности и прикрываться "корочкой" депутата. Не законно - вперед в суды, и прочее. С другой стороны - опять же прецендетное право - люди начали понимать, что таким образом (толпой) легче и быстрее решаются вопросы.
Больше всего меня по факту происшествия интересуют два вопроса - кому было выгодно собирать толпу людей, и сносить забор?! И второй - правомерно ли было применено оружие с обеих сторон?!
Комуняки щас наминусуют. Ну насчет количества -"строили-нестроили" тут можно полемику устроить и поперегрызать глотки, но такой фактор, что после войны не сильно много тех же квартир осталось, посему их ВСЕ пришлось строить, а сейчас уже были готовые, поэтому меньше. Насчет гопников - да, "радикально настроеная молодежь", в основном маргиналитет, полезла во все эти организации. При наличии "притомного" лидера это их, конечно, может немного облагородить, ввести в правильное русло их безудержную энергию. Но пока вот так - сказали "фас" на всех, кто хоть что-то делает, или имеет деньги. Я давно предлагаю таким ватникам в вышиванках, которые РЕЗКО стали патриотами (за год), хотя до Майдана ходили с георгиевскими ленточками - снести все ларьки. все новостройки жилые (там живут мажоры, они все крадии). Снести все ларьки и магазины (барыги, спаивают честных пролетариев), да и дороги на. надо? там же машины ездят, а это вред экологии. Короче, сносите город, сажайте лес, все на ветки обратно, собирать бананы.
Первая часть Ваше мнения вполне себе ясна. Но позволю себе Вам задать вопрос - наличие уничтоженной недвижимости и разрухи после войны отменяет необходимость восстановления экономики и постройки нового жилья? Или отменяет сам факт его постройки?! Я оперировал фактами постройки, и не затрагивал причинно следственную связь.
А вот вторая часть Ваше мнения, простите, осталась для меня далеко за гранью - Вы там воедино смешали и мух и котлет и правых и левых....
Сарказм, гипербола, переносное значение, и т.д.
Я не Пушкин, не всегда правильно могу передать интонацию в тексте.
Звідки "містяни" знають межі забудови? Там поблизу нема житлових будинків. Можуть знати лишень власники суміжних ділянок.
До речі, щодо мінусувальників. Панове, в Європу Ви не поїдете - далеко, дорого, "що мені там треба" і т.д. З’їздіть у Білогородку, або у Вишневе. У цих містах (хоч Білогородка і називається "село". але це більш місто, ніж деякі райони Києва). Там нема "історичних святинь", "недоторканних лісів" і "священних дерев". Там живуть люди, що опікуються більш конретними питаннями - де заробити, що їсти, де жити. І там іде розбудова (активна розбудова!). Приїздять інвестори, застрійники, покупці квартир. Будуються шикарні, охайні. по-справжньому ЄВРОПЕЙСЬКІ будинки. Багатоквартирні, таунхауси і котеджі. Відповідно до цього будуються дороги, паркування біля будинків, магазини.
Був я вчора на Лівобережній. Біля МВЦ отой паркан, що так коле очі псевдопатріотам (тепер справді коле, бо обтягнули колючкою-"американкою"). Ну і шо там було? Занедбаний пустир, хащі, в які кидали сміття, де тусувалися наркомани. Будь-що б там збудують - хоч казино, хоч будинок розпусти - там буде світло, і там буде чистота. І, якщо Ви не знали, будь-яке будівництво це джерело заробітку для десятків будівельників.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати