Георгій Учайкін: Як булочки ніхто зброю не роздаватиме
Людина має захищати своє життя і здоров'я, житло та власність
Електронна петиція до президента України "Законодавчо затвердити право громадян на захист" має на меті саме право громадян на захист. Жодного слова про зброю у назві документу немає.
У нас це питання демонізували. А його достатнього розібрати на дві складові. Перше - це захист людей. Друге - регламент законного обігу зброї. І жодних експериментів. Просто перейняти світовий досвід.
Йдеться про зміни до статті 27 Конституції. Зокрема, що кожен громадянин має право на вільне володіння вогнепальною зброєю. Увага! Не купувати чи продавати вільно, а має право. Це означає, що ніхто не може позбавити громадян цього права за кольором шкіри чи якою мовою він розмовляє. Це право має бути беззаперечним, яке у подальшому буде регулюватися законом.
Людина має захищати своє життя і здоров'я, житло та власність. Найголовніше - конституційні права і свободи у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет і територіальну цілісність України.
У змінах до Конституції ми хочемо орієнтуватися на США. У них аналогічна правка була внесена в Основний Закон у 1791 році. З того часу, жодної інтервенції на континентальну частину Америки не відбулося. Це не можливо. Бо кожен їхній громадянин сприймає клаптик своєї землі як власність і не дозволить нікому на неї зайти. Тобто, це право, яке надає людям можливість відчути себе справжніми громадянами своєї країни і відповідати за її майбутнє.
А сам законопроект є звичайним, який схожий на всі закони в Європі, країнах Балтії, Молдові. Там нічого надзвичайного - просто регламент. Хто, за яких умов і підстав, з якого віку може набути права володіти зброєю. Наприклад з 18 років - гладкоствольною, з 21-го - нарізною. Нічого надзвичайного.
Однак процедура навчання і підготовки майбутнього власника зброї буде дуже складною. Людина, яка захоче отримати ліцензію, має пройти всі курси і здати всі заліки. Але як булочки, зброю ніхто роздавати не буде.
І цим має займатись бізнес. Бо як тільки держава починає щось монопольно контролювати, то відразу з'являються хабарі. Держава має контролювати і здійснювати нагляд за процесом навчання. Ми пропонуємо забрати ліцензування будь-якої господарської діяльності у МВС і передати його Мін'юсту. Останнє має розробляти вимоги для тих, хто захоче відкрити тир, або курси навчання власників зброї чи магазин. І ті, хто наважиться на це, мусить виконувати вимоги. А міліція має слідкувати за їх виконанням - чи зберігається зброя у металевих шафах, чи дотримується техніка безпеки. Тоді бізнес чітко зрозуміє, що ліцензії можуть позбавити. А це втрата грошей і інвестицій.
Не забуваємо про те, що у нас сьогодні зброя і так продається у магазинах - мисливська і дуже потужна. Навіть 50-го калібру. Але регулюється наказами МВС. І це не правильно. Бо має бути закон, а не джерело для отримання корупційних прибутків.
Однак зброя - це питання наступне. Спочатку дайте нам право на захист життя, країни і власного майна. Тільки це пропишемо, всі стануть на нашу сторону і зрозуміють: "Так хлопці ж не про зброю кажуть, а про наші права".
"Хорошему ресторану санстанция не нужна".
потребитель - лучшая санстанция
А если посетитель всеядный и пофигист..?
бомж без принципов,любви к себе,своему здоровью и своей семье, морали?
такие всегда есть,но они просто посетители
Что нужно сделать для того , чтобы подобные статьи стали доступны более широкой аудитории чем та , которая имеет возможность ознакомиться с этим материалом на сайте УАВО. Сам дело прошлое случайно наткнулся на сайт.До этого лишь книги и передачи на ТВ, типа "Арсенал".
Статтю продубльовано у Фейсбук
как обычно, господин Учайкин все правильно написал
и все читатели сайта, как обычно, согласны и поддерживают
НО !
что делать ? когда опять митинг ? что с бумагой, которую передали Ильенке ?
как мы ДЕЙСТВИЕМ можем помочь вернуть гражданам Украины ПРАВО, отобранное 100 лет назад ?
может, надо искать сильного лоббиста ?
короче, ЧТО ДЕЛАТЬ ?
+1
Знаете что такое пиар? Паблик Рилейшнз, если быть точным?
Делать надо следующее. Изыскивать средства (как это уже пытались делать ребята из ГО "Справа", но у них вышел какой-то глобальный пук), и на эти средства покупать рекламные площади в СМИ - газетах, журналах, интернет-изданиях, в которых и публиковать: интервью пана Учайкина; подготовленные статьи о зависимости между оружейными законами и уровнем преступности в различных странах; статьи о Кайтселит и Швейцарии и прочее. Тоесть формировать "армию приверженцев". А когда через год-два петиция будет набирать 100 000 за два часа - тогда презервадент и Верховна зРада может и почешутся.
есть прецедент сбора подписей в электронных петициях в 100 к за два часа?
Вот этот прецедент нам как раз и надо создать. Собственно это и есть ответ к вопросу "Что делать".
это из области фантастики, даже в США петиции в 100 к набираются месяцами при отличном промоушене и активности граждан, так что нереал.
Да? Ну ладно. Тогда продолжаем ныть в коментах.
делайте что хотите в комментах,ваше право :) , я лишь предоставил вам информацию что-бы не были голословными.
+1
На 112-м Гройсман прокомментировал петицию, еще вчера. А в ленте нет ничего про это. Может не заметили?
А ему уже в рейтинг пора.
www.youtube.com
См. с 9:25
Местным с этого сайта все понятно. Но возможно необходимо направить официальные письма на телеканалы. На тот же 112 и лично пану Карпьяку, который исказил название петиции?
Нарешті сформулювали вірний напрям дій. Поздоровляю.
Знову пан Георгій висловив думку чітко і правильно!
Для радників президента, які готують для нього матеріали з питання легалізації КНЗ корисно хоча б почитати якісь матеріали і першоджерела на цю тему. Для початку можна погортати і сторінки українського журналу "Оружие и охота", а саме: №1-2002 р., №№6,8,9,10-2008, №№11,12-2009, №№2,8,11-2010, а не керуватись результатами "соцопит ування " 2000 невідомих респондентів (можливо їх опитували на виході з Києво-Печерської лаври в неділю)
Может попытатся поднять эту тему в эфире у Шустера, типа - "Почему власть боится...."...
Як булочки ніхто зброю не роздаватиме.
А даремно.
Хотів би, як в Швейцарії
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати