Альтернативно обдаровані зі зброєю
Вулицями Київщини ще донедавна ходили тисячі озброєних людей, рівень інтелекту котрих навряд чи дозволяє зберігати спокій щодо цього факту. Зброя в них була цілком легально, з дозволу МВС. Того самого МВС, котре не дозволяє мати короткоствольну зброю громадянам, але не проти видавати її тупицям.
міліціянт зі зброєю
Це не наклеп на нашу правоохоронну систему. Це висновок зі слів голови МВС, пана Авакова, котрий не вважає, що громадяни мають право себе захищати. Цікаво, що на думку пана Авакова, захистити нас всіх мають, фактично, недоумки.
Що ж нам каже пан Аваков? Давайте почитаємо уважно.
37,47% испытуемых (3 386 бывших милиционеров) получили меньше 25 баллов по одному или по обоим тестам - таким образом показали ОЧЕНЬ низкий контрольный результат - будут уволены по результатам аттестации и НЕ БУДУТ ЗАЧИСЛЕНЫ В НАЦИОНАЛЬНУЮ ПОЛИЦИЮ.
Отже, в міліції працювали люди, котрі не могли набрати 25 балів з 60 можливих. Якщо це перекласти на мову сучасних шкільних оцінок, це буде 5 балів з 12-ти! Зараз це називають трійкою. А якщо менше, ніж 25 балів, то трійкою з мінусом, а може, і двійкою.
Таких в міліції лише Київщини було 3 з гаком тисячі. Вони мали зброю! Не право на зброю, а пістолети, котрі видавала держава. Ви, шановні, як і я, права на зброю не маємо. Надто розумні?
Невже зброю можуть мати лише, скажемо так, культурно, недоумкуваті тупиці? Схоже, на думку очільників МВС, саме так. Справа в тому, що в поліцію не перевели лише абсолютно феєричних альтернативно обдарованих! Читаємо пана Авакова далі:
Средний балл проходящих аттестацию - 31,57 из 60.
Це - трійка з плюсом. Чудово. Їх переводять в Національну поліцію. Принаймні, допускають до співбесіди. Я розумію, що там є і ті люди, у котрих і 45 балів і, мабуть, 50. Але з 26 балами по обом тестам також пропускають далі! Тобто, тупицю з 24 балами відсікають, а з 25 вже - велкам до лав поліції.
Я не знаю, що тут ще треба писати. Здається, все ясно. Ми з вами, шановні, розумом до зброї не доросли. Точніше, переросли. Ми, інтіліхєнти паршиві, нап'ємось, та один одного перестріляємо. І ми, до того ж, ще й думаємо. А от сержант Голопупенко, котрий отримав 26 балів з 60-ти, він слухняний, і йому зброю мати можна.
P.S. для тих, хто почне питати, чому я, такий розумний, не йду в поліцію. Я намагався. Набрав на тестуванні 54 бали з 60 можливих, але медична комісія мене визнала підсліпкуватим, і відправила додому.
Статья гребущая под одну гребенку всёх из-за одного субъекта? Желтой прессой понесло ...
А власний досвід Вам нічого не підказує? Чи Вам не довелось ніколи спілкуватися з нашими правопохоронцями? Чи може персонально у Вашому районі вони якісь виключно обдаровані? )))
Я в загалі б ніяких тестів не проводив би поміж відставних міліціянтів, бо вважаю переважну більшість з них злодіями, крадіями і лінивцями які й дня не поклали на захист закону, тобто на виконання своїх прямих обов'язків. І Майдан і Крим і Донецьк це довели вже беззаперечно. Звісно є виключення, але вони тільки підкреслюють правило. На мою думку знайти серед них чесних, обдарованих і сумлінних працівників складніше ніж одну не вошиву у зграї бродячих собак.
еще один - не все продажные и т.д. (с) ВСЕ! от мусора, до судьи.Есть аргумент против?
Звичайно є! Він зветься "теорія вірогідності". Абсолюту ні в чому не існує. )))
мусора - исключение Вселенского масштаба, ибо сама система мусорская исключает работу основных принципов теории вероятности :D
Один суб"єкт - це, власне, хто? Чи Ви далі фото не читали?
Насчет оружия и милиции сто раз уже говорили - никто не хочет отдавать такой поток необлагаеммого налогом бабла как, тревожные кнопки в квартирах, барах и ларьках. Все, кто не прошел в полицию автоматически будут демократизировать бухариков по тревожке.
Меня больше беспокоят те, кто набрали 26 - и прошли.
кажется кот понимает больше, чем животное в одежде.
Зачепила мене ця тема. Бо дуже вже болісна.
Ось подивіться найсвіжіше відео, серед таких проводять відбір до НОВОЇ поліції. Уявляєте?! Набере от таке мурло необхідний мінімум балів - і будь ласка до лав захисників закону і порядку! А потрапивши у поліцію, цей мусор що, свої навички і "досвід" вмить забуде?! Гнати їх усіх поганою мітлою треба. А якщо когось і залишати, то тільки після найсуворішої перевірки, і головне під персональну кримінальну відповідальність того, хто прийняв на роботу. І ніяк інакше!
www.facebook.com
ну вот таки да, похоже что даже в новой форме и с более пафосными мигалками мусора остались, в сущности, мусорами.
ну и плюс Савкин-стайл в количестве и ассортименте -- эти мусорами *стали*.
Почитав пост за Вашим посиланням. Жах. Мусор, він і є мусор, навіть якщо його в людину перевдягнути.
Я про це чую вже не вперше.
Беруть "малолетку" і відправляють за пивом. Той отримує пиво, а мусора отримують привід вити мотузки з власника. Ніяким чином не виправдовуючи отих нікчемних "продаватєлей" бухла, я просто "пишаюсь" винахідливістю наших правопохоронців! З такими ми точно каші не зваримо. )))
Поліція, звичайно, не адекватна в своїй більшості, але можливо потрібно почати з себе. Наприклад, мені 32 роки виглядаю я ще старше) і коли я в штатах замовляю алкоголь в ресторані, чи купую його в супермаркеті, то в мене обов'язково запитають посвідчення. От і думайте.
Господи, і ми разом з ними живемо...
З кого "з себе"? Я закон не порушую. І до речі, допомоги від наших правопохоронців, не отримав жодного разу, хоч і були випадки коли вона була мені потрібна. То що ж мені робити? З чого "починати"?
Я не Вас конкретно мав на увазі. Це був зразок як а США мені не продадуть і пів літра пива, якщо я не маю посвідчення особи при собі. А про ментів я сказав, що вони у нас неадекватні.
Цілком з Вами згоден, що проблема не тільки в поліції. У тих хто "недорослям" продає спиртне надо просто відбирати ліцензію, без усіляких "но" і "если".
Справедливости ради стоит отметить , что дебил на фото мусорило из рашки .
Угу. З нашими мусорами такого епічного швидко не знайшов )
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати