Влучний постріл з гвинтівки Мосіна на дистанції 863 метрів

| Гвинтівки | Автор: Web admin
По-русски

Влучний постріл з гвинтівки Мосіна на дистанції 863 метрівВлучний постріл з гвинтівки Мосіна на дистанції 863 метрів

Нещодавно ми розповідали про нову снайперську гвинтівку МП-ВМ УТОС, яка, по суті, являє собою модернізовану гвинтівку Мосіна. Таке використання багато в чому застарілих концептів викликало шквал критики.

Однак треба визнати, що ця зброя все ще ефективна. Як аргумент, пропонуємо до вашої уваги відеоролик, в якому з оригінальної гвинтівки Мосіна без оптичного прицілу стрілець виконує кілька пострілів з надзвичайно дальньої дистанції.

Незважаючи на те, що приціл цієї гвинтівки розмічений до 2000 метрів, вона не призначалася для стріляння на такі дистанції. Найчастіше дальність пострілу не перевищувала 500 метрів.

Why you DON'T Have to CUT UP your Mosin Nagant! - Rex Reviews

До слова, цей ролик цікавий не лише пострілом.

Річ у тім, що оператор, сам того не підозрюючи, зняв інверсійний слід кулі. Для того щоб «зловити» цей слід на камеру, потрібно в оптичній трубі налаштувати фокус трохи назад, щоб розфокусувати мішень. Але в цьому випадку оператор цього не робив, проте слід все одно видно.

Інверсійний слід може допомогти стрільцю простежити, куди полетіла куля, якщо вона не влучила в мішень. Також пропонуємо подивитися на інверсійні сліди, які «впіймав» оператор, що знає свою справу.

CMMG Angeles Shooting Range 308 vapor trails

Web admin Автор: Web admin11351,2 Переглядів: 2926 , Коментарів: 11 - 5 +
1,0 1 -1 5
Коментарів (11)

  • 02.12.2015 11:29
    #
    - 3 +

    Так никто и не говорит что винтовка Мосина плохая. В свое время она даже частично превосходила зарубежные аналоги. Просто на сегодня подавляющая часть Мосинок уже изношенные эксплуатацией и временем. Поэтому модернизировать такое оружие, все равно что модернизировать старый прогнивший жигуль.

  • 02.12.2015 12:28
    #
    - 0 +

    Автори відео явно граються в маленьких хлопчиків.

    Англійською 'we don't need no stinking optics' - означає, що нам не потрібна не смердюча оптика.

    Тобто все, на що автори претендують - на смердючу? )))

    • 02.12.2015 13:47
      #
      - 1 +

      Погано, значить, ви знаєте англійську мову. :) Даний вираз якраз і означає що "нам не треба смердючї оптики".

      • 03.12.2015 13:40
        #
        - 0 +

        Як до знавця англійської запитання
        Що тоді значить
        "we don't need stinking optics" , )))

        • 03.12.2015 13:55
          #
          - 2 +

          Значить те саме і одне і теж в обох випадках, помилки граматичні. мало би бути we don't need any stinking optics, але ж не всі пишуть грамотно. Помилки могли бути використані для підсилення сарказму.
          Але не відходьмо від теми.

  • 02.12.2015 12:38
    #
    - 0 +

    Тілесна фігура уражена. Ми бачимо чудове відчуття стрільцем своєї зброї, всіх її залізних нюансів + гарний набій. Це її межа. Але як сучасна снайперська гвинтівка мосінка — банально стара технологія: матеріал ствола, прецензійність виготовлення каналу, крок нарізів, їх кількість. Загалом ефективність така ж як свд чи трохи вища при гіршій ергономіці.

  • 02.12.2015 13:49
    #
    - 0 +

    Цей відео канал дуже корисний і толковий по снайперській справі. Все розжовується і показується.
    А по Мосіна... Так не треба рівняти ті мосінки які продаються у нас і у них. Шансів знайти в продажу неюзану зброю в США на порядок вище.

  • 02.12.2015 14:20
    #
    - 0 +

    отличная винтовка для партизанской войны


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати