Що краще для самооборони: куля з суцільнометалевою оболонкою або експансивна?

| Амуніція та боєприпаси | Автор: Web admin
По-русски

Що краще для самооборони: куля з суцільнометалевою оболонкою або експансивна?Що краще для самооборони: куля з суцільнометалевою оболонкою або експансивна?

Куля із суцільнометалевою оболонкою або експансивна – що краще для самооборони? Якщо ви ще не знаєте відповіді на це питання, то розібратися у ньому допоможуть кілька фотографій та один факт.

Куля із суцільнометалевою оболонкою або експансивна?Куля із суцільнометалевою оболонкою або експансивна?

Суцільнометалева куля може із легкістю пройти крізь тіло і продовжити рух далі, пробивши стіну або людину, що стоїть позаду. А нападник, навіть після кількох поранень, продовжить свої дії проти вас.

Експансивна куля навпаки, призначена для того, щоб застрягти в тілі і утворити величезну рану.

Кулі із суцільнометалевою оболонкоюКулі із суцільнометалевою оболонкою

На третьому фото показані кулі з суцільнометалевою оболонкою, що прошили телефонний довідник. На фото 4 – експансивні, що влучили в балістичний гель.

Експансивні куліЕкспансивні кулі

Як бачимо, більше ушкоджень завдає саме експансивна куля. Та й зупиняльна дія у неї більша, адже вона розкривається при зіткненні з перешкодою, а не проходить далі крізь неї.

Отже, це навіть не вибір, а правило – боєприпас для самооборони повинен бути з експансивною кулею.

Web admin Автор: Web admin11341,2 Переглядів: 3349 , Коментарів: 17 - 9 +
1,0 1 -1 9
Коментарів (17)

  • 06.01.2016 12:11
    #
    - 0 +

    ну на близкой дистанции, экспансивная пуля это однозначно.

  • 06.01.2016 12:38
    #
    - -1 +

    второстепенно,или первостепенно точность стрельбы?-
    экспансивная пуля поразила ладонь или цельнометаллическая???
    экспансивная пуля поразила сердечную мышцу или цельнометаллическая???
    экспансивная пуля поразила область головы или цельнометаллическая???

    если стрелять в гель и справочник ,ок, я понял... это при условии агрессивно настроенного геля или справочника,но в нашем мире эти предметы не агрессивны .

  • 06.01.2016 12:42
    #
    - 1 +

    Мдя, такі "квіточки" дарувати на 8-ме березня не захочеш.

  • 06.01.2016 15:39
    #
    - 0 +

    Как по мне для .45го без разници что экспансивка что ФМЖ а для .380 значение имеет.

  • 06.01.2016 17:43
    #
    - 8 +

    Растерялся братцы какой же всё-таки выбрать боеприпас для самообороны , может со шкиряком посоветоваться или с Аваковым ?

    • 07.01.2016 23:42
      #
      - 0 +

      Берите 17 калибр. Речники мвд от него без ума. Конечно если есть лишние 3000 долларовь

      • 11.01.2016 13:56
        #
        - 0 +

        С какой целью его брать?

        Цитата:
        Что касается его применения вне спортивной стрельбы то .17 HM2 подходит для отстрела грызунов, например крыс.

        Крыс у нас конечно много, но для них лучше 7,62 ;)

        • 11.01.2016 16:30
          #
          - 1 +

          Вам прямиком на просмотр записи прямой трансляции заседания комиссии по рассмотрению петиции Учайкина.

          "17 калибр" это не то что Вы подумали. Это Глок 17го калибра за 3000 долларов, который купят только обеспеченные люди.

          Вобщем такой себе мем в оружейной общественности украины.

          • 11.01.2016 16:49
            #
            - 0 +

            А где это Глоки 17 продают за 3000 зеленых?

            Если с документами - я бы взял ;)

            • 11.01.2016 16:56
              #
              - 1 +

              А мне жаль что находятся люди, готовые платить безумные деньги за то, что стоит в 10 раз дешевле. Ихний спрос рождает предложение. И кормушка продолжается.

              • 11.01.2016 17:04
                #
                - 0 +

                Так другого варианта пока нет, а резинострел в серьезной ситуации не спасет.

                Безопасность дорого стоит :(

                • 12.01.2016 08:50
                  #
                  - 0 +

                  Ну как дорого?! В среднем 600-800 долларов за глок. А некоторые пистолеты стоят и гораздо дешевле. Но конечно не в этой стране. Тут безопастность $$$дорого$$$ стоит

    • 11.01.2016 13:56
      #
      - 1 +

      Со шкиряком Вы можете только посоветоваться на предмет того в какую больницу для умственно отсталых его госпитализировать.

  • 06.01.2016 22:26
    #
    - 4 +

    по-моему, для самообороны экспансивная однозначно лучше. Это даже не вопрос.
    Если конечно ты не обороняешься от человека в жилетке "4 уровня" :)

    • 07.01.2016 11:38
      #
      - 0 +

      Возможны варианты: голова-шея, конечности ;-)
      Да и жилетки пока не особо защищают от запреградного поражения, по рассказам участников в итоге получается от выбитого дыхания с офигенными синяками и до переломов ребер с пневмотораксом. Тут уже наступательный порыв теряется, даже если добивать никто не будет.

      • 08.01.2016 07:06
        #
        - 0 +

        Благодарю за совет , тоже думал о 17 калибре , однако думаю в таком разе в 3000 долларей не уберусь , на железный сейф может не хватить .

        • 08.01.2016 11:53
          #
          - 0 +

          Эээ... Я так понял Вы целились цепочкой выше, в ответ Владимира Васильева))


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати