Киянин, захищаючи від угону автомобіль, вистрелив зловмисникові в ногу
На місці події
Співробітники Голосіївського управління поліції приїхали на виклик та виявили 19-річного парубка з простреленою ногою. Чекаючи на швидку медичну допомогу, правоохоронці з’ясували всі обставини події.
До чергової частини надійшло звернення від 25-річного киянина, який повідомив, що він разом з охороною житлового комплексу затримали викрадача його автівки. Чекає на поліцію.
Як пояснив потерпілий, ввечері він разом з дружиною вирішили поїхати у гості на власному авто. Вийшовши на вулицю, чоловік посадив дружину на заднє сидіння, завів автомобіль та пішов викидати сміття. Коли почув крик дружини, то відразу побіг до автомобіля, за кермом якого сидів невідомий чоловік. Зловмисник почав тікати, але 25-річний власник авто дістав пристрій для відстрілу гумових патронів та здійснив декілька пострілів у бік злодія. Однією з куль він поранив правопорушника. Охорона житлового комплексу затриманого передала у руки правоохоронців.
На місці події
На місці події також працювала швидка медична допомога, лікар якої поставив 19-річному викрадачу авто діагноз: поранення лівого стегна з травматичної зброї та наркотичне сп’яніння. Травмованого доставили до лікарні. Наразі він перебуває на стаціонарному лікуванні, де з ним працює лікар-психіатр.
Інформація про подію внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом) Кримінального Кодексу України. Слідство за даним фактом триває.
Учитывая марку авто, попал пацан в систему крепко. Решить раз и навсегда не сможет. Будут доить его правопохоронители до последней гривны.....
Если кто не пнял - он недостаточно богат, но удобно обеспечен ((((. Средний класс. Столп общества, который будут ломать (((
Ну Вы знаете, в 25 лет кататься на Е-классе... Может быть, конечно, это очень талантливый бизнесмен (подобных которому в Украине наберется человек 100), но скорей всего, чей-то очень хорошо пристроенный сынок.
Это, конечно, никак не отменяет справедливость его действий. Но думаю, что за потерпевшего особо переживать не стоит. Скорей всего там все крепко схвачено.
Шановний. Подивись будь-ласка середній вік айтішників, подивися їх зарплатні.
...я так розумію айтішникам дозволили травмати!?
"Він же почав тікати, тобто - не становив загрози. Навіщо було в нього стріляти?" - Скаже суддя і дасть "перевищення самооборони", заподіяння шкоди середнього ступеню тяжкості, компенсацію на лікування і, в кращому випадку, умовний строк. Думаю, кожен такий випадок варто брати на контроль і всією асоціацією тримати в інформаційному полі, доки судді не почнуть давати адекватні оцінки.
Я звісно перепрошую, але щось мені підказує, що це не був самозахист.
Хз, он же наверное "дружинник".
Хотел задержать с целью сдачи полиции, сделал предупредительные выстрелы, пуля резиновая, отскочила от столба.
Нанести травмы не планировал и т.д. )
Знаю, знаю. Мои фантазии )
Інформаційне поле на дасть можливості власнику авто відмазатись від проблем, тому швидше всього це погана ідея.
Відмазатись - це хибний шлях. Нам потрібна адекватна робота судової системи. Якщо насправді все відбувалось, як подається у статті - то абсолютна більшість буде на боці власника машини - це справедливо. І держава (у цьому випадку гілка її влади) повинна визнати правомірність дій свого громадянина. Даруйте, за канцелярську мову.
Ключові слова "потрібна" і "повинна". Але реальність трохи відрізняється від очікувань і людина в гіршому випадку сяде, в кращому буде мати умовне покарання. Крім того буде заборона володіти зброєю і наступного разу він не зможе нею скористатись. Ні одне, ні інше не є хорошим кінцем цієї історії, тому варіант відмазтись виглядає не таким вже й поганим. Думаю це краще, ніж чекати, поки судова система буде працювати адекватно і швидше всього власник машини зі мною погодився б.
у меня лично по работе Ассоциации по этим вопросам с каждым днём коренятся самые плохие подозрения. Руководство по какой то причине предпочитает отмалчиваться.
Прошу прощения, но на средние не тянет никак. Меня подстрелили с травмата - передняя часть бедра прошита (довольно глубоко) и еще кое-где. Даже на легкие не проканало т.к. необходима госпитализация на 3 недели и тогда это будет ЛЕГКАЯ степень тяжести. Зря он сказал что стрелял в убегавшего. Достаточно сказать что стрелял по ногам на нападающего, а где раны - не важно - мог и развернуться.
Да, в моем случае даже дело не открыли :(. Только потратил деньги и нервы.
він не почав тікати, а викрав людину вкупі з автомобілем. при громадянському затриманні з використанням технічного пристрою, нападник і викрадач в одній особі отримав пошкодження тіла. так що викрадення автівки піде паровозом до викрадення людини.
Жена заявит что угрожал ее насиловать, а потом убить всеми способами, на суде женские вопли -Вы покрываете насильников и убийц. За придурком и наркоманом не стоят (не угонял-бы) -показательно съедят.
Интересно узнать у того кто стрелял что было дальше со стрелявшим? У него отняли оружие, или как. А то если убегал, а он стрелял по законам которые у нас превышении самообороны? Моя мечта такова, что бы как в Молдове, там так сел за руль чужой машины - получил пулю и в морг, а к владельцу претензий нет. Именно так там угоны упали в 10 раз всего за 2 месяца! А сейчас когда там машины дешевые из ЕС можно гонять, так вообще не угоняют.
Джентльмены! Нам надо срочно закон, где должны быть всё описано, когда и как можно применять оружие, в.ч. и при задержании того, кто влез к тебе в машину, а лучше вообще так как в Молдове! Он убит у тебя в машине, благодарность от МВД и за счет его родных химчистка салона и моральные издержки! Закон у нас очень сочувствует преступнику, а вот как нам защищаться! У меня в аналогичной ситуации летом, когда мою машину не заню, наверное хотели угнать. Я позвонил в милицию, дал приметы и номера жигуля на чем они уехали, и даже поймал девушку которая с айподом и сканором была рядом в 4 утра. Да выбежал с автоматом и очень хотел дать очередь в след бегущему и стартующему жигулю, но сдержался. А почему? Убил бы их и меньше бы было гадов в Украине! Да менты уже как 9 месяцев ни слуху ни духу!
новенький?
Взагалі авто є таким же майном як будинок ,,чи квартира.В законі вроді дозволено збройний захист від посягань на майно ?Хоча в реалії звісно ж все на багато сумніше......
Злочинця у лікарню, потерпілого під суд.У нас інакше не буває.
Уважаемые совладельцы. Пускай в реальности вор начал убегать.
А уйду ли я от ответсвенности за выстрел(ы) в спину, если я сразу буду гнуть линию что вор начал приближаться ко мне и в области кармана что-то блеснуло как металл.
(Возможно пряжка, возможно показалось но подумал на нож)
Друже Алекс , из автомата не очередью , а частыми одиночными , труп в салоне личного авто не факт , что это преступник и последнее , ЗАКОН у нас отсутствует априори , поэтому увы к сожалению гадов в Украине меньше пока не станет и менты быстрее уж никогда не приедут , канули в Лету .
Правильно пацан сделал - чтоб не повадно было!
www.0532.ua - приблизно так да?
И при чем здесь эта глупая ссылка?
При тому що, мабуть і критерії "глупизны" у кожного різні. Я ж так розумію спільнота домагається здобути право захищати себе в тому числі за допомогою вогнепальної зброї. А ваш вислів є втіленням в собі прокурора судді та ката.
не думаю, что подставить вторую щеку, а никак не реагировать на нападение я именно так и расцениваю, хорошая мысль. Вы представьте себе чтобы натворил этот придурок (напомню он был обдолбанный) сев за руль авто.
ми ж там не були... А може вийшов мужик з машини, хай навіть сміття викинуть, йому хтось не сподобався, "ты чо не так смотриш..." бах-бах, погукав приятелів, зафіксували. Спираючись на власний життэвий досві, маю низький рівень довіри до людей які мають дозвіл на травматичну зброю і їздить на МВ Е в 25 років...
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати