Если вас будут убивать - полиция не поможет, ей - некогда

| Законодавство, Самооборона, Силові структури | Автор: Yuriy Gavrylechko

Задержанный преступникЗадержанный преступник

Безопасность каждого из нас - это наше личное дело. Если вы считаете иначе, то вы уже ходячий труп, просто еще этого не осознали.

За последнюю неделю уже двое моих знакомых столкнулись с ситуацией угрозы оружием в общественном транспорте. В обоих случаях это был нож. И... в обоих случаях милиции было не до того, чтобы "защитить законопослушных граждан".

Но это далеко не единственная проблема, с которой может столкнуться каждый, кому будут угрожать оружием или тот, кто решит вступить в единоборство с бандитом.

Попробую разобрать на примере случившегося с Юрием Рошкой 6 июня этого года в маршрутном такси недалеко от станции метро "Академгородок" в Киеве.

1. Уровень агрессии сейчас выше, чем был в 90-ых. И оружия на руках больше, а страха его применить - меньше. Человек может достать нож или пистолет и начать им угрожать (применять) даже по ничтожному поводу.

Вот что пишет Юрий:

"Сегодня довелось стать участником не самого приятного происшествия. Утром около 8:40 сел в маршрутку №408 в сторону метро Академгородок, стою в конце автобуса. В начале маршрутки это самое тело по телефону решает свои "серьезные дела", конечно же с матом и специфичными сленговыми выражениями. На что получает замечание от впереди сидящей девушки.

Вроде успокаивается, пытается извиняться в не менее специфичной манере. Но через минуту что-то не заладилось, достает нож и демонстративно тянется к шее той самой девушки с речами:"да ты знаешь, кто я такой и откуда приехал" и начинает угрожать. Ну а дальше уже ситуация начинает обостряться".

Отмечу, что угроза оружием была демонстративна, и тот, кто это сделал, ни на минуту не усомнился, что вооруженный отпор и вообще отпор он, скорее всего, не получит вообще! Вооруженный бандит не боится получить "ответную реакцию", так как уверен в том, что у потенциальной жертвы и ее возможных защитников оружия точно нет.

2. При угрозе оружием в людном месте, окружающие нападающего и возможной жертвы не осознают, что в любой момент также могут стать жертвой, а потому предпочитают "попробовать договориться" с нападающим. Иногда это срабатывает, к счастью для всех участников. Но кто может поручиться, что вместо полупьяного хвастуна не окажется неуравновешенный уголовник или просто психопат, с которым договориться не получится?

Продолжу цитировать Юрия:

"Стоящие вблизи мужчины пытаются успокоить, начинается потасовка. Подключаемся пассажирами с задней части маршрутки, заламываем, отбираем нож, держим, маршрутка останавливается у метро. Тело малоадекватное, что-то рассказывает вроде "просто хотел похвастаться ножом", какой-то батальон (судя по названию - сепарский) откуда он приехал и прочую ересь".

Как отмечает Юрий, отсутствие поддержки девушки и безразличие в начале конфликта усилило чувство безнаказанности у "тела". Те 5-7 секунд, пока с "телом" пытались "договориться" могли стать для кого-то фатальными. Люди абсолютно не готовы к каким либо активным действиям в такой внештатной ситуации. Часть пассажиров просто вышла на остановке.

Кстати, за 5-7 секунд в ограниченном пространстве (маршрутка) ножом можно убить 5-7 человек. Безоружных, шокированных и собирающихся "уговорить" нападающего их не резать.

3. Сделать несколько дел одновременно, то есть, блокировать, обезоружить нападавшего и удерживать его, а также одновременно вызвать полицию - может получиться только при уникальном стечении обстоятельств. Если вы решили "стать героем", то на помощь окружающих рассчитывать особо не стоит. Даже если это помощь будет заключаться в одном телефонном звонке.

Возвращаюсь к ситуации:

"Удерживая в захвате шею этого организма я несколько раз громко крикнул вызывать полицию, но так и не увидел особой активности. Водила маршрутки спокойно наблюдал за ситуацией, и попросил "вытащить на улицу и там разбираться". Кто-то начал бегать вокруг метро и искать полицию".

4. Если вам все же удалось "немножечко придушить тело" и дозвониться до полиции, будьте готовы ответить на ряд тупейших вопросов, ответ на каждый из которых добавляет времени "телу" для прихода в себя и, возможно, использования еще одной единицы оружия (а кто сказал, что у него с собой нет второго ножа/пистолета и т.д.?).

То есть, вместо помощи, еще даже не приехав на вызов, полиция уже играет на стороне бандита, пусть и косвенно. Но вам от этого не легче.

Продолжаю цитировать участника событий:

"Когда оно [тело] успокоилось, набираю 102 и кратко излагаю ситуацию (ситуация, текущее положение дел и месторасположение), на что получаю уйму нелепых вопросов в стиле: «а что послужило причиной конфликта?», «какие буквы на номере маршрутки перед цифрами?», «какие после цифр?» и прочую хрень. Нет, я не против, эта инфа полезна и нужна, но, наверное, сперва нужно отправить экипаж, а потом уточнять подробности".

5. Если вы успешно выполнили свою героическую миссию, но немного пострадали в борьбе с вооруженным бандитом, то первую помощь вам, скорее всего, придется оказывать себе самостоятельно. Потому как аптечки рядом не будет, даже если вы ехали в маршрутке.

"У водителя попросили аптечку дабы обработать рану (хоть и незначительную), но он решил, что покурить на улице гораздо важнее".

6. Вызванный вами, после длительного общения с оператором, патруль может добираться до места происшествия так долго, что быстрее будет пробежаться по кварталу и найти первого попавшегося ППСника.

"Спустя минут 10 (могу ошибаться в хронологии) кто-то привел милицию из метро. Им респект. Зашли, скрутили, на улицу и в наручники".

Отмечу, что все это время "добрые самаритяне" удерживали тело в маршрутке.

7. Вам очень повезет, если жертва не убежит с места нападения. А то из спасителя вас легко могут сделать хулиганом.

"Потерпевшая очень хотела покинуть место происшествия. Это понятно - шок. Сотрудники милиции настойчиво убедили ее, что важно остаться и дать показания".

8. Вызвав полицию, вы можете ее и не дождаться.

"Копов ждать можно долго. Убедившись в достаточном количестве свидетелей, я продолжил свой путь на работу. Прошло минут 20 с момента звонка на 102".

В данном случае, всем очень повезло. Но везение не может длиться вечно и/или распространятся на всех подряд. Представим на минутку, что вы не герой, а просто свидетель преступления, который позвонил в полицию.

Так за 20 минут не то, что убить, а и закопать жертву можно, спокойно покинув после этого место преступления...

1,0 1 -1 24
Коментарів (22)

  • 07.06.2016 19:12
    #
    - -2 +

    На мій погляд найефективніше спинити "тело"саме в цій ситуації - ззаду електрошокером.

    • 07.06.2016 19:19
      #
      - 3 +

      При неудачном применении оный шокер, сами понимаете, где может оказаться.

    • 07.06.2016 19:53
      #
      - 1 +

      5 апреля 1996 года Верховным Советом Украины принят закон, которым Кодекс Украины об административных правонарушениях со статьёй 1954 следующего содержания - нарушение порядка производства, приобретения, хранения или продажи электрошоковых устройств и специальных средств, которые применяются правоохранительными органами, - влечёт наложение штрафа от четырех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией электрошоковых устройств и специальных средств.

      • 07.06.2016 21:36
        #
        - 2 +

        Ключевая фраза:
        "которые применяются правоохранительными органами"

        • 08.06.2016 08:35
          #
          - 0 +

          Как по мне ключевая фраза "электрошоковых устройств"

    • 07.06.2016 23:56
      #
      - 0 +

      В Польше ультраса неадекватного полиция швахнула шокером - в итоге труп. Что стало причиной нападения толпы ультрас на участок.

  • 07.06.2016 19:15
    #
    - 2 +

    Несвоевременный приезд милицая-полицая минус, который можно обратить в плюс. А именно: сломать быдлану ручку/ножку/носик/глазик, в смысле, выколоть (нужное подчеркнуть) или несколько действий одновременно. И копытами, копытами... Свидетельствовать у нас в стране не модно, да и полицаям лишний глухарь не нужен абсолютно, дабы не портить статистики. Опасайтесь только засветиться на камеру и обнаружить себе на ютубе - практически нахаляву какой-нибудь опер будет совсем не прочь выслужиться.

  • 07.06.2016 19:39
    #
    - 5 +

    Я давно торочу, що наша правоохоронна система вже не працює! Не факт що працювала і раніше, але зараз точно на нулі. Під "системою" я маю на увазі ланцюг подій який починається у злодія з моменту здійснення правопорушення і до моменту отримання покарання. Це досить складний ланцюг взаємопов'язаних служб, які усі насправді працюють не на народ, а на самих себе. Поліція лише перша ланка цьому ланцюгові.
    Тому вже люди й не бажають мати справу із системою - БО ВОНА НЕ ДІЄ!
    Ну а відсутність віри у покарання і народжує серед людського планктону тих хто курить осторонь поки інші б'ються.

    • 07.06.2016 20:04
      #
      - 4 +

      Как-то меня остановил патруль, вечером, я был ещё немного пьяненький, шёл не дебоширил, но патрульные видимо проявили бдительность а при осмотре выявили на кармане нож (Милю) ну и первый вопрос, "а вы знаете, что это холодное оружие?" (собственно эти слова - клевета, т.е. меня на ровном месте обозвали преступником)
      Ну когда я показал выписку эксперта, они вроде утихомирились, потом один коп сказал "больше не носи!", ну собственно я поинтересовался, какое он имеет право распоряжаться моим имуществом на что он сказал: "можем вообще на 72часа задержать до установления личности (у меня из документов был только студак)". У меня бомбануло и я спросил "А может лучше выполнять свои служебные обязанности, а не доставать законопослушных граждан?" на что ответа не последовало вовсе...

      • 07.06.2016 22:09
        #
        - 2 +

        Так воно і є. Сторожові собаки, замість охорони стада почали ним командувати.

  • 07.06.2016 19:43
    #
    - 3 +

    Нужно самому носить нож)

  • 07.06.2016 21:47
    #
    - 2 +

    Господа ситуация , которую описал камрад Юрий Гаврилечко на мой взгляд является 100% правдой и все то о чем он написал действительно , в той или иной мере имеет место быть в нашей повседневности с быть может незначительными нюансами . В целом же такие факты имеют место практически сплошь и рядом . И к великому сожалению публика в большинстве своем относится к этому весьма пассивно , лишь бы меня не касалось . А знаете почему , потому , что не хотят общаться с представителями " правоохренительных " органов , так как последние действительно прежде чем действовать задают кучу неадекватных вопросов , да и вообще имеют смутное представление о том как необходимо реагировать не обращения граждан о насильственных действиях в отношении кого либо . При всём при этом имеем такой вот реальный геморрой . Дальше едем , потенциальный потерпевший , при скажем так " ответке " барбосу , потерявшему ориентир в адекватном поведении в социуме , автоматически превращается в фигуранта в уголовном производстве , в соответствии со статьей о превышении пределов необходимой обороны . Господа кто ответит мне и разделяющим мою точку зрения , почему в подобных ситуациях государство пытается сделать из нас представителей пассивных сексуальных меньшинств ? Ну не могу я понять почему я находясь в общественном месте , да не важно где , должен мириться с проявлениями подобного быдлячего поведения быков в образе человеческом . А все на мой взгляд от того , что в нашем " обществе " продолжает иметь место двойная мораль , где человек человеку друг товарищ и брат , а с другой стороны волчара серый , готовый зарезать из-за незначительного спора . А не проще ли дать таки гражданам самим решать как выходить из подобных ситуаций , не обуславливая их застарелыми , не актуальными нравственными нормами и несовершенными законодательными актами . И вот пока сия проблема не будет разрешена , не будет порядка в стране нашей .

  • 07.06.2016 21:55
    #
    - 1 +

    Все это понятно, злодей должен быть наказан и он будет наказан...
    Но почему молчит "Надия" Украины, почему ей глубоко и индифферентно чаяния украинского народа??- если она не разразится в течении 10 дней, притом должным образом, значить она полюбила "ШОКОЛАД", а это означает конец перспективам, на которые возлагало надежды украинское общество,потому как очевидным станет факт, своя шоколадка ближе к "своему рту".

    • 07.06.2016 22:55
      #
      - 0 +

      Не думаю так Кирил , пусть отдышится , дадим ей время , а там посмотрим , как судить по делам ея .

  • 09.06.2016 08:48
    #
    - 1 +

    "Скандал, к которому может быть причастна новая полиция: в одном из ночных кафе Киева на глазах людей в форме правоохранителей группа молодых людей зверски избила посетителя. Это видно на видео с камер наблюдения, которое передали родители пострадавшего парня, говорится в сюжете ТСН.19:30. Тяжелые ушибы головного мозга и переломаные кости черепа. 32-летнего киевлянина Сергея Зеленского в больницу привезла "скорая" едва живого. И на пятый день после инцидента он еще довольно слаб. Говорит, не понимает, почему и за что на него напали неизвестные, когда он сидел в кафе с девушкой. "Неадекватные люди. Последнее что помню: забегает парень со стулом в руках", - говорит пострадавший. Тем, что в мирном Киеве сына чуть не убили – шокирована и его мать. Говорит, Сергей вернулся без ранений из АТО – более года отслужил добровольцем в 128-й бригаде. "Такая жестокость, но больше всего – это равнодушие полиции. Я вспомню и меня колотит", - признается женщина. Видео с камер наблюдения ночного заведения показывает почти второй час ночи. К кафе подходит группа неизвестных, снимают футболки, через минуту подъезжает машина, похожая на полицейскую. Молодые люди спускаются в зал, люди в форме им не мешают. Внутри нападающие действуют мгновенно – бьют 30 секунд, ногами, бочками из-под пива, обогревателем..."


    Судить наряду с нападающими, нужно и гаранта, как пособника нападающим, лишавшего законопослушных граждан Украины права на самооборону, знали бы нападающие козлы, что у посетителей за поясом по ТТ прошли бы мирно и попив пивка удалились восвояси, а так незащищенный гражданин , это лакомая добыча для подонка, не боящегося ответа и ответственности.

  • 09.06.2016 15:04
    #
    - 0 +

    Не считайте меня тоже неадекватом, но у меня есть единственный совет. Носите тоже в кармане нож. Попросту, не вижу иных вариантов.
    И не стоит бояться применить при встрече с подобными, доставшими перо, персонажами.
    Попросту сильно ударить клинком по удерживающей нож кисти режущим махом. Моментальная хана сухожилиям, а то и артерии. Прорезаете до кости. Нож у персонажа выпадет однозначно и, скорее всего, возникнет шок (з запамороченням ))).
    Оказать минимальную медицинскую помощь, если останется время и быстро покинуть место происшествия до приезда полиции.
    В глазах овец (а большинство - это овцы) злодеем останетесь вы.
    Но других вариантов и нет. И будет много крови.
    Джентльмены, к такому надо быть готовыми.

    • 09.06.2016 16:20
      #
      - 1 +

      Может подождать, пока пару-тройку овец на шашлык пустят? И... далеко не всегда можно сделать то, о чем вы пишите. Особенно в маршрутке, когда нет пространства для маневра, а овцы будут сознательно вам мешать защищать их же от попадания в категорию шашлыка.

      • 09.06.2016 17:17
        #
        - 2 +

        Юрий, знаете, вот в нашем диалоге уже пошла этакая нездоровая беллетристика, лирика, сентиментальность, слюни, сопли и прочая оценка психологии толпы (Юнг, Фрейд или кто там? Не знаю..)
        =======
        Здесь не бывает логики. Не бывает взвешенных решений.
        Мы все давно уже в возрасте, успокоились, а как был молодой, просто падала планка.
        А были ведь такие ситуации. И гораздо хуже были.
        И ничего. За исключением ножевых и огнестрельных, которые благополучно пережил, не был ни под следствием, ни за судом ни разу.
        Правильно сложилось.
        Вот в том случае, который довелось пережить Вам, все Вы сделали правильно.
        Я бы, правда, может еще и сломал что-нибудь. Может быть, и шею. Ну, пару ребер - так точно бы, в целях приведения в пассивное состояние.
        Ну, как карта легла. Выжили сами, спасли барышню, и слава Богу.
        Сделали то, что должны были.
        А на овец не стоит обращать внимания.Они никто и звать их всех никак.
        Не надо всех равнять по себе. Волков всегда меньше, чем травоядных.
        Это нормально.
        Удачи!

        • 09.06.2016 22:14
          #
          - 1 +

          Эх... и хотелось бы, да не поспоришь. Волков действительно меньше. Да и первое, что делаешь - это то, что лучше всего умеешь. Хорошо, когда это помогает. Но этого может оказаться мало, а овец, реально, большинство :( И мешать они будут, почти со 100%-ной вероятностью нам с вами, а не бандиту... увы

          • 09.06.2016 22:47
            #
            - 0 +

            Юрий,но на счет ножа по прежнему настаиваю. Это важно. Ножей должно быть в хозяйстве хорошо так больше одного, все должны быть профессионально заточены под бритву, и каждым Вы должны профессионально пользоваться (никаких платных курсов, на ютубе полно роликов, плюс куча соответствующей литературы).Боевой нож, не подпадающий под ХО, в кармане должен быть всегда.


            • 10.06.2016 16:51
              #
              - 0 +

              Клипит в брюках, ясное дело, должен быть. А на кухне у меня набор керамики и пара стальных шефов. Что же касается ю-тюба... Тренировки не заменит ничего, ИМХО. Да и стоят они дешево. Позволить потратить на собственную безопасность 400-600 грн в месяц, я думаю, можно.

    • 09.06.2016 17:12
      #
      - 0 +

      Имею всеядный Скат с патронами всаживающими резину в дерево, ну а в балду нападавшему наверно и подавно, .. и гильзами не сорит и осечек не дает, одним словом "примус".


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати