Блоґ | 06.06.2017 |Автор: Web admin

Unarmed London Police Officers Fled from Terror AttackUnarmed London Police Officers Fled from Terror Attack

3 червня у центрі Лондона стався теракт, ісламісти з ножами напали на людей біля одного з ресторанів.

Зі свідчень жертв вдалося дізнатись про нові подробиці – неозброєні поліцейські тікали від небезпеки, а громадянам довелося боротись з терористами власноруч.

«Я побачив зовні двох терористів з великими ножами в руках. Вони різали людей, а поліцейські тікали. Вони були звичайними неозброєними поліцейськими, і вони просто втікали від них. Ми кричали терористам «Зупиніться», а дехто почав кидати в них стільцями. Але потім прийшли поліцейські зі зброєю і відразу відкрили вогонь», – розповідає шеф-кухар одного з ресторанів.

How the London Bridge attacks unfolded

Під час останньої атаки в Лондоні, нагадаємо, загинуло семеро людей, разом із трьома терористами, а вся операція з їхньої ліквідації завершилась через вісім хвилин після першого повідомлення про атаку.

Раніше ми розповідали, як під час атаки на французьку газету «Charlie Hebdo» правоохоронці, побачивши озброєних терористів, розвертались і тікали, бо у них не було жодної зброї.

Рейтинг: 3, Переглядів: 1047
Коментарів: 5

  • Кто сам себе злобный буратино? Такого ублюдочного закона об оружии как в Британии ещё надо поискать.

    • 06.06.2017 15:34
      #
      - 7 +

      Закони приймали ті, хо знаходиться під охороною озброєних людей.

    • 06.06.2017 18:11
      #
      - 5 +

      Стесняюсь напомнить , что в нашей Украине вообще нет оружейного законодательства , " легальный " оборот исключительно в рамках ведомственной инструкции 622 , так , что туманный Альбион это ещё не днище в этом контексте .

      • Вы знаете, если будет выбор или наша инструкция №622 или британский ЗОО, то я за инструкцию :)

  • 06.06.2017 16:13
    #
    - 6 +

    Такі от парадоксальні речі спливають, як наслідок використання дупи замість мізків - "правоохоронці для законослухняних".

    • 06.06.2017 16:14
      #
      - 5 +

      Чи може проти "законослухняних". Все ніяк не збагну.

  • 06.06.2017 17:09
    #
    - 10 +

    Полицейские призваны следить за порядком. Беспорядки их не касаются :)

  • 06.06.2017 18:44
    #
    - 5 +

    Как далеко бы пробежали террористы с ножами в Техасе?
    Вот и весь разговор.
    Кто против вооруженного права на самозащиту,имея при этом не только ствол,но и телохранителей-очень нехороший человек. Очень.

  • 07.06.2017 13:47
    #
    - 1 +

    Несколько раз бывал в Лондоне по работе. Интересовался у британцев про их правоохранительную систему. Мне рассказали, что было несколько инициаций вооружить полицейских, но сами полицейские отказываются (возможно связано с высокой ответственностью и серьезными разбирательствами после использования оружия). Но в случаях, где необходимо оружие, у них инструкция - не пытаться задержать вооруженного преступника (пусть он вооружен даже ножом), а вызвать armed police (в Лондоне это всего пять джипов с 4мя вооруженными до зубов сотрудниками [включая автоматы и дробовики]) и уйти на безопасное растояние. Один раз видел как armed police доставала пьяного водителя из машины (их вызвали [приехали за 4 минуты], потому что пьяный размахивал бутылкой и кричал чтоб к нему не подходили), так они его машину окружили навели "стволы" на чувака и вежливо предупредили, что если сейчас он не выйдет из машины и не ляжет на землю, им прийдется применить оружие. И я понял, что они не шутят, пьяный тоже понял - сразу успокоился и лег на землю. В целом, после терактов, я думаю они пересмотрят своё отношение и надеюсь, что волнуюсь полицейских.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати