УАВЗ виграла суд проти Мінюсту

| Законодавство | Автор: Віталій Коломієць

Окружний адміністративний суд м. КиєваОкружний адміністративний суд м. Києва

Судовим рішенням визнано протиправною бездіяльність Міністерства юстиції щодо не виключення з державного реєстру НПА незаконних міліцейських інструкцій.

Ми ведемо декілька судів проти Міністерства юстиції, що покриває незаконні міліцейські інструкції, які мали бути виключені з державного реєстру нормативно-правових актів.

Поки тривали суди, МВС встигло скасувати цю інструкцію щодо встановлення ліцензійних умов на торгівлю зброєю, але для нас принциповим є інший момент.

Хто ж у нашій державі відповідальний за правовий безлад, коли людей примушують коритися інструкціям, якщо скасовані закони, на підставі яких такі інструкції приймалися?

Окружний адміністративний суд м.Києва один з найбільш перевантажених судів України (понад 1500 справ на одного суддю), тому ми вже й втратили надію отримати рішення у цьому році.

Порадувала колегія суддів на чолі з Арсірієм Р.О. однозначною правовою позицією.

Судове рішення Арсірія МЮ УАВЗСудове рішення Арсірія МЮ УАВЗ

Отже, для збереження єдності норм та верховенства права, Мінюст без жодних зволікань повинен виключати з державного реєстру НПА підзаконний акт, якщо основний закон втратив чинність.

Така позиція для нас дуже важлива, адже наступним чекаємо рішення з аналогічної справи проти Мінюсту і МВС по злощасній інструкції #622.

Кожне таке судове рішення руйнує опори міліцейської держави і наближає нас до рівного права на захист для кожного. Повний текст рішення тут.

P.s. Дякуємо всім за підтримку юридичної боротьби за рівне право на збройний захист.

0,960784313725 1 -1 51
Коментарів (15)

  • 23.03.2017 00:23
    #
    - 11 +

    І це лише початок)

  • 23.03.2017 01:32
    #
    - 16 +

    Так і до скасування МВС як державної структури не довго! )))
    Браво адвокати!

  • 23.03.2017 09:18
    #
    - 0 +

    2.12.15 г постанова Кабмина №1000 все расставила по полочкам , и в Киеве уже не требовали в разрешительной выполнение от меня указаной в ВАШЕМ исковом заявлении инструкции.Отзавитесь пож. у кого были проблемы по этому вопросу.

    • 23.03.2017 10:36
      #
      - 0 +

      Нічого Постанова не розставила :) і теж буде скасована
      zbroya.info

      • 23.03.2017 12:18
        #
        - -2 +

        Все что ВЫ говорите и делаете прекрасно в случае когда закон уже принят и подписан, а есле все отмените без закона ,то прийдется и лицензии торгующим субьектам поздавать и магазины переделать на хозтовары.

        • 23.03.2017 12:53
          #
          - 9 +

          Ну так если следовать нормам Конституции и ГКУ, то оборот огнестрельного оружия у нас должен быть идентичным обороту гвоздей и пил "Дружба", а также болтов и гаек. Ибо нет закона, которым огнестрельное оружие изъято или ограничено в гражданском обороте, также как нет заклна, который бы определял особый правовой режим собственности на такой инструмент как огнестрельное оружие. А следовательно - должны применяться общие нормы ГКУ, касающиеся собственности.

        • Глупости, просто на время мы станем Страной с реально Свободным обращением оружия. И если такое случится хоть на час, то можно заявлять что вы приобрели пистолет именно в этот час :)
          Пусть потом попытаются его изъять :)

          • Учитывая, что сейчас меняют УПК, вводя презумпцию виновности, они его таки изымут, пока Вы не сможете доказать, что купили оружие именно в этот час.

    • 23.03.2017 11:11
      #
      - 0 +

      Не было проблем. И, признаться судьба этого постановления в процессе меня заботит меньше всего. Так как продавцы хотят продавать оружие и заинтересованы в том, чтобы его продемонстрировать. А если оружейный магазин по каким-то причинам не захочет со мной сотруничать, он и так может это сделать ссылаясь на принцип свободы предпринимательской деятельности.

      Однако, если отойти от чисто практических целей и взглянуть на проблему более широко, то, конечно, и такие постановления надо отменять. Чтобы в государстве все было по законам, а не по-понятиям.

  • Не исключено, что суд и принял положительное решение, -при своей загруженности странная расторопность,- только потому, что в МВД эту инструкцию уже отменили...
    Но, все равно, как бы ни было это немалый прорыв. Респект!

  • 27.03.2017 10:47
    #
    - 4 +

    Всіх вітаю з черговою нашою маленькою перемогою, проте постанова Окружного адмін. суду м.Києва від 20 березня 2017 р. у справі за нашим позовом набере законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження Мін.-ом юст. України.

  • 27.03.2017 14:20
    #
    - 0 +

    Ну це все звичайно добре, аби не вийшло як завжди.
    Зараз повідміняють всі старі накази і видадуть новий - до наведення порядку в нормативні базі і прийняття відповідних законів всю наявну зброю здати на зберігання з подальшою перереєстрацією по нових законах.
    Ото буде цирк!

  • 27.03.2017 23:05
    #
    - 0 +

    подскажите а о каком документе идет речь? я в цитате не увидел


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати