Parasol

Parasol

Рейтинг 56,5

Чим відрізняється мисливська зброя і боєприпаси від бойової зброї

| Самооборона, Юридичні питання, Полювання | Автор: Parasol SP

Мисливська зброяМисливська зброя

Питання відмінностей різних видів зброї постає перед кожною зацікавленою особою, яка захоплюється зброєю. Виникає проблема, чим відрізняється мисливська зброя і боєприпаси від бойової зброї.

Відмінність бойової зброї від мисливської полягає в призначенні. Бойова зброя призначена в основному для ураження людини - поранення або вбивства. Тобто виведення її з бойових дій. Бойові патрони в основному з кулею в оболонці, а мисливські, в основному - експансивної дії, з кулею в напівоболонці. Після влучення по людині куля в оболонці практично не видозмінюється, а в напівоболонці (мисливська зброя) при попаданні в звіра – деформується, збільшуючи рановий канал, забезпечуючи швидку смерть.

Що стосується законодавства України, то єдині законодавчо закріплені положення щодо визначення видів зброї міститься в Наказі МВС № 622, який визначає, що бойова вогнепальна зброя – це зброя, призначена для ураження людини та (або) техніки. А мисливська вогнепальна зброя - зброя, призначена для ураження тварин і птахів під час полювання. Визначення поняття «боєприпаси» наступне - це спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту.

Важко провести чіткі конструктивні відмінності, адже прописаних норм, окрім вищевказаних, в українському законодавстві немає.

В зв’язку з цим, слід зауважити, що будь-які спроби змінити модель зброї кримінально карані. Адже згідно статті 263-1 Кримінального кодексу України, незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Через призму вищезгаданих норм, слід зауважити, що Україні потрібен єдиний чіткий законодавчий документ, який би чітко окреслював поняття всіх видів зброї та їх розмежування.

Вибір зброї – важливий аспект, необхідно знати безліч тонкощів і нюансів, кожна з яких має визначальне значення. Тому відмінності різних видів зброї слід обов'язково знати: від цього може залежати життя людини.

Parasol SP Автор: Parasol SP12,5 Переглядів: 4097 , Коментарів: 26 - 3 +
0,428571428571 1 -1 7
Коментарів (26)

  • 04.10.2014 13:22
    #
    - 2 +

    Автор не коректно написал, правильней разделить охотничье и армейское оружие. Охотничье предназначенно для убийства! Аремейское для выведения из строя противника. По женевским и гаагским конвенциям использования экспансивных и полуоболоченных боеприпасов запрещено. Исключение, оружие полицейского типа, с высоким останавливающим действием! А боевое или нет ;) это смешно. Все оружие боевое, хотя при желании и вилкой человека убить не составит труда ;) не надо путать армейское, спортивное , полицейское, охотничье и гражданское оружие( для самозащиты) это будет правильное разделение. Учите матчасть, а потом уже пишите что то!

  • 04.10.2014 14:27
    #
    - 0 +

    у армійський автомат запросто підійдуть як військові так і мисливські набої. але у мисливському автоматі військові набої можуть "зажуватись" і поранити стрільця. причина у тому що в армійських набоях тонші стінки гільзи і менш чутливий капсуль.

    про іншу різницю написали вище. додам що в армійський набоях цільнометалева оболонка, а у мисливських напівцільнометалева - для кращої експансивності, щоб тваринка довго не мучилась і вмерла зразу.

    • 04.10.2014 14:55
      #
      - 3 +

      Ви про що?
      Українська "мисливська" зброя, як-то СКС чи АК відрізняються від "бойової" відрізаним кріпленням багнета (абсурд, чи не так), обмежувачем на відкритому прицілі (черговий абсурд. ставити оптику чи коліматор можна), та обмежувачем на автоматичний вогонь.
      У мисливських набоїв також часто FMJ. Але заборонено використання боєприпасів з стальним сердечником трасуючих та бронебійно-запалювальних.

      • 04.10.2014 19:30
        #
        - 1 +

        я про те що українська "мисливська" зброя відрізняється від армійської лише шпонкою яка не дає стріляти чергами, а що?

        ми ж не про зброю тут а про набої.

  • 04.10.2014 15:12
    #
    - 4 +

    Я вот задумался почему нельзя армейские патроны? Из-за того что стальной сердечник может пробить ментовский броник?? Так думаю что его не обязательно пробивать 32 граммовой пулей из гладскоствола, получим целый броник и фарш в нем..
    Нельзя штык нож ;) ну это вообще убогое наследство СССР ножи продаются какие хочешь и главное носить их можно спокойно, они не являются холодным оружием во всем мире, да маразм можно купить штык нож НАТО ( ka bar или SIG ) , но нельзя от калаша!!
    Ну и далее я бы сказал что по точности кучности армейское оружие хуже чем охотничье. Охотничье подкрадывается к снайперскому претензиционному оружию! Армии не по карману такое дорогое оружие!
    P.S. Честно, я вообще не понял, что написал автор и что она пыталась этим сказать?

    • 04.10.2014 19:31
      #
      - 1 +

      по всім пунктам за :)

    • 05.10.2014 08:53
      #
      - 0 +

      Вот по поводу "целого броника и фарша за ним" интересный вопрос. Я как-то сомневаюсь в этом. Стрелял по 5 мм стальному листу разными пулями (Monolit 32, Полева-1, Диаболо. 32, 29, 35 г.) Монолит и Полева прошили лист с запасом (думаю, Монолит 6-7 мм стали без проблем пробъёт), а Диаболо дала глубокую вмятину с трещиной, но не пробила. Лист (40х40 см) стоял на кирпиче, сзади опираясь на два воткнутых в землю прутка, диаметром 8 мм. При попадании лист падал на землю, прутки незначительно сгибались. А при эффекте "фарш и целый броник" я так думаю, лист должен бы был снести нафиг эти прутки и улететь далеко назад.

      • 05.10.2014 09:49
        #
        - -1 +

        Во первых! сталь, и бронированная сталь, это эпать, разные стали) во вторых, бронежилет плотно при лягает к телу! в третьих масса человека! в четвёртых масса пули! в пятых длина ствола! в шестых с газо-отводами или без, оружие! в седьмых, заряд пороха и его качество! возьми, 2.3 крук, обтюратор, прокладку, войлок, контейнер, пулю 32-36г полно калиберную, чёк с напором! помпу или двустволку! с длиной ствола 76 см, нацепи удлинитель ствола, чёк с напором (гусятный) отойди метров на 15-20 и стрельни менту в грудак! он улетит обратно в свой уазик))))) с Запасом))) и возможно его сможет спасти от внутреннего коровотеченея, только лиш тот факт, что большинство песпов, руки под-в броником-ке носят и растягивают его и он, весит на груди как говно на трубе)

        • 05.10.2014 10:05
          #
          - 0 +

          Много слов, не о чем.
          Модель ружья и качество пороха нам сейчас неинтересны, это всё сводится к одному параметру - кинетическая энергия.
          Марка стали тоже неинтересна - интересно есть пробитие, или нет.
          Эмоции, по поводу того, куда улетит мент - тоже не особо интересны, нужны факты.
          Мой факт - стальной лист 5 мм 40х40 см после попадания пулей с энергией 2800 Дж никуда не улетел, лишь упал с кирнпича на землю. То с чего менту улетать ?

          • 06.10.2014 10:11
            #
            - -1 +

            Господа, зачем спорить, есть физика. Чтобы оценить воздействие на Мишень (или пресловутого "мента в бронежилете") оцените, какую отдачу получает ваше плечо.
            Единственное ключевое отличие - площадь воздействия. В случае с плечом импульс распределяется по площади соприкосновения плеча и приклада и частично амортизируется накладками на приклад. В случае с пулей входящей в тело - весь импульс прикладывается к точке контакта пули и тела. В случае попадания в пластину бронежилета - импульс передается и по телу бьет уже пластина.

            Я к чему веду - если вы будете стрелять из чего-то что будет "вбрасывать мента в уазик", вы при этом будете сами улетать от отдачи при каждом выстреле.

            • 07.10.2014 14:25
              #
              - 0 +

              ну господи, если тебе не интересно читать не читай) и марка ружья и качество пороха вообще тут не причём! я не слова об этом не написал в сообщении выше! а вот как ты замерял 2800 дж мне очень интересно?)))))

            • 07.10.2014 14:46
              #
              - -1 +

              ну понимаешь, о споре! умничать каждый может! а вот взять неделю своей жизни и по 16 часов сутки каждый день в общей сложности сидеть и изучать, форумы, инструкции, бывалых людей! вот тогда человек будет понимать о чём он пишет!) согласен?) а если нет, то бред) так вот о чём я, смотри! отдача это отдача! сила удара это сила удара, энерция это энерцея, нельзя их сравнивать! сила удара в плечо зависит от оружия от навески пороха от навески снаряда от тыльника приклада, от стойки!-расположения корпуса стрелка, если поставить тыльник, мягкий хороший, упереть сильно, сделать вынос вперёд, ноги согнуть правильно, и всунуть супер магнум 62 грамма, ПУЛЮ! то мент не то что с запасом улетит а и сернёт в полёте и не раз, а что самое интересное что тебя немного подкинет) а вот он, улетит! потому что, что? правильно, броник! а если у него ещё и керамики нет! что в основном бывает, то ему гарантированно не одно сломанное ребро и не одна гематома! и по поводу той пластины, что у него не пробилась! пусть в следующей раз, подставит за неё руку и пусть кто то по пластине стрельнет! потом пусть на камеру запишут, как он обосрёться от боли, когда пальцы с кистью раздробит! а и у пластины, нет ног! что бы от страха по энергии сделать пару шагов назад и упасть! или со-дрогнуться от хлопка и испуга! и то что она упала и не полетела это вполне ожидаемо) прибей к дереву и стрельни! её прошибёт)

              • 13.10.2014 13:39
                #
                - 0 +

                Уважаемый Евгений.
                Вы написали очень много, используя эмоции и высокохудожественные обороты.
                К сожалению это никак не отменяет законов физики. Ну вообще никак.
                Импульс движущегося тела равен произведению массы на квадрат скорости. Вы можете сколько угодно читать форумы, рассказывать про дефекацию в полете, вы можете писать что угодно. Хоть возносить молитвы господу богу. Но это будет масса на скорость в квадрате.

                Мощные магнумы 12го калибра имеют энергию (у дульного среза) 4-5 тысяч джоулей.

                Учите физику хотя бы сейчас если в школе прогуливали.

      • 05.10.2014 11:13
        #
        - 3 +

        Так разводить холивар не вижу смысла, но сравнивать пруток из металла с ребром как то не очень корректно,
        как медик скажу, для того что бы наступили необратимые повреждения легких и сердца не обязательно ломать ребра..
        для примера приведу парочку ошибочных мифов насчет броников

        Миф 1: если пуля бронежилет не пробила, значит, повреждений не будет и помощь пострадавшему не тре­буется.

        На самом деле они могут быть, причем достаточно серьезные. Пуля, выпущенная из пистолета Макарова (ПМ, скорость пули 315 м/с), обладает примерно такой же кинетической энергией, как и удар двухкилограммовой кувалды. Если бронежилет останавливает пулю, то часть энергии передается ему, а следовательно, и телу человека. При этом возникает так называемая запреградная (контузионная) травма, тяжесть которой определяется характером поражающего агента, его скоростью и массой. Чем они выше, тем выше кинетическая энергия снаряда, тем более серьезной будет запреградная травма. В легких случаях отмечаются ссадины кожи, кровоподтеки, подкожные гематомы. В более тяжелых - переломы костей, разрывы крупных сосудов, разрывы и размозжения внутренних органов. Поэтому пострадавшему требуется немедленно оказать первую помощь на месте происшествия и вызвать бригаду «03».

        Миф 2: запреградная травма опаснее обычного огнестрельного ранения.

        На самом деле запреградная травма в ряде случаев может быть такой же опасной, как и прямое действие ранящего снаряда. Но, во-первых, предугадать тяжесть запреградной травмы очень сложно по причине большого количества определяющих ее факторов (скорость и масса пули, расстояние, угол попадания и т.п.). А во-вторых, представим два варианта одной и той же ситуации: пуля попадает в область сердца человеку, одетому в бронежилет, и задерживается им; пуля попадает в незащищенную грудную клетку. В первом случае даже при остановке кровообращения есть реальный шанс его восстановить, если выполнить комплекс базовой сердечно-легочной реанимации. Во втором случае у пострадавшего нет ни малейшего шанса по причине разрушения сердца. Кроме этого, в современных бронежилетах широко используется КАП (климатический амортизационный подпор), снижающий тяжесть запреградной травмы.

        ну и есть разные классы бронижилетов!

        • 06.10.2014 11:08
          #
          - 1 +

          Спс за адекватную инфу, остальные охотники ))) стопудовые, особо про 2800Дж улыбнуло) "Пневматический молот Thunderbolt 450 обеспечивает энергию удара в 450 Дж, что эквивалентно вертикальному удару кувалдой массой 6,5 кг достаточно сильного человека."

          • 06.10.2014 13:07
            #
            - 2 +

            Так все просто, можно посчитать дульную энергию пули или же начальная кинетическая энергия пули в момент вылета из ствола..
            исходя из формулы Е=mv2/2 (прошу обратить внимание где m — масса пули, а v — начальная скорость пули это в квадрате! возможности отображения немного органичные.)

            Так вот согласно WIKI
            Пневматическое оружие.177 20 Дж
            Малокалиберный патрон.22LR 160Дж
            Пистолетный патрон 9×19 мм Парабеллум 520Дж
            Промежуточный патрон 5,56×45 мм 1800Дж
            Промежуточный патрон 7,62×39 мм 2100Дж
            Пуля Бреннеке 12 калибр 2700 Дж

            Есть вариант гильза 76мм, пуля 38.9 гр., начальная скорость 458 м/c дульная энергия 4080 ДЖ, патрон "Магнум", Remington

            потеря скорости, а следствие энергии на расстоянии 25-35 метров не значительна. что сказана в данных о лабораторных тестах криминалистических лабораторий. Скажем так я не специалист по молоткам, но там тоже все просто рассчитать..тут все дело в физике. Учите мат. часть господа.

            • 13.10.2014 13:44
              #
              - 0 +

              Самые навороченные магнумы и безумные самокруты имеют энергию (у дульного среза) под 5000 джоулей. Энергия равна произведению массы на квадрат скорости, потому с расстоянием энергия пули падает существенно.

              Кто-то просто обсмотрелся дешевой голивудщины где люди от попадания реально улетают, но для такого эффекта нужно не 30-40 грамм пулю всадить, а пол-кило дроби из чего-то типа утятницы 4го калибра.

  • 04.10.2014 22:56
    #
    - 0 +

    Может не в тему, но какие документы необходимы при ремонте-замене нарезного ствола винтовки?

    • 05.10.2014 10:07
      #
      - 2 +

      Разрешения на покупку нового ствола.

    • 06.10.2014 00:24
      #
      - 1 +

      Новый ствол покупаешь, ломаный сдаешь.Чаще получается замененный ствол без номера(если не снятый с рабочего аппарата) и меняешь и покупаешь как хочешь когда хочешь не перед кем не отчитываешься. Вообще могут заморочки у разрешителей быть.Подходишь к своим и спрашиваешь.

  • 04.10.2014 22:58
    #
    - 3 +

    Ниочём.

  • 05.10.2014 04:15
    #
    - 0 +

    Мозги сломал... так ничего и не понял... ну да ладно...)

    • 06.10.2014 11:09
      #
      - 0 +

      Заходишь к своим разрешителям и они те все обьяснят.

  • 06.10.2014 17:30
    #
    - 2 +

    Шановний читачу! Дуже вдячна за увагу, приділену прочитанню даної статті.
    Дійсно порівняння та розділення мисливської та армійскої зброї є досить правильним та доцільним.
    Метою даної публікації є висвітлення проблеми відсутності розмежування різних видів зброї на законодавчому рівні. Тим самим ми намагаємося привернути увагу законодавця на дані недоліки для їх подальшого усунення.

    • 06.10.2014 17:50
      #
      - 1 +

      Ульяна Билощена, вибачте за критику.
      Ми всі раді що Ви написали цей матеріал, не беріть до уваги, ми завджи будемо щось критикувати.

      Вам велика подяка та повага!


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати