Опитування «Зброя для самозахисту»: Якою насправді є думка українців?

| Факти, статистика та аналітика | Автор: Web admin

Зброя для самозахистуЗброя для самозахисту

Шановне товариство!
Цілком очевидно, що в Україні відбуваються суцільні маніпуляції щодо права громадян на збройний захист – проводяться псевдоопитування, лунають пропозиції провести Референдум тощо.

У зв'язку з цим, Українська асоціація власників зброї вирішила провести власне опитування користувачів найбільш впливової в Україні соціальної мережі.

Станом на сьогодні, власні акаунти у Facebook мають близько 10 млн. українців, тож думка такої великої аудиторії буде досить показовою.

Ми розраховуємо на те, що ви витратите 30 секунд власного часу для участі у цьому опитуванні та надасте, перш за все собі, чесну відповідь лише на одне питання.

Також просимо вас залучити до опитування осіб, котрі не належать до зброярської спільноти, бо наша мета дізнатися думку якомога більшої аудиторії.

Перейти до опитування

Web admin Автор: Web admin7871,5 Переглядів: 2856 , Коментарів: 10 - 27 +
1,0 1 -1 27
Коментарів (10)

  • 11.08.2017 19:58
    #
    - 4 +

    Для повної об'єктивності опитування, варто було б трохи розширити другу відповідь, бо насправді їх (відповідей) існує більше ніж приводять автори опитування. Отже назвати його повністю об'єктивним не можна.
    А саме замість відповіді
    "Ні, не придбав/ла би. Я цілком довіряю свій захист поліції."
    я б додав
    "Ні, не придбав/ла би. Я цілком довіряю свій захист поліції та/або покладаюсь на інші засоби захисту без застосування зброї."

    • 12.08.2017 00:39
      #
      - 2 +

      Гадаю, що основною метою організаторів опитування було максимально мінімізувати по довжині два варіанта. І це вірно. Адже основна суть отриманої статистики абсолютно недвозначна: чи готовий ти в першу чергу самостійно(!) захищати себе. Адже інші засоби чи державні право(по)охоронні інституції ніхто не відміняє, якими вони б не були за своєю ефективністю.

      • 12.08.2017 00:41
        #
        - 0 +

        Головне, щоб максимально мінімізовані варіанти залишились об'єктивною альтернативою один одному.

  • 11.08.2017 22:02
    #
    - 10 +

    На мою думку таке опитування слід було б доручити якійсь авторитетній міжнародній конторі, чиї результати ні в кого б не викликали б сумнівів. Бо зараз маємо: влада каже лише 11% готові, непровладні опитування дають більш ніж 90% готових...хтось бреше...такої розбіжності бути не може. УАВЗ вважаю за необхідне довірити це професіоналам із світовим незаплямованим авторитетом (сам є членом УАВЗ та готовий знову докласти $ задля такого), щоб мати в рукаві козир проти провладного "за даними соцопросів майже всі проти".

  • 12.08.2017 09:15
    #
    - 4 +

    Свой голос я оставил. Но помоему этот опрос слишком прост, однозначен и сразу предполагает "правильный" ответ. На самом деле вопрос намного сложнее. Практически все хотели бы иметь оружие, но многие боятся, что оружие так же сможет иметь гопник под поъездом, сосед алкаш и т.п. тема сложная для понимания в одинаковой степени всеми слоями населения. И узнать ситуацию в целом не позаолит ни один опрос/референдум с двумя вопросами из двух слов. ИМХО

    • 13.08.2017 01:33
      #
      - 5 +

      Главное что б тот же гопник из подворотни,домушник и прочий отброс--знал что оно у вас тоже полюбому есть!

    • 11.09.2017 17:19
      #
      - 0 +

      Ну, во-первых, вопрос не идёт о свободной продаже КНО направо и налево. К тому же, при его стоимости порядка 10-15 тыс.грн. и больше, я очень сомневаюсь, что оно будет у соседа-алкаша. :)
      А во-вторых, есть более серьёзная проблема, которую, вероятно, опасаются, хоть и не афишируют, правоохранители - это утеря/кража КНО, которая ляжет на них дополнительной головной болью.

  • 12.08.2017 15:11
    #
    - 5 +

    Результат этого опроса будет вполне ожидаемым, хотя бы исходя из того, что инициатором является УАВЗ. До сей поры мне на этом ресурсе не встречались хоплофобы.

  • 13.08.2017 20:31
    #
    - 2 +

    Я всегда говорил, что результаты опроса зависят от правильности постановки вопроса, а здесь вопросы поставлены правильно, с точки зрения получения прогнозируемого ответа.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати