Георгій Учайкін: людина, яка законно володіє зброєю, ніколи незаконно її не використовуватиме
Георгій Учайкін
Про обіг незареєстрованої зброї, статистику використання зареєстрованої та перспективи ухвалення «Закону про зброю» розповів в ефірі телеканалу “Україна 24” голова Наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін.
ĐоОŃĐłŃĐš ĐŁŃаКкŃĐ˝ на ŃĐľĐťĐľĐşĐ°Đ˝Đ°ĐťŃ ĐŁĐşŃĐ°Ńна 24
За оцю "легалізацію зброї", або "вільний продаж зброї" треба лупашити тапком по лобі.
За вільний продаж - так, треба лупашити. Але якщо подивитится значення слова легалізація, то це і буде "Легаліза́ція чи узаконювання — надання законної сили, офіційне визнання, ..." саме те, за що ми всі боремося - прийняття Закону.
Згоден, що звучить не однозначно, але я, коли їду зі зброєю по місту, не хочу навіть думати про те що тримаю нелегальну зброю. Бо те, що напряму не заборонено законом - дозволено. А отже легалізуватись не може.
Думаю таким образом мы обеспечим безбедное существование производителям тапок и работников мастерских по ремонту обуви.
Ну, якщо по іншому подивитись. Навіщо вилучати нелегальну зброю у всіх підряд? У випадку скоєння правопорушення або в неадекватів то зрозуміло треба забирати. А законослухняному громадянину можна запропонувати компроміс: "Ми її не вилучимо, якщо ти будеш наш". Тобто, так можна спонукати громадянина правильному поводженню зі зброєю. "Ти ж хочеш володіти зброєю, - тож вивчай, практикуйся зі стрільби і уважно слухай". Спочатку забрати, але щоб громадянин мав змогу її повернути, довівши, що він саме той, кому цю зброю можна довірити. Влаштовувати тренінги, практичний відстріл, спілкування з психологами. Таким чином можна виховати в нас дисципліну і культуру володіння зброєю.
По-моему надо разделить понятия "иметь" и "использовать". Тогда проблема нелегального оружия исчезнет сама собой.
У нас любят автомобильные аналогии, любят сравнивать мерседес и запорожец :) я предлагаю другую автомобильную аналогию. Автомобиль - транспортное средство повышенной опасности, множество аварий и жертв тому доказательство. Но каждый может прийти в автосалон, заплатить деньги и купить автомобиль. В ГАИ запросто поставят на учёт, выдадут номера, и на спросят есть ли права. Но вот использовать автомобиль, то есть управлять им, может не каждый, для этого надо выучиться, не иметь медицинских противопоказаний, и т.д. Но купить и владеть авто может каждый - поставить во дворе, любоваться и протирать тряпочкой.
Это транспорт повышенной опасности! Оружие это тоже предмет повышенной опасности, но что мешает применить тот же подход что и к автомобилю? Купил - зарегистрируй, храни и любуйся, но, пока нет лицензии, использовать никак нельзя! То есть, выносить из дому, носить с собой, на охоту, или в тир, или на стрельбище - нельзя! Надо сперва выучиться, собрать справки, получить документ, тогда будет можно!
Я так думаю, фантазирую, конечно.
Є одне "але" панове. Навіть якщо комітет обжереться сала і ширнеться і ВНЕЗАПНО виставить законопроект від УАВЗ. Навіть якщо його вийде проголосувать в ВР, а тут шанси ще меньші. То вельмишановний пан Бубочка заверне закон бо НЕНАЧАСІ. І знов по другому кругу. При нинішній системі притомний закон про зброю просунуть не можлиово, хто б що не казав. Оцю копію рашкінського, можливо, бо там гайки трохи крутяться. І то не факт.
Моє бачення основних правил володіння. У самому законі треба прописати так, щоб людину не могли позбавити волі за незаконне володіння вогнепальною зброєю, а лише штраф. В цьому випадку громадяни не будуть боятися. Але, ввести жорсткіші санкції за зберігання зброї, що може вибухати: гранат, підствольних зарядів, ручних ракетних систем, розривних куль і т.п. боєприпасів. Тобто, навіть якщо якимось чином людина купила собі нелегальну зброю - щоб у неї була реальна можливість її зареєструвати. Але так, щоб це не стосувалось людей, що вчиняла крадіжки, напади, насилля, розбої, платила аліменти, порушила умови дострокового звільнення, а інші менш тяжкі судимості були погашені.
1. Пістолет. - три місяці щотижневих практичних занять, знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф.
2. Дробовик. - місяць щотижневих практичних занять, знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф.
3. Карабін. - чотири місяці щотижневих практичних занять, досконале знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф 1-го рівня, зміцнені вікна і двері.
4. Снайперська гвинтівка. - два місяці щотижневих практичних занять, знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф, зміцнені вікна і двері.
5. Автоматична зброя. - рік щотижневих практичних занять, досконале знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф 2-го рівня, загратовані вікна і двері, охоронна сигналізація.
Считаю, что временная дифференциация по классам оружия - лишена смысла. Для того, чтобы, просто, научиться стрелять из снайперки, дробовика и пистолета, вменяемому человеку - достаточно, всего, нескольких занятий. Уже потом - ПРИ ЖЕЛАНИИ, он сможет оттачивать своё мастерство. Или - не оттачивать (например, если планирует поставить ствол в сейф, "на чёрный день").
А, то, что Вы предлагаете - просто, кормушка для заинтересованных организаций.
А можно я буду САМ решать, владеть мне оружием и каким??? Почему за меня это будет делать кто-то? Если МОЕ оружие кому-то причинит вред, то я за это отвечу. Только так, и никак иначе живут СВОБОДНЫЕ люди в СВОБОДНОЙ стране!
А потім по три щотижневі практичні заняття кожні три роки, психіатрична та нарко перевірки і екзаменаційна атестація. Щоб громадяни реально усвідомлювали, що володіють предметами підвищеної небезпеки. І звичайно має бути невідворотна дуже жорстка відповідальність за неправомірне застосування зброї.
Сергій Норінко, а ещё лучше сразу три месяца тюрьмы строгого режима, чтоб больше туда не захотелось? а потом принудительно на месяц в психушку, а то каждая сволочь оружие хочет, да?
Сергій Норінко, у нас водителей сколько учат?
Ну, в іншому випадку дуже наївно чекати, що зменшиться ринок нелегальної зброї. Нелегальні одиниці зброї майже не будуть легалізовані. Люди будуть боятися і купувати ще. То не важливо скільки вивчають водіїв. Я казав про інше і це не пов’язано. Без реальних практичних занять зі стрільби ми отримаємо велику кількість "обезян", які не усвідомлюють, що тримають у руках.
Сокращение рынка нелегального оружия - не самоцель. Это кажется важным только власти, силовикам, и оболваненным ими хоплофобам. Не вижу ничего ужасного в том, что оно будет не только у бандитов (у которых оно будет ВСЕГДА), но и у обычных граждан.
В некоторых из стран бывшей Югославии произвели добровольную легализацию оружия населения, оставшегося ПОСЛЕ войны. Вот, и нам, надо - ПОСЛЕ. Обезоруживать население в условиях вражеской интервенции - мягко говоря, "не на часі": коллаборацией попахивает.
А на топоры и вилы почему нет лицензии??? Занятий с психологами и прочих "плюшек"? А на перочинные ножики? Давайте и на кухонные экзамены устроим. А то развели, понимаешь, обезьянники!
Дивні ви якісь. Замінусовали мою точку зору... Хоча, самі того не розумієте що таке зброя. Це предмет підвищеної небезпеки, що може забрати життя! Це коли людина жива, а вже за мить - ні... Ці "ніби-то" заняття я запропонував тільки тому, щоб люди усвідомлювали чим вони володіють. І тільки тим, хто попався на незаконному володінні. Щоб небезпека зброї чітко відклалось у свідомості. Тут немає за мету збагатити "зацікавлені сторони". "Обезянам" не слід володіти зброєю! Образно сказано.))
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати