Україна може дійти до того, що нелегальний автомат Калашникова коштуватиме 100 доларів або ящик горілки, - Учайкін

| Законодавство, Легалізація КНЗ, Нелегальна зброя | Автор: Web admin

Георгій Учайкін - Голова наглядової ради Українськой Асоціації власників зброїГеоргій Учайкін - Голова наглядової ради Українськой Асоціації власників зброї

10 грудня у Верховній Раді України був зареєстрований законопроект №1135-1 "Про цивільну зброю та боєприпаси".

Про те, чому потрібен закон "Про цивільну зброю та боєприпаси" і чому українці повинні мати право на вогнепальну зброю розповів в ефірі UKRLIFE.TV Голова наглядової ради Української асоціації власників зброї - Георгій Учайкін.

Україна може дійти до того, що автомат коштуватиме 100 доларів або ящик горілки, - Учайкін

Законопроект пропонує надати право купувати і використовувати холодну та вогнепальну зброю на підставі дозволу органу внутрішніх справ, а також визначити порядок використання цієї зброї.

Давати чи ні громадянам України право на володіння вогнепальною зброєю є предметом гострих дискусій ось уже багато років, адже Україна - єдина країна в Європі, яка не має власного зброярського законодавства.

Є багато противників і прихильників того, щоб озброїти всю країну, однак стрімко зростаюча кількість нелегальної зброї на руках у населення викликає побоювання і змушує замислитися про необхідність перенесення цього питання в правове поле.

За словами голови української асоціації власників зброї Георгія Учайкіна, кількість легальної зброї у громадян України складає понад 2 мільйона одиниць, нелегальної - 4.5 мільйона.

"Перша проблема полягає у тому, що досі в країні немає законодавчого статусу обігу зброї, а друга - у шаленому та неймовірному обігу нелегальної зброї. Ми це розуміли, попереджали і неодноразово зверталися до керівництва країни та силових структур, але сьогодні ми дійшли до тієї межі, коли ціна нелегальної зброї стала дешевше, ніж ціна легальної.

Мисливська версія автомату Калашникова у магазині продається десь за 1000-1100 доларів, а вжє є інформація, що нелегальний АК можна купити за 500-600 доларів - тобто вдвічі дешевше.

Коли в країні війна, коли такий економічний стан, коли курс долара зростає щодня, то ми маємо розуміти, на яку пропозицію люди мають пристати - звісно нелегальну.

За час проведення АТО з нелегальною зброєю взагалі почалась катастрофа. Десь за останній рік в обіг потрапило щонайменше пів мільйона одиниць нелегальної зброї. Спочатку це були зламані склади на Західній Україні, потім на Сході міліція із задоволенням віддавал ключі від своїх зброярських кімнат сепаратистам, здійснюючи їх первинне озброєння, а далі почали віджимати військові частини і склади.

Товару більше, з'являється конкуренція поміж баригами, тому ціна падає. Відповідно ми можемо дійти до того стану, коли автомат Калашникова буде коштувати стільки, скільки він коштує в зоні АТО - 100 доларів або ящик горілки", - зауважив Учайкін.

1,0 1 -1 16
Коментарів (41)

  • 17.12.2014 17:54
    #
    - 4 +

    Надо это видео на мониторы в Раде запустить. Я надеюсь что большенство наших слуг еще могут адекватно мыслить.

  • 17.12.2014 18:15
    #
    - -1 +

    "Преведення до не автоматичного стану" зачем тогда мне Калашников стреляющий только одиночными? Я что буду агрессора одиночными убивать? Бед полнейший Раз в 5 лет нужно считай продлевать по сути лицензию (справка с мед учреждения, и отстрел для короткоствола) ну ребята опять наступаем на те же грабли! Почему американцы на которых мы так все равняемся, приходят в магазин их пробивают по базе и все, какие 5 лет вы о чем?? У нас как и у американцев то же 2 руки 2 ноги и голова! Ну закон бредятина сивой кобылы! Курсы пройти, справки, 5 лет возобновлять... Короче БРЕД!

  • Такое видение ситуации и терпеливое,настойчивое,аргументированое разъяснение необходимости принятия Закона нужно шаг за шагом донести до сознания абсолютного большинства! Георгий Учайкин как всегда,на высоте,четко разъясняет позицию!

  • Отличное интервью!

  • Нужно,чтобы все,кто боятся оружия или по другим соображенмям не хотят его иметь,понимали,что они имеют возможность не воспользоваться своим правом на оружие,но не должны мешать гражданам,готовым этим правом воспользоваться и взять на себя ответственность!

  • 17.12.2014 20:29
    #
    - 1 +

    Спасибі!
    Одна порада що до аргументів:
    Коли людина застосовує легальну НАРІЗНУ зброю - вона залишає помітку у вигляді пулі та гільзи по яких можна визначити чия зброя була використана. Тобто людина яка застосувала ЛЕГАЛЬНУ нарізну зброю буде за це відповідати і використовувати задля скоєня злочинів її не будуть бо це цілковите безглуздя. Це виключно засіб самооборони свідомої людини.
    До речі буде відповідальність за носіння зброї у не тверезому стані?

    • 22.12.2014 09:56
      #
      - 0 +

      Правда? Вы видимо просто не представляете что такое наша пулегильзотека, в которой никогда и никто ничего не найдет! Да и какой дурак будет гильзы оставлять на месте преступления? А если револьвер, где взять гильзы для идентификации? А как найти пули если они протаранили жертву насквозь? Пулегильзотека это выкачивание бабла за отстрел. В США насколько я знаю только криминальная база есть, и ствол у них не основная часть а расходный материал, купил в магазине и перестволил.

      • 22.12.2014 13:32
        #
        - 0 +

        Так. Не уявляю...
        Але це не стосується аргументу. Використовувати легальну нарізну зброю для злочину розраховуючи що знайдеш всі гільзи чи не знайдуть кулю може тільки імбецил...
        Хоча це була лише порада...

  • 17.12.2014 22:59
    #
    - 1 +

    зря Вы нам не доверяете, Георгий. Мы адекватные люди и можем собраться на мирный митинг без покрышек и выстрелов. просто как демонстрация народной воли. можем даже вызвать к себе президента. некоторым это удавалось и помогло решить вопросы.

    • 17.12.2014 23:13
      #
      - 6 +

      Пане Ярославе, я безмежно довіряю легальним власникам зброї. Фактично, це єдина спільнота, яка може бути взірцем для інших.
      Але по-перше, ще не час, а по-друге все треба прорахувати.
      І головне - відтепер Ви фактично зголосилися взяти активну участь в організації перформансу, і мене це надихає :)

      • 18.12.2014 08:53
        #
        - -1 +

        дякую за відповідь. на те ми і громадська організація, щоб кожен міг активно діяти заради спільної справи. будемо чекати на час "Ч".

      • 18.12.2014 13:11
        #
        - -5 +

        тому на акцію "Вільні люди мають зброю" заборонили приносити набої? ))

  • 17.12.2014 23:20
    #
    - 0 +

    Чув, що при Союзі собівартість калаша була ~3,50 руб. Думаю що і зараз, якщо перевести гроші, вона не більше 10 доларів. Тому роздрібна ціна ніяк не може бути більше 100.

    • 17.12.2014 23:36
      #
      - 2 +

      Якщо дуже захочеться повиё** і витратити на зброю більше 1000 доларів, то для цього є безліч цікавих європейських та американських зразків.

      • 18.12.2014 10:24
        #
        - 0 +

        Уважаемый Андрей Неверминд!
        Убедительная просьба в течение суток исправить имя и фамилию на настоящие, как этого требуют Правила: zbroya.info

        • 18.12.2014 10:47
          #
          - 0 +

          Я к вам вошёл через учётку Фейсбука, они против этого ничего не имеют.

          • 18.12.2014 11:43
            #
            - 0 +

            Правила одинаковы для всех посетителей нашего сайта. Не надо вступать в переписку с администрацией в комментариях (это, опять же, написано в Правилах).
            Хотите что-то сказать - адрес вебадмина в Контактах. zbroya.info

    • 18.12.2014 10:23
      #
      - 1 +

      Ну Вы уж чересчур загнули. При мелкосерийном производстве вряд ли может быть меньше 100-200 долларов. Более-менее обоснованная цена на рынке - 300-400 долларов.

      • 18.12.2014 10:42
        #
        - 0 +

        за новий.
        А за СКС, Мосіна та інше добро із складів і того меньше.
        А так заходиш в магазин, а там цінияк на вино чим старіше тим більше.

        • 18.12.2014 11:43
          #
          - 1 +

          Так мало того - ствол невідомо якої якості і ступеню зносу. І автомат пофарбований чорною фрбою, щіточкою, що та фарба позатікалв у всі щілини. І за це хотять 1000 баксів!

      • 18.12.2014 10:49
        #
        - 0 +

        Где АК и где мелкосерийное производство. Да их только в Ижевске уже 50 лет практически круглосуточно производят

      • 18.12.2014 11:41
        #
        - 0 +

        ...при себестоимости где-то в 50... А учитывая качество и ресурс...

  • 18.12.2014 11:04
    #
    - -2 +

    Возможно стоит сделать право на владение-ношение сделать дорогим чтоб отсечь от него люмпен, а вот оружие (массовое типа АК или ПМ) и боеприпасы не может стоит более 100 долларов. При насыщении рынка и здоровой конкуренции так оно и будет.

    • 18.12.2014 11:17
      #
      - 0 +

      Это точно

    • 21.12.2014 09:00
      #
      - 1 +

      у люмпена оружия достаточно :-)))))

    • 21.12.2014 21:06
      #
      - 0 +

      А люмпен это кто ? Тот который за станком на тебя горбатится и получает 2 штуки, он права на самозащиту по твоему не имеет?

  • 18.12.2014 13:15
    #
    - 0 +

    У відео я почув про курси по 3000 грн (зараз до 200 грн хто не знає). Це при тому що для кожної категорії треба отримувати дозвіл окремо, а для пістолета ще й постійно поновлювати знання. Кожен раз по 3000 грн? Дякую, я якось з наказом №622 та без пістолета проживу.
    А всі через 8500 грн в альтернативному законопроекті сперечалися:).

    • 18.12.2014 13:40
      #
      - 3 +

      при 200 гривен за курс - уровень подготовки соответственно низкий.... как по мне лучше пусть будет адекватная стоимость и РЕАЛЬНАЯ подготовка, а не "отсидка за партой для корочки"...

      • 18.12.2014 13:53
        #
        - 2 +

        Студенти що вчаться за контрактом зараз платять від 8 000 грн за семестр. На якість навчання та рівень підготовки студентів це аж ніяк не впливає.

        • 18.12.2014 15:07
          #
          - 0 +

          а если учесть какое кол-во студентов вышей и кол-во претендентов на получение оружейной корочки...
          при том что материальная база для оружейных курсов не 5 копеек стоит...

    • 18.12.2014 14:22
      #
      - 3 +

      У відео так довго говорили про те що закон потрібен щоб допомогти людям захиститися, легалізувати зброю та ін. А тут бац і ще один бар'єр поставили. Хто буде легально купувати зброю коли витрати на оформлення будуть більші ніж на придбання самої зброї, коли нелегальну можна придбати без будь-яких документів за 300 доларів?
      А я дійсно вірив що УАВЗ хоче щось змінити в Україні.

  • 18.12.2014 16:54
    #
    - -1 +

    kiev.unian.net - наша милиция нас бережет

    • 22.12.2014 13:20
      #
      - 0 +

      Бо з начальником не захотіли ділитись. Інакше й надалі залишались би зразковими захисниками порядку.

  • 23.12.2014 15:49
    #
    - 0 +

    Именно!!! 100 у.е - это красная цена АКшника! Оружие должно быть доступно для человека который хочет себя защитить! Я к примеру не могу позволить себе приобрести АК за 18-20 тысяч грн! И в такой стоимости вижу дискриминацию себя как гражданина в праве на вооруженную самооборону!

  • 23.12.2014 15:52
    #
    - 0 +

    Кстати мне неоднократно предлагали ствол из зоны АТО. Причем за довольно символическую сумму - 3000 грн! В 2008 году как раз перед кризисом, как раз оформил разрешение на Сайгу, и была она тогда как щас помню 3750 грн... Но за день все поменялось и цена вдруг выросла до 7500!!! Понятное дело разрешение пропало... Так что 3000 грн - самое то!

  • 28.12.2014 15:11
    #
    - 0 +

    Давно не заходил рад что есть сдвиги и что законопроэкт зарегистрирован в раде. Но это один небольшой щаг из тысячи необходимых.

    При чём на данном этапе стоимость ствола ? На текущий момент легально работать могут не многие, или не по этой ли причине многие получают зарплату в конвертах ? Да цены сильно завышены - но сколько надо забашлять Васе пожарнику, Пете из налоговой и Люсе из санэпидем станции чтомы иместь возможность работать рекомендую ознакомится с УПК Украины и начать прозревать с той кучей колизий которая там есть.

    При чём тут люмпен ? Что человек рабочего класса стал другим - он бухарь с низкой культурой общения ? Тогда давайте введем ограничения по весу допустим ниже 50кг отказывать потому что не справишся с отдачей, или девицам у которых длинна ногтя больше 1см - как можно с токими когтями быстро достать пистолет и просунуть палец в спусковую скобу, можно и когти поломать.

    В любой сложной системе внося малые помехи на входе можно получить неконтролируемые флуктации на выходе, по этой причине нужно мыслить комплексно. Создавать своё оружейное производство. (К слову сказать в каком учебном заведении в Украине учат оружейников ? - отвечу не в одном, только в Питере и Ижевске).

    Если кто думает что он проснется завтра и примут закон и вдруг наша судебная система начнет выносить опровдательные приговоры - то не буду разбивать его мечты о суровую твердыню реальности.

    • 26.02.2015 20:36
      #
      - 0 +

      А при чем здесь забашлять? Не башляйте! Платите налоги, что бы не башлять Пете из налоговой, установить пожарную сигнализацию, что бы не башлять Васе из пожарки, заключите договор на ратизацию, что бы не башлять Люсе из санэпида... Ну да, нам же прибыль нужна здесь и сейчас, и желательно 300-500%, легче забашлять.

      • 27.02.2015 14:59
        #
        - 0 +

        Ув . Стас Тихонов - дело не в башлянии как таковом, а в том что существующая система построена для кормления людей которые покупают свои места!
        И говорил я несколько о другом.

        Я согласен платить налоги, но система должна быть прозрачной, и контролируемой, и по возможности иметь фильтр от мудаков на входе.
        Что вижу я - пидарок ляшко принимающий за щеку, у которого снята магическим образом судимость - где ? Как ентот борец с коррупцией покупает себе квартирку за лям.
        Пусть бы дальше применял свои оральные таланты по назначению.

        А теперь как пример: мне часто задают вопрос - а почему так дорого установить сплит - ведь работы на 3-5 часов. Ответ купить инструмент профессиональный - цена вопроса 3т у.е. и это только начало, дальше больше, сервис ещё 1т. А теперь вопрос сколько я должен установить систем для того чтобы просто вернуть затраченые деньги на инструмент, если буду брать с заказчика 1т грн. Хотя для меня это побочный заработок.

        • 27.02.2015 20:21
          #
          - 0 +

          Сергей, ну как это вопрос не в зароботке? Ты вложился, но ты хочешь получить от вложенного уже СЕЙЧАС! А вот в цивилизованых странах этот срок, ну немного поболее. 5-7 лет отдачи для инвестиций это ормально! Но для Украины и России - это долго!(Как это кажется новоришам, которые бысто заработали деньги на грабеже, распиле,разделе. Ведь они ни рубля не вложили,! Их прибыль только в марже, между ценой покупки и ценой продажи!)
          И это та болезнь которая есть бичем для как российской так и украинской экономики!

          • 01.03.2015 22:25
            #
            - 0 +

            Стас вы как то извратно понимаете окупаемость инвестиций!
            Я сделал работу и хочу получить за неё деньги - что тут не правильного ?

            Мне постоянно необходимо поддерживать инструмент и остнаску в рабочем состоянии, но кроме этого мне нужно питаться одеваться и на культурные нужды. Далее как писал выше постоянно инвестируешь средства для увеличения своих возможностей.

            Далее сугубо моё мнение что мастер который больше умеет и знает должен зарабатывать больше чем неопытный новичок.

            Также с вашей стороны абсолютно не корректно сравнивать человека купи-продай, с мастером который постоянно учится, вкладывается, вкладывает душу в работу. Можно как многие схалтурить выкинуть симку и ипись оно все раком.
            Нет же дорожу репутацией и даю консультации людям у которых работал более 6 лет тому.

            Как пример - Винницкая птицеферма, местные рукосуи монтажники опрессовали вводной кабель, расстояние между токоведущими частями было 5мм хотя стандарт не менее 21мм Результат - пожар в щитовой убытки 150т грн.
            Вот где экономия держать в штате рукосуя за 3т грн. или заплатить мастеру 3т. разово и надолго забыть об этом.
            Качественно сделанная работа стоит дороже, ибо требует больших ресурсов.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати