Що робити, якщо поліцейська експертиза ХЗ не збігається з офіційною?
Cold Steel Tanto Lite 20T
Придбав у магазині ніж Cold steel Tanto lite, який за технічним висновком не є холодною зброєю. Але поліція робить свою експертизу із протилежними висновками.
Що робити в цій ситуації?
В магазині надали такий Технічний висновок
Експерт з поліції робоить інший
Як опротестувати висновок поліцейського експерта? В чому його помилка?
Спробуйте звернутися в "Ібіс" - наче ж вони, як не помиляюсь, свого часу "ліцензували" всю наявну лінійку як не ХО.
І памятайте про те, що внутрішні методики та накази МВС вас не стосуються, якщо ви звичайно не співробітник вищезгаданого міністерства)
ссылки на магазин, на первую экспертизу, на допуски в производстве т.е. что в ваших действиях нет злого умысла.
И как вообще дело дошло до экспертизы?
Насколько я знаю, рецепта на этот счет в законодательстве нет. Единственное, что стоит получить экспертный вывод в оригинале или хотя бы его нотариальную копию. В таком случае есть 2 факта, которые помогут в случае чего:
1. Доказать ваш преступный умысел будет почти невозможно.
2. В случае неопределенности в уголовном праве, трактуется в пользу подсудимого.
Это все на случай, если поймают на ношении. В остальных случаях административка. Тут особо не обезопасишься. Главное, чтобы все изъятие было задокументированно и засвидетельствовано. Тогда, через геморрой, но остается вернуть вещь и наказать отмороженного мусорка.
Юристы поправят если что не так.
Закону про зброю не існує, тому обіг зброї є вільним і абсолютно не важливо, що там каже еспертиза.
Вилучення вашої власності є незаконним. Пишіть заяву про кримінальне правопорушення в прокуратуру. Якщо не допоможе - подавайте адмінпозов до суду.
Річ у тім, що Державний науково-дослідний інститут МВС дає висновок, що не є ХЗ, а місцевий експерт - що є ХЗ. Це ж безглуздо, адже усі з МВС.
Так можна покупців на виході з магазину пакувати.
І поліція висуває обвинувачення за носіння ХЗ
Почитайте про справу Дениса Дубровського, у вас схожа ситуація: zbroya.info
Был такой нож у товарища . Заказывал в Америке, таможню спокойно прошел. Есть "сертификат ". Но нас смутила причина по которой нож не относится к ХО - вынесения кончика лезвия более 5 мм над линией рукояти, или как-то так. Дело в том, что сколько не смотрели и не меряли, так и не смогли намерять там 5 мм. 2-3 максимум. От греха подальше спилил гарду и стал спать спокойно.
Спиши мушку ковбой ;)
Добрый вечер. Могу выслать копию сертификата если надо. Может поможет.
Якщо у Вас таке, то не потрыбно
Технічний висновок №3107 від 02.12.2011 ДНДІ МВС України
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати