Будут ли изымать гражданское оружие при введении военного положения?
Партизаны в лесу
Днями продлевал разрешение. Затронули тему, что при введении военного положения все зарегистрированное оружие должно быть сдано.
Правда ли это? Чем регулируется и что делать, если сдавать не входит в планы?
не будут, по крайней мере по закону, УАВЗ постарались чтобы внесли правки.
В разрешаловке не во всех конечно но во многих сидят ленивые олени которые получают зарплаты и больше их ничего не интересует.
Другой вопрос что при том что кремлядской агентуры в Украине сидит массы и если будет захват города то оккупанты я более чем уверен и так будут иметь полный список владельцев оружия и расстрельный список терробороны.
Тут - zakon2.rada.gov.ua - нічого про вилучення зброї у громадян не написано, це прибрали у другому читанні.
а какая действующая правовая ситуация, сейчас ?
Стаття 8. Заходи правового режиму воєнного стану
"...примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об’єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка..."
Вийняток для зареєстрованої зброї не зроблено, так, що спроби вилучення будуть, обов’язково. Віддавати, чи ні вирішувати кожному індивідуально.
НЕ отдавать!!! Право частной собственности неприкосновенно!!!
Это решение вопроса.
Кто против, сдавайте своё оружие.
Буде наказ вилучати - будуть вилучати! І пофіг, що там де написано.
Ось зараз немає воєнного стану, катувати і викрадати людей нібито заборонено, але СБУ і поліція цим систематично займаються. ( khpg.org khpg.org )
Так що - жодних ілюзій, ви самі відповідаєте за себе і своїх близьких. Готуйтеся, тренуйтеся, об"єднуйтесь з адекватними людьми, але тихо-тихо...
пусть попробуют изъять....
И чо ты сделаешь ? Ха-ха.
прийдешь узнаешь )))
Поделитесь,как Вы создаете публикации в разделе "вопросы"?Я тоже хочу спросить кое-что у форумчан.
сверху справа страницы рядом с вашим логином есть ссылка "написать" - вопросы
Спасибо, разобрался
"Прийди и возьми" (с) Леонид, царь Спарты
все верно, особенно во времена смуты прийди и возьми отдадут разве что летающий свинец.
Придут и отнимут, если приказ будет сверху, а вы отдадите послушно, сами. Посмотреть-бы, на того, кто не отдал.
Не пишите бред-вы не в Америке.
Говорите за себя. Если в связи с объявлением военного положения ко мне придут забирать оружие, я буду стрелять. (если буду на месте) Т.к. как раз в такой момент оружие мне будет нужно более всего. Тот, кто забирает совершает преступление.
Совершенно правильно. А то тут в интерненте все Цари Леониды, а в дверь постучат - под одеялко залезут, чтоб бабайка не унёс.
Если будет приказ - попробуют прийти ...
Отдавать не хочется, отстреливаться от гостей никто не будет это ясно. Вы правы - не Америка.
Простого решения нет. От того вопрос и задан - попытка получить разумное и практическое решение.
Например - " украли вчера, заявление уже написал но не донес " - это то, что приходит в голову сразу. Хотелось бы Ваши мнения и варианты услышать.
Так варіантів - багато, все залежить від вашої ситуації.
Можна змінити місце проживання і не інформувати поліцію, можна придбати аналогічну незареєстровану одиницю і спокійно віддати зареєстровану. Можна одразу в добробат...
Можна взяти одиницю під набої, які не використувуються в армії. Теж зменшує варіант конфіскації на користь держави, бо без набоїв не допоможе.
Это единственный вариант - "вчера на охоте утопил", и прикопать где-то в палисаднике.
Дик 2 роки тому УАВЗ якраз вой підняв і закон таки змінили. Викинули пункт про вилучення.
Да, но военное положение на то и военное положение, что определенные права и законы могут быть нарушены. Например, право собственности. Могут отобрать автомобиль, выселить из дома...
У нас и в мирное время правоохранители живут по указам и понятиям, а в военное и подавно никого законы заботить не будут.
Вони живуть рівно настільки скільки ви їм дозволяєте. Від мене вони отримують величезну дулю. Скажу шо вкрали.
Рік тому до мене дозвільна приходила перевіряти стан зброї. Я це питання їм задавав. Чи відберуть в нас зброю при військовому стані. Вони відшуткувалися шось типу та хто тим буде займатися. Типу навпаки візьмем зброю і підемо воювати.
- Попугаи красные.
- Нет, паровозы синие!
Примерная суть нашего с Вами разговора.
Я вам говорю, что наличие пункта в законе про военное положение никак не гарантирует что правоохранители придут за вашим оружием. А вы рассказываете, что не будете его отдавать. Очевидно же, что это два совершенно разных вопроса никак не противоречащих друг другу.
В этой стране законы работают только в одну сторону - "в финансово выгодную"
Если власть решит забирать оружие, никакие законы вас не спасут. Тех что громче всех кричат "Я БУДУ СТРЕЛЯТЬ", тех потом будут тише всех нести, скорей всего, ногами вперед. В назидание остальным героям одиночкам.
Выход скорей всего в гражданских объединениях. Но тут сразу предупрежу потребуется высокий уровень гражданской сознательности. Объединяться на уровне района/города. И если к кому-то приходит три рыла в пагонах, сразу обзванивать и собирать всех остальных. Прямиком с оружием. Чем больше людей соберется, тем резонансней будет случай.
Как это делается?! Спросите у ребят из Орегона.
Да у нас не Америка. По этому скорей всего никто не будет никак объединятся, никто не будет собираться и оружие заберут у всех, один за одним, если такова будет воля царя.
Все в ваших руках.
первая сторонняя практическая идея.
не сдавать никому. интересно.
Как то не густо с советами. Только мнения и предположения. Пока две практические идеи и обе мои же.
1. Украли, вчера ...
2. Отвез на ремонт в сертифицированную мастерскую, и потому на месте нет. ( ну а потом украли, ясно ).
Отстреливаться от полиции ясно никто не будет.
То что в проекте закона этого нет - замечательно, но его еще долго будут принимать.
Если вы согласны обманывать разрешиловку и МВС в целом, то почему не приобрести нелегального оружия? Ответственность та-же. Статья 263.если нарезное, за гладкое, уголовная ответственность вообще не предусмотрена.
Нужно обязательно срочно придумать, как создать объединения на уровне населенных пунктов, городов. Общественная организация есть УАВЗ, так что все будет законно. Если в городе знать хотя-бы несколько единомышленников, то силовым структурам будет намного не удобней изымать оружие, да и в черезвычайной ситуации вместе будет намного легче выжить либо защитить своих близких. Как узнать кто из какого города и созвониться?
А чем Вы можете доказать что за " гладкоствол уголовная отв. не предусмотрена " ? Об этом много говорят, но никто не обосновывает. То что гладкоствольное оружие исключено из отдельных статей УК вряд ли означает что за его хранение/ношение нет формальной ответственности.
Тут вот подборка, но разобраться трудновато reibert.info
Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу ...
ст.263 Кримінального кодексу
Але по ст.263-1 виключення щодо гладкостволу немає, тому за релоад судять.
Хм, за релоад судят ? А как же тот факт что в каждом охот магазине открыто продаются приспособы для релоада, больше того, так как это не оружие - они продаются свободно и без всяких разрешений и документов.
Веселое у нас государство и законы. Ты неправ или нарушил закон только родившись в совке.
zbroya.info
Спасибо Юрий Курганов.
По Вашей ссылке - очень полезная дискуссия.
Приведу цитату от Юрия Минкина, что бы все ярко поняли какой у нас бардак в законодательстве и прости господи, как хорошо иметь незарег маленк КС + 200 дол, что бы откупится в случае чего. И думаю это будет дешевле чем процесс на 6-12 мес + адвокат + ... Вот от того так и живем.
--------------
Для получения ответа (пусть и достаточно неоднозначного в плане ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО) регулирования, рекомендую обратиться к этому постановлению ВСУ zakon4.rada.gov.uaКонкретно п.5 постановления.
5. ...Патрони танабої до гладкоствольної мисливської зброї, а також патрони,споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, не є предметом злочинів,
передбачених статтями 262, 263 КК ( 2341-14 ).
То есть, судебная практика декриминализировала релоадинг патронов к гладкостволу и травматике. Правда, в последнем случае экспертная практика дает возможность признавать боеприпасом патрон к травматике, энергетика пули которого превышает критерий "оружейности". Т.е. формально "черная резина", если она не МАС и не АЕ-9 - боеприпас. Все решит экспертиза.
Релоад патронов к нарезному оружию - преступление. Просто наша практика пока (пока!) "закрывает глаза" на это.
Более того... если у вас найдут патрон 12 калибра без пороха - изымут и админотвественность будет, и то если притянуть за уши. А если вам хватит ума его распатронить, то за порох, т.е. метательное ВВ - судимость по 263. Примеров тому - масса.
В то же время "разрешение" на порох воспринимается как логическое (но не юридическое) последствие получения разрешения на оружие.
Вот так и живем, на основании правового обычая.
а вы когда продлевали, отстрел делали? требовали от вас такую процедуру/бумажку?
В начале отдайте им все свои пули, а потом и оружие если еще будет кому.
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати