Вопрос о применении резинострела против собаки

| Травматична зброя та спецзасоби, Законодавство | Автор: Олег Пятаков


Злая собакаЗлая собака

Подскажите пожалуйста юридические аспекты применения травматического пистолета при защите от агрессивно настроенной собаки (нескольких собак).

Например: при прогулке со своей собакой, происходит нападение другой собаки, которая явно кидается на мою собаку, на меня и т.д. При этом нападающая собака без намордника, не на поводке, или на поводке и без намордника, но хозяин не может с ней справиться, удержать.

Собака естественно не карманная, а приличных размеров, или бойцовской породы, в общем такая, что реально может представлять угрозу имуществу, здоровью и/или жизни людей и/или других животных (например, моей собаке).

На сколько юридически правомерно будет применение травматического пистолета при нападении такой собаки, которая может нанести вред имуществу, здоровью или жизни?

Какими должны быть действия и их порядок согласно действующему законодательству, и теоретические/практические последствия?

1,0 1 -1 1
Рішення (1)

  • 22.02.2017 12:59
    #
    - 6 +

    Не бачу проблем, "перевищення меж необхідної оборони" тут явно не в касу, хіба завдання шкоди чужій власності.
    А от в ефективності гумки сумніваюсь - хіба звуку злякається

  • 22.02.2017 14:13
    #
    - 7 +

    "но хозяин не может с ней справиться, удержать."
    в мене була така ситуація. Теж хозяїн "не міг впоратись". На мої прохання прибрати собаку - не реагував. Після того, як побачив пристрій, в нього відразу знайшлись сили впортись з собакою і швиденько втікти.

    Не знаю як бійцівські (підготовлені) собаки реагують на гуму, але домашні розмірів вівчарки дуже адекватно реагують. )

    Гадаю що про ВСІ випадки застосування або використання зброї необхідно доповідати в Поліцію. Адже стрільба по собаці на вулиці чи в парку, це всерівно стрільба в людному місці з усіма витікаючими розборами польотів.

  • 22.02.2017 14:41
    #
    - 3 +

    Товаришь применил резинострел против диких собак - одна уже больше никого не укусит. Патрон усиленый - череп не выдержал.
    Это не реклама травматов но "хороший патрон" и 4-5 см мяса + ребро кобанчика + 4 слоя джинсов = на вылет с 3-4 метров.

  • 1 2
    22.02.2017 15:06
    #
    - 17 +

    Як власник німця, стріляти потрібно у власника. Не має часу на виховання собаки, не заводь, не маєш навиків йди до кінологів. Не має коштів/часу на кінологів: намордник строгий ошийник+короткий повідок.

    У свій час займався з собакою в кінологічному центрі МВС, вони працюють з тобою, ти з собакою. Собака пристріляна, на вистріли, вибухи петард/феєрверків реакції немає.

    Важливо знати, що у собак сильно занижений болевий поріг, якщо прийнято рішення стріляти, потрібно бити на ураження, в інакшому випадку це лише підніме рівень арресії і знизить планку адекватності. І ще не варто стіснятись заявляти на неадекватних власників середніх/великих порід, рано чи пізно це вильється в трагедію. Нажаль люди керуються тим що собаку шкода, усипити її це вбивство, але якщо собака стала непосильною ношею, це правильне рішення, куди гуманіше чим викинути її на вулицю.

    • 22.02.2017 22:38
      #
      - 2 +

      Даже не бойцовских, а например охранных пород. Песик весом 40 кило мышц и ростом до колена. Ваши яйца быстро втянутся внутрь

  • 22.02.2017 15:11
    #
    - -23 +

    А ще краще відростити яйця і зрозуміти, що якщо пес не гімалайський мастиф то він в 4 рази менше мужика, і якщо здоровезний мужик боїться маленької собацюри то йому не травмат треба брати, а комплекси свої лікувати і ставати мужиком. Не такої собаки котра не злякається великого мужика який не поводиться як жертва. Виходячи з посту автор завів собаку, а про собак ні біса не знає.

    • 22.02.2017 15:38
      #
      - 11 +

      Eugen Konovaletz
      ти здається не маєш уяви на що здатна невелика собака бійцівської породи, як власник пітбуля можу тебе запевнити неадекватний пес залишить тебе без яєць за секунди, автору посту раджу травмат не використовувати проти собак бійцівських пород, висока вірогідність залишитися в кращому разі без руки.

    • 22.02.2017 15:40
      #
      - 7 +

      Надеюсь, вам удасться пообщаться с песиками поближе где нибудь на пром зоне. Просто чтобы понять - собаки, это стайные твари и жалости к одиноким прохожим у них нет.

      www.youtube.com

      www.youtube.com

      fakty.ictv.ua

    • 22.02.2017 15:47
      #
      - 10 +

      Мужик вирішує свої питання всіма доступними способами.
      І адекватному мужику нема сенсу доводити свою мужицкість перед собаками чи ще перед кимось - бахнув, і питання закрите. А якщо є пристрій чи інші засоби впливу, то з голими руками йти на собаку - безглуздо. Собі ж дорожче буде.

      На різдво мого знайомого загризли 4 вівчарки.
      Три тижні тому, на мого колегу напала вівчарка. Він відбивався, послизнувся, впав. Собака погризла йому руку, коли він підскочив з землі, вона ще покусала ногу. Жоден з цих людей не поводився як жертва, але це не допомогло.

    • 22.02.2017 17:13
      #
      - 6 +

      При всем уважении - Вы себе представляете, что может сделать 35-40 кг псина? Вы надеяться ее схватить в охапку и отнести домой? И причем тут размеры? Вы знаете, что 12 кг рыба может утопить человека? Лось еще больше человека - волку это не мешает. Так что Ваши познания в собаководстве тоже под сомнением...

  • 22.02.2017 15:40
    #
    Рішення
    - 7 +

    Шо стосується юридичної частини, то на мою думку перш за все треба починати з того, чи правомірно ви володієте пістолетом. По друге треба оцінити саму ситуацію, врахувати всі можливі наслідки перш ніж застосувати пістолет. Далі треба врахувати співрозмірність завданої вам шкоди, або можливості її настання, з наслідками застосування вами пістолета. Що стосується порад, то у випадку застосування пістолета треба переконатися, що окрім собаки ви не нанесете шкоди власнику чи іншим людям, за можливості взяти координати свідків і звичайно у випадку застосування пістолета викликати поліцію.
    Що стосується негативних наслідків, якщо вами не буде доведена обґрунтованість застосування пістолета, то кримінальним кодексом передбачена відповідальність за жорстоке поводження з тваринами ст 299 КК
    Або чекайте позов від власника в порядку цивільного судочинства, за завдання шкоду об'єкту права власності...

  • 22.02.2017 17:26
    #
    - 4 +

    Мне кажется нож будет эфективней. Короткая дистанция и отсутствие шума. Первые выстрелы уйдут в молоко, еще несколько скользящими... скорость собаки не даст точно прицелится + шок и неожиданность. Да и нож вы явно быстрей вытащите из кармана, чем пистолет из кобуры из-под куртки или кофты...

    • 22.02.2017 19:28
      #
      - 0 +

      Катана еще эффективнее. На крайняк рапира или сабля. Нож большой собаке не помеха. Особенно бойцовской.

  • 22.02.2017 19:26
    #
    - 0 +

    Шокер будет эффективпее. Но опять таки - бойцовской собаке он не преграда :(

  • 22.02.2017 19:49
    #
    - 0 +

    На мой взгляд стоит стрелять в упор, чтоб А- не подстрелить свою собаку, В - чтоб наверняка приглушить нападавшую и С чтоб владелец собаки не сказал, будто вы напали на него с пистолетом.
    Об эффективности: если даже патроны не демедроленные - псина ка минимум отвлечётся а если не 1 выстрел а 3 а если 5, ну вы меня поняли.
    Верно подметили, что собаки не особо восприимчивы к боли НО можно нанести такие физические повреждения, что собака просто не сможет продолжить нападение, например :сломанное ребро, контузия, отбитые внутренние органы, повреждение позвонком, тем более что спина открыта - стреляй нехочу)

  • 23.02.2017 12:13
    #
    - 6 +

    В центре Киева у меня был случай, я с женой и детьми, вокруг на расстоянии 15-20 метров другие люди и дети. Лето, около 20.00 стая из 5-6 псов предводитель переводняк овчарка с лаем начали приближаться к малому, который отбежал от меня на 5-7 метров. Спаренный выстрел из форта 45 калиба. Попал в шею и район лопатки. Думаю до вечера тварь сдохла. Остальные разбежались.

    Если людям угрожает опасность от животного, то такое животное подлежит ликвидации. В подобных случаях даже думать не буду и мне безразлично мнение зелёных. Голубых и розовых!

    • 23.02.2017 17:57
      #
      - 0 +

      От попадания .45 калибра в лопатку она должна была рухнуть мгновенно. Разве нет ? Это соизмеримо как попадание в лопатку лосю 12-м калибром.

      • 25.02.2017 23:07
        #
        - 0 +

        12 к пуля, не помню названия: ''турбинка'' с отверстием в виде звездочки, т.е.лопасти у пули были снаружи и внутри отверстия (мы на оленя применяли, если не было карабина, ) так вот средних размеров собаку на две части пуля такая разрывала, с семи метров.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати