Разрешитель отправляет собирать документы, которых нет в 622 указе

| Юридичні питання, Законодавство | Автор: Стас Приданцев

Дозвіл на зброюДозвіл на зброю

Добрый день камрады. Недавно был у разрешителя, дал ему документы, а он говорит, где остальное (рапорт участкового, справка о несудимости, характеристика с места жительства)?

Я 622 указ знаю, говорю ему, что принёс всё, что требует 622 указ с изменениями 2013 года. Он мне в открытую говорит: не нравится - иди в прокуратуру.

Ну меня уговаривать не надо, о таком разводе знаю, на следующий день пошел в городскую прокуратуру, дал заявление прокурору, он сказал, что примет жалобу, а вот сделать что-то вряд ли.

Я был готов к такому, поэтому пошел и отправил в генпрокуратуру и областную, а на следующий день в МВД и нацполицию.

Каков шанс добиться правды, как считаете?

Закон то на моей стороне..

С Ув.

1,0 1 -1 12
Рішення (0)

  • 22.05.2017 10:48
    #
    - 10 +

    В субботу забирал зеленку. Делал сам, без ускорителей и решал.
    Ни копейки лишней или документа не по приказу с меня не просили. Делал по месту проживания, предоставлял копию договора аренды. Киев.
    Шансы добиться правды, как мне видится - высоки. Справки, рапорты - это их забота, а не Ваша.

  • 22.05.2017 11:12
    #
    - 3 +

    Еще сюда устный запрос. 1Позвонить 2описать суть дела 3спросить чо он не дает дозвил.
    i.piccy.info
    И опишите ситуацию в обласную разрешиловку(где нарезное получать) - слвоа словами, а за письмо их берут за иички

    • 22.05.2017 11:12
      #
      - 3 +

      успех операции 100% удет за вами. я так делал, ничо все в порядке у меня

    • 22.05.2017 15:44
      #
      - 2 +

      Спасибо камрад, позвонил в Киевскую разрешиловку (номер телефона города Запорожье не нашел), описал им ситуация - но даже там, в Киеве! не знают 622 приказ п.12.2 с изменениями, женщина отчаянно пыталась мне доказать что справку о несудимости должен получить я сам, а не разрешитель. В итоге вроде как я объяснил ей, что должен это делать не я а сам разрешитель. Она позвонила его начальнику, он ответил что т.к. уже отправлено письма различные инстанции, то разбираться будут когда когда дело дойдет к ним. С Ув.

  • 22.05.2017 11:40
    #
    - 10 +

    В Виннице в обласной разрешительной также были настоятельные попытки инспекторов принудить принести справку о несудимости и рапорт участкового. Обычно пыл слетает при упоминании нормативных документов типа наказа 622, но опять же, требовать приходилось довольно настойчиво, чтобы обойтись без доп. документов. Думаю, у них было негласная вказивка, вряд ли самодеятельность. Набрал несколько таких случаев и отправил обращение-жалобу в обласной департамент превентивной деятельности ГУНП, отдел разрешителей им подчиняется. Жалоба подавалась от общественной организации. Официальный ответ еще идет по почте (думаю, крайними сделают инспекторов), но начальник разрешителей пригласил на встречу и клятвенно заверял, что осознали, исправились, и вообще они белые и пушистые и больше не будут... Посмотрим. Как придет ответ, поделюсь с сообществом.

    • 23.05.2017 15:26
      #
      - 0 +

      Решил воспользоваться Вашим советом, отправил свою жалобу в Киевский департамент превентивной деятельности, сегодня прислали отказ, что это не в их компетенции. Попробую обратится в своей области, может примут жалобу. С Ув.

      • 23.05.2017 15:44
        #
        - 0 +

        Если ваша местная разрешительная территориально находится не в Киевской области, логично, что киевский департамент к ней отношения иметь не будет. Советую поискать на веб-сайте вашего областного управления нацполиции, там должна быть опубликована структура управления и кому подчинен отдел разрешителей. По аналогии, думаю, что это областной департамент превентивной деятельности.

  • 22.05.2017 12:14
    #
    - 9 +

    Робиться дуже просто - треба просто у вхідній книзі ОФІЦІЙНЕ звернення зареєструвати. Одразу пиха падає - і фраза іди в прокуратуру одразу випаровується. Як тільки з ними в межах закону про звернення громадян - відпадає бажання бикувати.

  • 22.05.2017 13:05
    #
    - 6 +

    Шансы добиться правды и даже посадить разрешителя есть, если у Вас будет письменный ответ. В крайнем случае - пара свидетелей (но не родственники). Слова - то фигня, мусора это знают и поэтому так бесстыдно ими разбрасываются.
    Как добиться?
    1. Прийти со свидетелями
    2. Добиться отказа в письменном виде с подписью
    3. В случае отказа по п.2. вызвать наряд полиции и зафиксировать правонарушение.
    4. Неплохо ознакомить разрешителя, что его действия подпадают под статью КК №365.1. (до 5 лет)

    • 22.05.2017 13:08
      #
      - 3 +

      Да, только не забудьте одну вещь. Если разрешитель пойдет на попятную, то при таких контрах может запросто "потерять" ваши документы. Поэтому составьте акт приема-передачи на котором он, опять же, должен расписаться с указанием своей должности и фамилии. (возможно, также, поставить входящий штамп для регистрации, но вот тут я не в курсе)

  • 22.05.2017 16:18
    #
    - 3 +

    Жаловаться и только жаловаться. Качать права. А насчет "характеристики с места жительства" жаловаться надо особо жестко. Такого документа вообще нет в перечне документов в инструкции 622. Это самоуправство и превышение служебных полномочий. Остальные два вы НЕ обязаны сами предоставлять - участковый дожен сам прийти, и составить рапорт. Справку о несудимости они тоже должны делать сами. Напишите официальную жалобу на имя начальника отдела полиции, к которому относится отдел. И в прокуратуру тоже.

  • 22.05.2017 19:43
    #
    - 1 +

    Ще одне питання по дозвільній. Якщо я хочу отримати зеленку на 2 одиниці, чи потрібно плати збір у 2х кратному розмірі? В 622 дане питання не висвітлено. Зазначено лише платіжний документ. Чи мають право вимагати?

    • 23.05.2017 10:34
      #
      - 2 +

      Разве такое бывает, "зеленка на 2 единицы"? Да и не удобно.. Получается Вы обязаны в одном месте оба ствола одновременно купить? Когда я оформлял, я писал одно заявление на 2 единицы и мне выдали потом 2 зеленки. Платежи, насколько я помню, все удваивались. Но там копейки.

  • 23.05.2017 08:15
    #
    - 1 +

    Сам так боролся итог один сдавая документы Обязательно регистрировать их как входящие тогда им есть месяц чтобы дать ответ
    Я отдал документы разрешителю так он их типа потерял , а после жалобы оказалось что они зарегистрированы за два дня до жалобы типа и жаловатся не надо было

  • 23.05.2017 13:43
    #
    - 1 +

    Для чого ви, шановні, знову і знову своїми діями легалізуєте дозвільну систему, якщо вона не має ніякого юридичного статусу? Ви ж задаєте запитання на профільному сайті, де чорним по білому написано, що в свій час відомості про те, що з'явилось в країні таке поняття, як дозвільна система не було оприлюднене належними чином, згідно процедури. А отже, дозвільна система є нелегітимною. Хочете купити ствол - купуйте. При чому тут дозвільна? ;)

    • 24.05.2017 19:07
      #
      - 0 +

      Спробуйте придбати без "зеленки". От коли вже зюроя є на руках, то нафіг з пляжу той 622.
      А роками судитись з магазином що не продасть ствол...

    • 27.09.2017 13:39
      #
      - 0 +

      Шановный, почитайте что пишется на "профильном сайте", где он зазывает стать членом УАВЗ zbroya.info
      Пакет GOLD

      "Предусматривает:
      • Развернутые юридические консультации (устные или письменные) по оформлению и продлению разрешений на оружие, а также консультации по любым вопросам, связаным с хранением и применением оружия;" - ну и в чём будет состоять "развернутая консультация"? Что де-юре у нас свободный оборот оружия? Иди и купи?

  • 23.05.2017 13:49
    #
    - 1 +

    Знову ж таки, наказ #622 є внутрішнім наказом по міністерству. Ви маєте якесь відношення до МВС? Якщо ні, то чому Ви маєте показувати свої покупки? Мені покажіть, або он тому дяді Васі, що тільки що біля Вас пройшов. Це те саме.

  • 23.05.2017 14:04
    #
    - 1 +

    Більше того, в 2004 році набув чинності Цивільним Кодекс України, стаття 178 якого чітко визначає об'єкти цивільних прав. Так от, згідно даного Кодексу, вогнепальна та холодна зброя, на теренах України, вилучена із переліку заборонених предметів. Або по іншому - прирівняна до предметів побуту.

  • 23.05.2017 14:06
    #
    - 1 +

    Читайте "мат. часть". Живіть вільно. Забудьте про наказ, який я не хочу згадувати лишній раз, щоб не легалізувати нелегальне.

  • 23.05.2017 14:07
    #
    - 2 +

    Знайдіть людину, яка знає свої права і купіть в неї

    • 23.05.2017 15:40
      #
      - 0 +

      Все то оно так, но на практике не получается. У наших ментов "Верховенство Вказівок", замість Верховенства права. Инициатива с районного разрешителя мало-вероятна. Возможно сверху шось прийшло, та він наплутав.
      Что, у Областного были?

    • 24.05.2017 13:00
      #
      - 1 +

      Вы говорите всё правильно, я это понимаю, что в стране нет законе об оружии, есть один приказ мвд и он не закон а всего-лишь инструкция, но ждать пока появится закон, и появится ли он вообще (в 15 году наш президент сказал, что не примет закон КС пока в стране война, когда война закончится отмажется ещё как-то)

  • 23.05.2017 22:23
    #
    - 0 +

    подскажите - если я прописан по одному адресу, а живу, скажем, у друга. Сейф с нарезняком, соответственно, при мне, в квартире этого друга.
    При подаче документов на продление разрешитель требует "договор аренды" или что-то подобное.
    Как быть?

    • 25.05.2017 14:24
      #
      - 0 +

      По сути вопроса разрешитель правю
      В пп. 12.2 есть такой текст:
      "Якщо фактичне проживання громадянина інше, ніж зазначене в паспорті, необхідно надати документ, що підтверджує фактичне місце проживання громадянина (договір оренди житлового приміщення, свідоцтво про право власності на житлове приміщення тощо). "

      Пусть друг напишет бумагу, что Вы действительно у него проживаете постоянно на безоплатной основе.
      По крайней мере мои юристы советовали вместо договора аренды дать такое письмо от хозяйки. Но т.к. мой договор аренды с автопролонгацией - мне совет не потребовался. Может быть поможет Вам.

  • 23.06.2017 15:09
    #
    - -1 +

    Попробую объяснить: раньше справки о несудимости разрешитель брал сам, через запрос по служебным каналам. Сейчас справки о несудимости выдают сервисные центры МВД, которые к разрешительной системе отношение имеют чуть больше, чем никакое.
    Получить за Вас эту справку он не может, ему откажут на основании ЗУ "Про защиту персональных данных", а без нее никак.
    Возникает коллизия - Вы подавать не обязаны, а разрешитель проверить не может.
    По делу - в районах люди приносят справки сами. Характеристики и прочее - не Ваши заботы.

    • 27.09.2017 13:42
      #
      - 0 +

      А зачем разрешителю эта справка, если она не требуется? Если ему нужна по внутренним инструкциям - пусть обращается к своему начальству за разъяснениями. Почему у граждан должна болеть голова от чужих проблем?


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати