Як пристріляти оптику під різні типи боєприпасів .22 LR?

| Амуніція та боєприпаси | Автор: Victor Trach

.22 Long Rifle.22 Long Rifle

Не пройшло і двох місяців, а я таки переміг бюрократичний режим, і став власником красеня Savage Mark II під патрон .22 LR. Своє питання адресую як знавцям .22, так і знавцям балістики і зброї загалом.

Питання полягає в наступному:

Маю бажання використовувати кілька типів боєприпасів, і для проби взяв три різні:

  • Гіперзвук - CCI Stinger 22 Long Rifle Ammo 32 Grain Copper Plated Hollow Point (500м\с)
  • Надзвук - GECO Rifle 22 Long Rifle BR масса 2,6 г 40 Grain (330м\с)
  • Дозвук - Federal American Eagle CP Solid . 22 LR 45 gr. ( 295 м\с)

Я розумію, що бажано пристріляти оптику під конкретний боєприпас і ним користуватися. Але правда полягає в тому, що мені часом потрібен дозвук, часом гіперзвук.

Шукаю поради під який саме боєприпас краще базово пристріляти оптику, з подальшим коригуванням барабанами поправок, для інших типів боєприпасів.

Наперед дуже вдячний за ваші поради.

Автор: Victor Trach3,4 Переглядів: 504 , Відповіді: 29 - 1 +
1,0 1 -1 1
Рішення (0)

  • 20.04.2018 13:09
    #
    - 2 +

    сделайте пристрелку на средний патрон (330 м/с) на 100 м и просто после этого отметьте для себя на сколько кликов будете поднимать или опускать при других патронах. Или просто приподнимать/опускать сам ствол. Все равно ведь далее 200 метров вряд ли будете стрелять. На мой взгляд конечно.

    • 20.04.2018 13:11
      #
      - 1 +

      :) а дальше вам захочется глушак поставить и тогда УСка станет основным.

      • 21.04.2018 01:44
        #
        - 0 +

        Я глушак ставлю 12 камерний (а хочу замінити на 18 камерний) :) гіперзвук звісно чути, але все ж приблизно як уска без глушака :)
        За поради дуже вдячний.

    • 20.04.2018 22:13
      #
      - 0 +

      Проблема в том, что смещение кучи идет и по горизонтали тоже. И по вертикали оно происходит тоже не только от того, что одна пуля падает больше другой.

  • 20.04.2018 13:12
    #
    - 1 +

    Ну тут есть 2 варианта. Если между применением сверхзвука и дозвука у Вас много времени, то никаких проблем нет. Просто запоминаете сколько щелчков и в какую сторону между двумя патронами на дистанции пристрелки. Ну и поправку по высоте надо будет запоминать/вычислять. Если же возможно такое применение, когда времени, чтобы это сделать нет, то, я бы сделал следующим образом:
    выбрал 4-5 различных типов патронов на дозвук и столько же на сверхзвук. И не меняя настроек прицела собрал бы группы со всех патронов. Затем выбрал бы пару из дозвукового и сверхзвукового патронов, которая давала бы группу в одном месте по горизонтали и с соответствующим расстоянием по вертикали, которое отвечает за разницу в падении пули по вертикали.

    Поправки по высоте придется держать в уме даже в этом случае

    • 20.04.2018 13:52
      #
      - 0 +

      Так, порада чудова, але все ж, під який патрон пристріляти ?
      У Стінгера (гіперзвук) крива досить настильна
      Згідно їх таблиць, при пристрілці в 0 на 75 ярдів, на 100 ярдах падіння траекторії -2.3 дюйма,
      А у дозвука дуже крива, при пристрілці в 0 на 50 ярдів, на 100 ярдах падіння -9 дюймів.

      Тобто, або пристріляти під настильній патрон, і робити круті поправки під дозвук, або пристріляти під дозвук і робити круті поправки під гіперзвук ... Що в лоба що по лобі ... :)

      Але все ж мені цікаво почути поради, я певен, що хтось з вас вже задавався цим питанням, тестував, та має власну думку.

      • 20.04.2018 15:25
        #
        - 2 +

        Пристрілюйте під той, який важливіший з точки зору результату.
        Якщо обидва важливі - купіть ще одного "красеня".
        Якщо процес важливіший за результат - пристрілюйте на той, що частіше використовуватиме.

        • 21.04.2018 01:42
          #
          - 0 +

          Дякую, порада щодо ще одного красеня , взагалі ідеальна. Я з радістю це зроблю, за пів року десь :)

      • 20.04.2018 22:49
        #
        - 0 +

        Обойти законы физики не удастся :-)
        Наложить крутую кривую на пологую на всем промежутке не выйдет.

        Дальше начинаются танцы с бубном, что означает, то можно постараться выжать максимум эффективности в строго определенных границах. Так что для того, чтобы посоветовать что-то более-менее вменяемое надо понимать достаточно детально для чего будет использоваться каждый из патронов (т.е. по каким целям, на каких дистанциях, в каких обстоятельствах и т.п.).

        Серебряной пули тут точно не будет.

        • 21.04.2018 01:41
          #
          - 0 +

          :) А шкода, так хотілося срібну кулю знайти :)
          Дякую за допомогу.

  • 20.04.2018 14:18
    #
    - 2 +

    Пристреливайте на самый скоростной. Если пуля уйдет ниже - это и заметить проще, и безопаснее, чем если уйдет в небо.

    • 21.04.2018 01:41
      #
      - 0 +

      Так, це варіант. Дякую.

  • 20.04.2018 14:35
    #
    - 2 +

    Как делаю я. Беру самый дешевый припас который могу достать и условно считаю его НОЛЬ. Пристреливаю на нужную дистанцию (50м). Записываю в планшет (бумажный блокнот) позицию барабанчиков как нулевую. На разные дистанции просто записываю номер точки\линии на сетке прицела.

    Потом беру следующий припас по частоте использования, считаю его ОДИН. И записываю сколько в какую сторону надо повернуть барабанчики, чтобы попадание стало в центр относительно нулевой дистанции припаса НОЛЬ.

    И так для четырех-пяти разных типов патронов.

    Если у припаса скорость и вес пули по паспорту одинаков к одному из протестированных то на него отдельно не пристреливаю (навеска пороха может быть разной, но больше интересует момент вращения и снос в сторону, нежели вертикальное отклонение).

    Для LR22 нужно в общем пристреляться примерно в таком наборе
    0 - Дозвук аля Remmington Subsonic
    1 - Патрон с пулей на 2.59 грамм (40Gr)
    3 - Патрон с пулей 2.33 грамма (38Gr)
    4 - патрон с пулей 2.91грамма (45Gr)
    5 - ССI Stinger

    Естественно не забываю при смене припаса каждый раз записывать на какой тип патрона было совершено переключение.

    • 21.04.2018 01:40
      #
      - 0 +

      Дякую, я спробую ваш метод, він видається цікавим.

  • 20.04.2018 16:22
    #
    - 2 +

    По сути вашего вопроса...
    1. Проверьте сначала стингеры...при такой скорости может срывать с нарезов ствола, отстреляйте хотя бы 2 десятка на дистанции 100м и посмотрите на результат. Они просто могут не подойти вашей винтовке.
    2. Определитесь для чего вам надо, может вам надо стрелять по зверю экспансивной на 30 метров (10 выстрелов в год можно и дорогим боеприпасом), или вам по бумаге 100-150 м ложить в десятку надо, отстреливая по 100 патронов в неделю
    3. Выбирите 2-3 боеприпаса в соответствии с п.2, я бы советывал для постоянной стрельбы дешевый и стабильный федерал безоболочка, по 130грн за пачку очень бюджетно. И из более лучших как вы сами нашли American Eagle или RWS high velocity (они кстати есть и экспансивные). Этот патрон более стабилен.
    Ну и взявши хотя бы по пачке каждой выбранной марки на стрельбище. В зависимости от своих потребностей стрелять на 30,50, 75, 100, 150...ну вы сами для себя определите дистанцию и все показания писать в блокнот.
    На малых дистанциях 50метров и меньше разницы между ними вы можете и не заметить, а вот свыше - сами увидите как ведет себя каждая марка под ваше оружие
    Для себя я выбрал именно почти самый дешевый Federal Champion 22LR Solid 2,59г

    • 21.04.2018 01:40
      #
      - 0 +

      Доброго дня.
      Дякую. Чи можна іще кілька питань.
      1. Уточніть будь ласка, що означає - зривати з нарізів ?
      В моєї моделі крок нарізів 1:16, при довжині ствола 42см, виходить 1 повний оберт кулі всередині ствола.
      2.здебільшого по паперу на 150-200м, кучість. Але можливо захочу взяти якогось зустрічного зайця або "голуба" на вечерю (я полюбляю на кілька днів в гори ходити.)
      В такий ситуації що мені більше підходить ?
      Все решта я зрозумів.
      Гарно дякую.

      • 21.04.2018 21:36
        #
        - 1 +

        У вас срывать с нарезов не должно. Срывать CCI Stinger будет при твисте меньше 1:9.

      • 22.04.2018 02:12
        #
        - 1 +

        По пункту 2:
        - По бумаге на дистанцию 200м любой дешевый с пулей 2.33гр.
        - По бумаге На дистанцию 50м любой дешевый с претензией на матчевый
        - Для трофеев на 200 метров в поле (CCI 22LR Segmented)
        - Трофеи (для еды и для контроля вредителей) на 50 метров любые 45 грейновые экспансивы (CCI Suppressor, например) и естессно глушитель необходим.
        - Для трофеев пушных и таксидермических можно использовать матчевый (Federal Gold-Medal 22LR Solid 2,59гр (40GR))

        • 22.04.2018 12:35
          #
          - 0 +

          Дуже вдячний.
          Буду пробувати.

      • 23.04.2018 08:40
        #
        - 1 +

        Срыв с нарезов если в 2х словах это когда сильно большая скорость пули в стволе и сильно маленький вес пули....она на врезается в нарезы начиная вращаться вокруг своей оси (как задумано) а летит "тупо прямо" тем самым не преобретает стабильность в полете и летит кувыркаясь как хочет. Вам правильно сказали, не должно с вашим твистом срывать, но если cci стрелять будите и в мишень ничего прилетать не будет вы будите знать из-за чего это ))

        • 23.04.2018 13:44
          #
          - 0 +

          Дякую :) Тепер зрозумів, що малося на увазі.

        • 24.04.2018 16:18
          #
          - 0 +

          при крутом твисте (1:7) может срывать с нарезов даже тяжелую пулю если импульс достаточно велик. Я бы даже сказал, что без "газчека" на крутом твисте вообще нельзя стрелять энергией выше 145-150 джоулей. Пулю просто фрезерует.

          Но при пологом твисте (1:10-1:16) крутящий момент пули не сможет преодолеть прочность свинца и нарезы пойду прекрасно. Можно стрелять чем угодно. Собственно LR22 адаптеры для винтовок под патрон 223REM вообще не работают при твистах ниже 1:9. Пулю выкидывает в неизвестных направлениях, а нарезы в стволе просто исчезают.....

          • 30.04.2018 16:07
            #
            - 1 +

            Володів особисто гвинтівкою під 22 лр! Продав. Тоз 17-01. Порада така, так як балістикою займаюсь сам, і сам встановлював та пристрілював оптику, різними патронами користувався. Дозвуковий, він же Сабсонік- полетить практично одинаково як і стандарт, пристрілюючи на 100 м. Далі за 150 м. стріляти не потрібно, куля має погану (мінометну) траєкторію. Оптику потрібно мати із вертикальною шкалою, так буде легше стріляти. Стандарт чи дозвук (тобто приблизно 320-340 м\с. в 0. Тоді надзвук, але не стінгер, бо я ним не стріля в і у нього швидкість заявлено в 500 м\с, піде приблизно на 2-3 см. вище. Це все без глушника. З глушником полетить зовсім по іншому. Якшо поьрібно вистрелити на 75 м. тоді опустити приціл по шкалі га 1 міл в низ, і так приблизно по 25 - 30 м. ЗІ 100 в 0 якщо потрібно вистерлити на 130 м. потрібно підняти приціл на 1 міл вверх. на 150 м. на 2 міл вверх. Потрібно враховувати завжди вітер. Якщо щось поьрібно пишіть. Доречі стінгер через швикість зривається з простих нарізів, для нього розробили 16 мікронарізів, щоб його втримати в стволі.

            • 30.04.2018 16:08
              #
              - 1 +

              Знаючи ці моменти, коригувати приціл не потрібно, пристріляв на 100 м. в нуль і все, тільки користуватись шкалою в оптиці. Буду знову купувати тільки цей калібр!

  • 30.04.2018 18:14
    #
    - 1 +

    Усім дякую за поради. Усі корисні.

    Склав невиличку порівняльну таблицю траекторій цих 3х боєприпасів із графіком.
    Траекторія для кожного боєприсаса будується за умови, що карабін пристріляно під даний конкретний боєприпас, в 0 на 100 метрах.
    Чарт знаходиться за адресою: strelok.zzz.com.ua
    Можливо він стане комусь у нагоді.

    • 03.05.2018 20:32
      #
      - 0 +

      Полезно, вот и вам спасибо, с какого карабина этот расчет идёт?

      • 03.05.2018 22:20
        #
        - 0 +

        Savage Mark II FVSR
        Хотя не думаю, что со сменой карабина сильно изменится траектория. Ну, стп конечно изменится, это без вопросов.

  • 20.05.2018 10:48
    #
    - 1 +

    Хочу купити теж Савеж марк 2, але у виконанні FVXP, чи краще FVSR????

    • 21.05.2018 12:12
      #
      - 0 +

      Я думаю, що це питання вподобання. Обидві моделі прекрасні.
      На модель FVXP встановлено якісний матчевий ствол, і вже з крамниці обладнано оптичним прицілом.
      Звісно якщо вас влаштовує оптика яка йде в комплекті.

      FVSR я брав з 3-х причин.
      1) Гарний ствол і канелюри.
      2) нарізи під саунд-модератор. (для мене це важливо)
      3) Планка пікатіні.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати